Les testicules de l'homme seraient équipés de récepteurs de goût. La palette de dégustation n'est pas aussi large que celle de la langue, mais les testicules seraient sensibles au sucré et à l'unami, et détectent ces "goûts" dans le sang chargé de nutriments qui leur parvient. Des études faites sur des souris ont montré que, privés de ces récepteurs, les rongeurs sont incapables de se reproduire. Cela pourrait être un système de régulation permettant de limiter les naissances en cas de disette.

Tous les commentaires (66)
Et je pense à tous les animaux sacrifiés pour ces "découvertes" !
ils espèrent des applications possibles dans la contraception masculine. cf. sources
c'est compliqué de juger ce type de découverte ...
Je n'ai pas cette même impression.
En tout cas, sa réponse est pour le coup très complète.
portes toi volontaire...
C'est pour ça que ça pique quand je teabag du Wasabi?
Raphleswag pointe le fait que seul l’homme, à priori, possède des testicules.
Ensuite un « H » majuscule à « Homme » pour signaler que l’on parle de l’espèce humaine. Le féminisme ou l’idée d’égalité des genres ne sont pas au cœur du commentaire mais c’est rigolo que vous l’ayez ainsi interprété.
En vrai on dit "Unagi" d'après l'expert Ross Geller.
Hum on se calme ^^
J'étais pas en train de dénoncer quoi que ce soit ni de critiquer les africains ni leur démographie...
Je ne sais pas grand chose à ce sujet d'ailleurs, mais il me semblait que dans certaines zones d'Afrique les naissances étaient nombreuses malgré la famine, et que plein d'enfants souffrent de malnutrition (peut-être que je me trompe ?)
Ce qui est contradictoire avec l'hypothèse suggérée par cette anecdote, à savoir que la reproduction soit bloquée en cas de disette...
Voilà c'est tout...
Merci pour les infos dans votre votre commentaire cela dit...
Si si ;)
fr.m.wikipedia.org/wiki/Umami
Oula t'es un génie toi ou je me trompe ?
Beaucoup de personnes sont restées sur ce qu’ils ont appris de l’Afrique à l’école il y a 20 ou 30 ans. J’entends même encore parler de tiers-monde....
Je l'ai interprété ainsi car j'étais loin de penser qu'il y avait une autre interprétation qui supposerait que les autres animaux n'ont pas de testicules. La plupart des animaux (mâles) ont des testicules, c'est comme ça que s'appellent les organes reproducteurs mâles.
L'anecdote ne parle pas de bloquer les naissances, juste les limiter, ce n'est pas la meme chose.
Normalement il n'y a pas de majuscule pour parler du genre humain
La formulation "les testicules seraient équipés" est plutôt rigolote :D on devrait plutôt dire "dotés" par exemple non ?
PS : c'est pas pour chipoter, ça m'a vraiment fait sourire :) Même si ce n'est pas spécialement faux, ça reviendrait à dire par exemple que "les yeux sont équipés d'une rétine qui permettent de..."
J'aimerais bien savoir d'où sortent tous ces chiffres ? Des sources ?
Eh ben, quelle précision dans tous ces chiffres! De mémoire?
Quand il s'agit de chiffres concernant famine/nourriture/agriculture la FAO est toujours très utile. Je ne me rappelais pas des chiffres avec précisions pour le nombre de personne en déficience calorique en Europe.
Pour ce qui est du nombres de population et de superficie vous trouverez quantité de sources différentes..
Y a seulement trois nombres précis, à savoir ceux qui ont faim en Europe & Afrique, chiffres que vous pourrez retrouvez sur le site de la FAO, qui fait un peu référence je pense pour le sujet.
Et toi tu fais fort pour ta première intervention ici.
Commence par retirer tes sabots avant de poster !