La Sippenhaft était une pratique de droit allemand qui visait à rendre responsables les familles de criminels. Issu du Moyen-Âge, et réhabilité par les nazis, ce principe permettait de punir les auteurs de crimes contre l'Etat en s'attaquant à leurs proches, dans un but de vengeance ou de dissuasion.

Tous les commentaires (38)
Jusqu'à ce que ça te retombe dessus... Ah ! Tu n'avais pas pensé que ça peut t'arriver aussi ? Voilà ce qui arrive quand on ne réfléchit pas.
Relis toi stp.
Tu écris peut être d'un portable, mais ça ne t'empêche pas de te relire avant d'appuyer sur le bouton.
"les juifs ont envisagé d'empoisonner l'eau allemande..." Les juifs ? Tous les juifs du monde se sont contactés pour l'envisager ? Ils sont tout de même fort pour tenter de mener des projets, tous ensemble, les juifs.
Il faisait sûrement référence à certains résistants allemands d’origine juive.
Par contre je suis curieux de savoir quelles sont les sources de cette histoire de tentative d’empoisonnement, c’est la première fois que j’en entends parler.
Mais enfin, je déconnais !
Mais enfin, je déconnais !
En République populaire de Chine, les "frais d'exécution" d'un condamné à mort sont adressés à sa famille.
Sans forcément parler du Régime Nazi. Tout régime autoritaire se sert de ce moyen pour instaurer la peur. C est efficace et logique.
Trouve des sources médiévales ce sont toujours les Juifs qui empoisonnent les puits et amènent la peste :P
Haaaaaaaa je me suis mal exprimé. Les juifs survivants de l'Holocauste voulaient faire cela . et c'est la haganna je crois qui les a stoppé. Contre productif pour le soutien a la création de l'État d'Israël. www.google.com/amp/s/www.slate.fr/story/122947/juifs-nazis-holocauste%3famp
Exacte y a un acharnement a les accuser de tous les maux. fr.m.wikipedia.org/wiki/Empoisonnement_des_puits
Ici par exemple : www.google.com/amp/s/www.slate.fr/story/122947/juifs-nazis-holocauste%3famp
Cette pratique fut notamment utilisée en Alsace Moselle annexée et explique les "malgré-nous", ces soldats enrôlés contre leur gré dans la wehrmacht... Ceux qui "désertèrent" (en passant par exemple en suisse) condamnaient leurs familles a voir leur bien spoliés et a être envoyés en Allemagne pour effectuer des travaux forcés... Autant dire que ces jeunes gens y réfléchissaient à deux fois avant de refuser leur affectation sur le front russe...
La restauration de cette pratique dans le régime nazi visait surtout à détenir un moyen de pression sur les officiers allemands en faisant de leur famille des otages permanents. Ceci fut jugé nécessaire pour deux raisons. D'une part prévenir de futur complots et tentatives d'assasinat venant de militaire allemands (la loi fait suite à l'opération Walkyrie qui échoua de peu). D'autres part éviter la tentation de la reddition et/ou de la non-exécution des ordres par les officiers à l'étranger devant l'avancée des alliés et une défaite de plus en plus certaine. On les aurait alors accuser de traîtrise et de couardise, 2 crimes sévèrement puni par la loi militaire.
Le film Diplomatie avec Dussollier montre par exemple, le commandeur militaire de Paris se contraint d'exécuter l'ordre de destruction des monuments avant l'arrivée des Alliés, bien qu'il ai conscience du caractère inutile stratégiquement et dramatique culturellement de cela, et ne veut y renoncer que si on garantit la sauvegarde de sa famille.
Film à prendre toutefois avec des pincettes sur le plan historique.
Un nazi étant... Un nazi, donc un abruti, il trouvera ça bien. De même qu'il sera pour la peine de mort, voire contre l'avortement... Bref tu prends le pire de tous les sujets, et tu obtiens un bon gros nazi.
Et toi, tu as tué le français.
99,9% des gens au cours de l'histoire étaient des nazis et des abrutis, alors, de Hammourabi à Charles de Gaulle en passant par Périclès et Cixi, parce que l'abolition de la peine de mort et l'avortement sont des nouveautés sociales qui n'auraient jamais été acceptées avant, et on notera qu'on les a établi sans demander leur avis aux gens par le vote, à croire qu'on savait déjà à l'époque qu'une écrasante majorité serait nazie et abrutie... Et encore aujourd'hui, si l'avortement fait largement consensus (ce qui me semble une bonne chose), je ne suis pas certain qu'un référendum sur la peine de mort pour les crimes de sang soit nécessairement en faveur des abolitionnistes...
Enfin quoi qu'il en soit, je te remercie de nous éclairer de ta Parole, de ton infaillibilité morale, de ton intelligence supérieure qui éclipse nos pauvres cerveaux primitifs :)
Je me demande si tu dis ça parce qu'on pourrait dire de lui que c'était un dictateur ou si tu sais vraiment ce qu'on appelait Diktat à l'époque ? Les Allemands appelaient Diktat les réparations imposées à l'Allemagne, en tant que perdant, par le traité de Versailles à la fin de la première guerre mondiale. Et c'est d'ailleurs une des raisons de la seconde guerre mondiale car les Allemands voulaient prendre leur revanche par rapport à l'humiliation de ce Diktat. Et donc, je ne vois pas pourquoi il aurait voulu d'une montre qui lui rappelait tout le temps "Dik-Tat" car c'est justement le mauvais souvenir qu'il voulait faire oublier !