Raspa a écrit : Je suis d'accord avec toi, sauf qu'il n'a pas tué pour se retrouver en prison. Il a juste été arrêté et tenté de prendre son couteau. Raconté comme ça cela peut paraitre anodin, mais il a tenté de poignarder un homme, les faits ont été qualifiés de tentative de meurtre au 1er degré (tentative d'assassinat on dirait en France), d'où les 8 ans et demi de condamnation.

Les armes blanches sont des armes létales, faut pas l'oublier.

Raspa a écrit : Son histoire est racontée dans "I am a Killer".

Pour moi cet homme, surnommé en prison "Chicken Head" est l'exemple type du petit délinquant que la prison va pervertir à outrance.

Elevé dans une famille qui ne s'occupe pas de lui, il va se retrouver en situation d'échec et commencer des petits vols. Au fil des ans, il va faire un vol dans un magasin de nuit et être arrêté par les deux vigiles.
Bon à savoir durant son arrestation par les deux vigiles, par peur de la prison ou des conséquences, il essaye de sortir son couteau pour se dégager.

Il est condamné à 10 ans de prison ferme. Alors déjà je trouve que c'est pas mal pour un mec qui a fait que des vols et au moment de son arrestation une tentative de meurtre non prémédité. Il est mis dans une prison où la violence est à un bon niveau (comme un peu partout dans les prisons des USA).
Avec cette violence commune, il va se tailler une place, et manque de bol pour lui, va être condamné à 30 ans en plus. Ca va le rendre fou de rage, il comprend qu'il ne va jamais sortir et donc devient encore plus violent, et prend encore plus. Il sera mis à l'isolement les deux tiers ou le trois quarts du temps (je ne me souviens plus précisement). Ce qui à chaque fois le rend encore plus dingue.

Petite explication de l'isolement des prisons US : il a été mis à l'isolement dans un quartier "Haute sécurité" (aller sur Wiki :) ). Ca le don de rendre les prisonniers fou en 2 ans. Il en a fait plus de 2 ans. Et c'est de ces conditions qu'il se plaint. Pas de la prison normal.

Donc le jour où il sort de l'isolement, il décide de mettre son plan à exécution. En plus il s'attaque à un pédophile. Des détenus peu aimés.

Et paradoxalement, le couloir de la mort c'est l'hotel 5 étoiles. Les gardes bien les détenus, il y a une camaraderie entre détenus, ils peuvent se balader et ont leur propre "parc", une meilleure cantine, plus de droits de visite et même des droits de sortie (oui, oui).

Si vous regardez "I am a Killer", son histoire est le 1 épisode. Et vous verrez des photos de lui avec la famille de son cousin au restaurant. Depuis qu'il est dans le couloir de la mort, il ne cause plus aucun problème et est devenu un détenu modèle. Il ne représente plus aucun risque.

Alors d'un coté demandez vous : entre la prison à perpétuité et une peine de mort qui va arriver dans ... pfiou.... peut être 20 ans (il a été condamné en 2012... 8 ans plus tard il est en vie), vous auriez fait quoi à sa place ?

Et ensuite : on est face à un mec qui de base faisait que des cambriolages. La peine de base n'était-elle pas juste disproportionnée ? Est-ce qu'avec une peine mieux aménagé sa vie aurait été différente ? Personnellement, je le pense. Il n'avait pas commis de meurtre avant la prison, n'était pas membre d'un gang, ou de je ne sais quoi d'autre. Juste un délinquant paumé. Il est devenu une brute dans une prison où les violences sont quotidiennes et où il a passé son temps dans une pièce seul avec 1h de balade/excercice. Afficher tout Une véritable descente aux enfers... Lamentable!

Traiter des hommes comme des animaux fait plus de mal que de bien, c'est un fait. Aux USA, les peines de prisons sont particulièrement longues par rapport à la moyenne mondiale, et il y a une raison toute simple: les prisons sont certes financées par l'état, mais elles sont gérées par des entreprises privées qui reçoivent une subvention par prisonnier incarcéré, donc, une prison qui manque de prisonniers peut faire faillite et fermer... c'est con, hein... Et ajouté à cela que le budget étant limité, ils font (un peu comme partout) des économies sur tout ce qui peut l'être, et un taulard en isolement coûte moins cher.

J'ai une autre histoire encore plus absurde:
Je ne sais pas si cette loi existe encore mais il y a une quinzaine d'années, le témoignage d'un condamné (noir) à perpette en Californie:
-Vous avez pris perpette pour quoi?
-Pour vol.
-Vous avez volé quoi?
-Des piles.
-Des piles? Vous vous moquez de moi?
-En Californie, on est automatiquement condamné à perpette au bout du troisième vol.
-...
(Je répète, je sais pas si cette loi existe encore, mais elle a existé!)

Ah les USA, le pays de la liberté où un américain sur 90 vit en taule...

NOmatters a écrit : Raconté comme ça cela peut paraitre anodin, mais il a tenté de poignarder un homme, les faits ont été qualifiés de tentative de meurtre au 1er degré (tentative d'assassinat on dirait en France), d'où les 8 ans et demi de condamnation.

Les armes blanches sont des armes létales, faut pas l'oublier. Ce n'est pas anodin, désolé de l'avoir fait sous entendre par la tournure de la phrase. Mais je ressens tellement un gachi sur ce cas que pour moi ça ne vaut pas ce qu'il a eu.
Après oui c'est stupide qu'il se soit dit "Si je prenais un couteau pour me défendre des vigiles ?"

Reyes a écrit : Se suicider aurait été plus simple et beaucoup moins cruel (meme si en prison ce n est pas la chose la plus facile de trouver un objet coupant, il aurait pu troiver le moyen (apres tout il avait 100 ans devant lui pour le faire) ou se pendre avec ses draps, etc... Ce n est pas juste pour ne pas vieillir en prison, ou à cause de ses conditions, cest clairement une vengeance du système et un moyen d'affirmer son controle de la situation. Afficher tout Se suicider en prison est bien plus simple que ce que l'on pense. Ils ont acces a énormément d'armes par destination et la plupart arrivent à se pendre assis ou couché. Donc avec tres peu de tissus ou cordes.

En France une grande partie des suicides sont des suicides "involontaires" le détenu souhaite un traitement de faveur, ou un transfert ou simplement "tirer la sonnette d'alarme" (besoin d'attention) et va attendre le passage d'un surveillant pour se mettre la corde au cou, se tailler les veines ou mettre le feu à sa cellule. Sauf que, parfois, le surveillant a du retard ou est retenu ailleurs, et cela arrive souvent que la tentative de suicide tourne mal.
Le suicide en soit est un cri pour demander de l'aide, la plupart de temps la personne ne veut pas réellement mettre fin à ses jours (valable pour les détenus comme pour tout le monde)

Raspa a écrit : Son histoire est racontée dans "I am a Killer".

Pour moi cet homme, surnommé en prison "Chicken Head" est l'exemple type du petit délinquant que la prison va pervertir à outrance.

Elevé dans une famille qui ne s'occupe pas de lui, il va se retrouver en situation d'échec et commencer des petits vols. Au fil des ans, il va faire un vol dans un magasin de nuit et être arrêté par les deux vigiles.
Bon à savoir durant son arrestation par les deux vigiles, par peur de la prison ou des conséquences, il essaye de sortir son couteau pour se dégager.

Il est condamné à 10 ans de prison ferme. Alors déjà je trouve que c'est pas mal pour un mec qui a fait que des vols et au moment de son arrestation une tentative de meurtre non prémédité. Il est mis dans une prison où la violence est à un bon niveau (comme un peu partout dans les prisons des USA).
Avec cette violence commune, il va se tailler une place, et manque de bol pour lui, va être condamné à 30 ans en plus. Ca va le rendre fou de rage, il comprend qu'il ne va jamais sortir et donc devient encore plus violent, et prend encore plus. Il sera mis à l'isolement les deux tiers ou le trois quarts du temps (je ne me souviens plus précisement). Ce qui à chaque fois le rend encore plus dingue.

Petite explication de l'isolement des prisons US : il a été mis à l'isolement dans un quartier "Haute sécurité" (aller sur Wiki :) ). Ca le don de rendre les prisonniers fou en 2 ans. Il en a fait plus de 2 ans. Et c'est de ces conditions qu'il se plaint. Pas de la prison normal.

Donc le jour où il sort de l'isolement, il décide de mettre son plan à exécution. En plus il s'attaque à un pédophile. Des détenus peu aimés.

Et paradoxalement, le couloir de la mort c'est l'hotel 5 étoiles. Les gardes bien les détenus, il y a une camaraderie entre détenus, ils peuvent se balader et ont leur propre "parc", une meilleure cantine, plus de droits de visite et même des droits de sortie (oui, oui).

Si vous regardez "I am a Killer", son histoire est le 1 épisode. Et vous verrez des photos de lui avec la famille de son cousin au restaurant. Depuis qu'il est dans le couloir de la mort, il ne cause plus aucun problème et est devenu un détenu modèle. Il ne représente plus aucun risque.

Alors d'un coté demandez vous : entre la prison à perpétuité et une peine de mort qui va arriver dans ... pfiou.... peut être 20 ans (il a été condamné en 2012... 8 ans plus tard il est en vie), vous auriez fait quoi à sa place ?

Et ensuite : on est face à un mec qui de base faisait que des cambriolages. La peine de base n'était-elle pas juste disproportionnée ? Est-ce qu'avec une peine mieux aménagé sa vie aurait été différente ? Personnellement, je le pense. Il n'avait pas commis de meurtre avant la prison, n'était pas membre d'un gang, ou de je ne sais quoi d'autre. Juste un délinquant paumé. Il est devenu une brute dans une prison où les violences sont quotidiennes et où il a passé son temps dans une pièce seul avec 1h de balade/excercice. Afficher tout En France je ne pense pas qu'un juge aurait prononcé une peine si lourde. Peut etre 2-3 ans je dirais. Surtout qu'il était primo délinquant (jamais attrapé) non ?

Raspa a écrit : Ce n'est pas anodin, désolé de l'avoir fait sous entendre par la tournure de la phrase. Mais je ressens tellement un gachi sur ce cas que pour moi ça ne vaut pas ce qu'il a eu.
Après oui c'est stupide qu'il se soit dit "Si je prenais un couteau pour me défendre des vigiles ?" Totalement d'accord avec toi, c'est disproportionné, c'est un véritable gâchis.

On sent également en lisant la liste des peines prononcées qu'il y a une volonté du système judiciaire et carcéral de maîtriser le détenu en le cassant, en le dominant et en lui montrant que le système est tout-puissant.
Pour preuve, il prend 8,5 ans pour une tentative de meurtre avec prémiditation (qualif retenue) mais il prend égalemnt 8 ans pour évasion et 12 ans pour contrebande en prison (des clopes, de l'herbe, peu importe) !! Comme si la vie d'un homme (le vigile victime de tentative de meurtre) était moins importante que l'honneur et la réputation de l'établissement pénitentiaire.

NOmatters a écrit : Raconté comme ça cela peut paraitre anodin, mais il a tenté de poignarder un homme, les faits ont été qualifiés de tentative de meurtre au 1er degré (tentative d'assassinat on dirait en France), d'où les 8 ans et demi de condamnation.

Les armes blanches sont des armes létales, faut pas l'oublier. Ne pas confondre meurtre et assassinat. Le second est plus grave que le premier. Ici c’est certainement une tentative d’agression, possiblement une tentative de meurtre, mais sûrement pas une tentative d’assassinat.

NOmatters a écrit : À mon sens, oui.
C'est un docu de la même série (I am a killer), j'ai eu le même sentiment de gâchis en voyant comment une mauvaise décision combinée à un concours de circonstances pouvait faire voler en éclat une existence. Tu parles de l’existence de la propriétaire qui a été tuée ?

alibaba0 a écrit : Ne pas confondre meurtre et assassinat. Le second est plus grave que le premier. Ici c’est certainement une tentative d’agression, possiblement une tentative de meurtre, mais sûrement pas une tentative d’assassinat. Non, non, merci. Je ne confonds pas. Il a été condamné pour "1st degree murder attempted" soit "tentative de meurtre avec préméditation" (tentative d'assassinat donc). Dans le système américain (et canadien aussi d'ailleurs), la tentative de meurtre sans préméditation se nomme "tentative de meurtre au 2nd degré".

Ni toi, ni moi n'étions là et nous n'avons pas lu le dossier. Cela parait sévère à première vue, je te rejoins, mais c'est bien ce qui a été retenu.

enzo2000 a écrit : Tu parles de l’existence de la propriétaire qui a été tuée ? Non. Je sais qu'une vie est une vie mais la femme qu'il a tué avait 80 ans, dans ces eaux là, elle a eu une fin tragique mais une longue vie tout de même.
Je sais que c'est cynique ce que je dis mais il a surtout, dans le cas présent, gâché sa propre vie. Et celle des proches de la victime, j'en conviens parfaitement.

NOmatters a écrit : Non. Je sais qu'une vie est une vie mais la femme qu'il a tué avait 80 ans, dans ces eaux là, elle a eu une fin tragique mais une longue vie tout de même.
Je sais que c'est cynique ce que je dis mais il a surtout, dans le cas présent, gâché sa propre vie. Et celle des proches de la victime, j'en conviens parfaitement. A te lire on pourrait penser que pour toi la gravité d’un meurtre varie avec l’âge de la victime.
Poussons alors la logique jusqu’au bout et faisons des peines plus légères si la victime est âgée !

Dans ce genre de discussion, j’ai souvent l’impression que la compassion va plus facilement à l’auteur du crime qu’à la victime, et ça me met mal à l’aise.

enzo2000 a écrit : A te lire on pourrait penser que pour toi la gravité d’un meurtre varie avec l’âge de la victime.
Poussons alors la logique jusqu’au bout et faisons des peines plus légères si la victime est âgée !

Dans ce genre de discussion, j’ai souvent l’impression que la compassion va plus facilement à l’auteur du crime qu’à la victime, et ça me met mal à l’aise. Afficher tout Ne polémiquons pas davantage.

Je n'excuse en rien le geste de cet homme. Il a été condamné et ce n'est que la juste conséquence de son acte. Il a d'ailleurs été condamné à mort.
Je serai bien entendu effondré si un des mes parents connaissait un pareil sort, quel que soit son âge.

Un vrai cinglé

Ca me rappelle cette blague du masochiste qui demande à un sadique : "Fais-moi mal" et l'autre répond : "Non"...

Leolio84 a écrit : Je suis d'accord avec toi pour l'éducation, elle devrait etre beneficiaire du plus gros budget et les profs "démissionnaires" devraient etre virés pour ne garder que les plus pédagogues et interessants.

Par contre, pour les personnes ne souhaitant pas travailler et faisant le choix délibéré d'avoir une vie délinquante/criminelle, tu préconises quoi ?
Cela représente une très grosse part quand meme. Afficher tout C'est déjà le plus gros budget. Et virer des profs ne me parait pas le meilleur moyen d'améliorer ce service public. De plus ça va un peu à l'encontre du message que tu cites. Faire preuve de compréhension pour des délinquant et criminels qui ont basculés alors que la société aurait pu les garder sur le droit chemin. Par contre pas de compréhension pour les brebis galeuses d'une profession qui j'ai l'impression, en moyenne est dégoutée de son métier au bout de quatre ans.

Tu dis qu'il faut virer les profs démissionnaires mais dans la réalité certains sont démissionnaires, il posent leur démissions, mais l'état la refuse ; et continue à envoyer ces personnes face à une classe pour enseigner. Des gens qui n'ont pas envie d'enseigner face des enfants qui n'ont pas envie d'apprendre...Top !!

Donc oui forcément la bienveillance et le traitement de la violence qui commence dès la primaire, c'est avec les moyens du bord, moyens humains compris. Se priver d'une partie de ces moyens ou ajouter à la critique déjà bien présente de ceux-ci ne me parait pas aller dans le sens de ton désir d'améliorer la situation.

Mais après là aussi comme tu le dis pour la criminalité, des cas sont irrécupérables et voués à l'échec. Mais la distinction est très délicate et les cases bien poreuses. Alors il faut faire attention à ne pas les faire trop grosses. ;)

Raspa a écrit : Son histoire est racontée dans "I am a Killer".

Pour moi cet homme, surnommé en prison "Chicken Head" est l'exemple type du petit délinquant que la prison va pervertir à outrance.

Elevé dans une famille qui ne s'occupe pas de lui, il va se retrouver en situation d'échec et commencer des petits vols. Au fil des ans, il va faire un vol dans un magasin de nuit et être arrêté par les deux vigiles.
Bon à savoir durant son arrestation par les deux vigiles, par peur de la prison ou des conséquences, il essaye de sortir son couteau pour se dégager.

Il est condamné à 10 ans de prison ferme. Alors déjà je trouve que c'est pas mal pour un mec qui a fait que des vols et au moment de son arrestation une tentative de meurtre non prémédité. Il est mis dans une prison où la violence est à un bon niveau (comme un peu partout dans les prisons des USA).
Avec cette violence commune, il va se tailler une place, et manque de bol pour lui, va être condamné à 30 ans en plus. Ca va le rendre fou de rage, il comprend qu'il ne va jamais sortir et donc devient encore plus violent, et prend encore plus. Il sera mis à l'isolement les deux tiers ou le trois quarts du temps (je ne me souviens plus précisement). Ce qui à chaque fois le rend encore plus dingue.

Petite explication de l'isolement des prisons US : il a été mis à l'isolement dans un quartier "Haute sécurité" (aller sur Wiki :) ). Ca le don de rendre les prisonniers fou en 2 ans. Il en a fait plus de 2 ans. Et c'est de ces conditions qu'il se plaint. Pas de la prison normal.

Donc le jour où il sort de l'isolement, il décide de mettre son plan à exécution. En plus il s'attaque à un pédophile. Des détenus peu aimés.

Et paradoxalement, le couloir de la mort c'est l'hotel 5 étoiles. Les gardes bien les détenus, il y a une camaraderie entre détenus, ils peuvent se balader et ont leur propre "parc", une meilleure cantine, plus de droits de visite et même des droits de sortie (oui, oui).

Si vous regardez "I am a Killer", son histoire est le 1 épisode. Et vous verrez des photos de lui avec la famille de son cousin au restaurant. Depuis qu'il est dans le couloir de la mort, il ne cause plus aucun problème et est devenu un détenu modèle. Il ne représente plus aucun risque.

Alors d'un coté demandez vous : entre la prison à perpétuité et une peine de mort qui va arriver dans ... pfiou.... peut être 20 ans (il a été condamné en 2012... 8 ans plus tard il est en vie), vous auriez fait quoi à sa place ?

Et ensuite : on est face à un mec qui de base faisait que des cambriolages. La peine de base n'était-elle pas juste disproportionnée ? Est-ce qu'avec une peine mieux aménagé sa vie aurait été différente ? Personnellement, je le pense. Il n'avait pas commis de meurtre avant la prison, n'était pas membre d'un gang, ou de je ne sais quoi d'autre. Juste un délinquant paumé. Il est devenu une brute dans une prison où les violences sont quotidiennes et où il a passé son temps dans une pièce seul avec 1h de balade/excercice. Afficher tout Cela me fait penser au livre "Claude Gueux" de Victor Hugo.

Raspa a écrit : Son histoire est racontée dans "I am a Killer".

Pour moi cet homme, surnommé en prison "Chicken Head" est l'exemple type du petit délinquant que la prison va pervertir à outrance.

Elevé dans une famille qui ne s'occupe pas de lui, il va se retrouver en situation d'échec et commencer des petits vols. Au fil des ans, il va faire un vol dans un magasin de nuit et être arrêté par les deux vigiles.
Bon à savoir durant son arrestation par les deux vigiles, par peur de la prison ou des conséquences, il essaye de sortir son couteau pour se dégager.

Il est condamné à 10 ans de prison ferme. Alors déjà je trouve que c'est pas mal pour un mec qui a fait que des vols et au moment de son arrestation une tentative de meurtre non prémédité. Il est mis dans une prison où la violence est à un bon niveau (comme un peu partout dans les prisons des USA).
Avec cette violence commune, il va se tailler une place, et manque de bol pour lui, va être condamné à 30 ans en plus. Ca va le rendre fou de rage, il comprend qu'il ne va jamais sortir et donc devient encore plus violent, et prend encore plus. Il sera mis à l'isolement les deux tiers ou le trois quarts du temps (je ne me souviens plus précisement). Ce qui à chaque fois le rend encore plus dingue.

Petite explication de l'isolement des prisons US : il a été mis à l'isolement dans un quartier "Haute sécurité" (aller sur Wiki :) ). Ca le don de rendre les prisonniers fou en 2 ans. Il en a fait plus de 2 ans. Et c'est de ces conditions qu'il se plaint. Pas de la prison normal.

Donc le jour où il sort de l'isolement, il décide de mettre son plan à exécution. En plus il s'attaque à un pédophile. Des détenus peu aimés.

Et paradoxalement, le couloir de la mort c'est l'hotel 5 étoiles. Les gardes bien les détenus, il y a une camaraderie entre détenus, ils peuvent se balader et ont leur propre "parc", une meilleure cantine, plus de droits de visite et même des droits de sortie (oui, oui).

Si vous regardez "I am a Killer", son histoire est le 1 épisode. Et vous verrez des photos de lui avec la famille de son cousin au restaurant. Depuis qu'il est dans le couloir de la mort, il ne cause plus aucun problème et est devenu un détenu modèle. Il ne représente plus aucun risque.

Alors d'un coté demandez vous : entre la prison à perpétuité et une peine de mort qui va arriver dans ... pfiou.... peut être 20 ans (il a été condamné en 2012... 8 ans plus tard il est en vie), vous auriez fait quoi à sa place ?

Et ensuite : on est face à un mec qui de base faisait que des cambriolages. La peine de base n'était-elle pas juste disproportionnée ? Est-ce qu'avec une peine mieux aménagé sa vie aurait été différente ? Personnellement, je le pense. Il n'avait pas commis de meurtre avant la prison, n'était pas membre d'un gang, ou de je ne sais quoi d'autre. Juste un délinquant paumé. Il est devenu une brute dans une prison où les violences sont quotidiennes et où il a passé son temps dans une pièce seul avec 1h de balade/excercice. Afficher tout Merci Netflix pour cette super émission

Raspa a écrit : Son histoire est racontée dans "I am a Killer".

Pour moi cet homme, surnommé en prison "Chicken Head" est l'exemple type du petit délinquant que la prison va pervertir à outrance.

Elevé dans une famille qui ne s'occupe pas de lui, il va se retrouver en situation d'échec et commencer des petits vols. Au fil des ans, il va faire un vol dans un magasin de nuit et être arrêté par les deux vigiles.
Bon à savoir durant son arrestation par les deux vigiles, par peur de la prison ou des conséquences, il essaye de sortir son couteau pour se dégager.

Il est condamné à 10 ans de prison ferme. Alors déjà je trouve que c'est pas mal pour un mec qui a fait que des vols et au moment de son arrestation une tentative de meurtre non prémédité. Il est mis dans une prison où la violence est à un bon niveau (comme un peu partout dans les prisons des USA).
Avec cette violence commune, il va se tailler une place, et manque de bol pour lui, va être condamné à 30 ans en plus. Ca va le rendre fou de rage, il comprend qu'il ne va jamais sortir et donc devient encore plus violent, et prend encore plus. Il sera mis à l'isolement les deux tiers ou le trois quarts du temps (je ne me souviens plus précisement). Ce qui à chaque fois le rend encore plus dingue.

Petite explication de l'isolement des prisons US : il a été mis à l'isolement dans un quartier "Haute sécurité" (aller sur Wiki :) ). Ca le don de rendre les prisonniers fou en 2 ans. Il en a fait plus de 2 ans. Et c'est de ces conditions qu'il se plaint. Pas de la prison normal.

Donc le jour où il sort de l'isolement, il décide de mettre son plan à exécution. En plus il s'attaque à un pédophile. Des détenus peu aimés.

Et paradoxalement, le couloir de la mort c'est l'hotel 5 étoiles. Les gardes bien les détenus, il y a une camaraderie entre détenus, ils peuvent se balader et ont leur propre "parc", une meilleure cantine, plus de droits de visite et même des droits de sortie (oui, oui).

Si vous regardez "I am a Killer", son histoire est le 1 épisode. Et vous verrez des photos de lui avec la famille de son cousin au restaurant. Depuis qu'il est dans le couloir de la mort, il ne cause plus aucun problème et est devenu un détenu modèle. Il ne représente plus aucun risque.

Alors d'un coté demandez vous : entre la prison à perpétuité et une peine de mort qui va arriver dans ... pfiou.... peut être 20 ans (il a été condamné en 2012... 8 ans plus tard il est en vie), vous auriez fait quoi à sa place ?

Et ensuite : on est face à un mec qui de base faisait que des cambriolages. La peine de base n'était-elle pas juste disproportionnée ? Est-ce qu'avec une peine mieux aménagé sa vie aurait été différente ? Personnellement, je le pense. Il n'avait pas commis de meurtre avant la prison, n'était pas membre d'un gang, ou de je ne sais quoi d'autre. Juste un délinquant paumé. Il est devenu une brute dans une prison où les violences sont quotidiennes et où il a passé son temps dans une pièce seul avec 1h de balade/excercice. Afficher tout Wow... Je sais pas pourquoi mais c'est assez triste comme histoire

fuust a écrit : Ca pause une question toute simple mais extrêmement complexe qui est : comment empêcher quelqu'un qui n'a rien à perdre de nuire ? Il y a une réponse radicale qui heureusement n'est pas appliquée en France. Seulement, quelle autre réponse peut on apporter ?
Ce monsieur Robertson vu la suite dans les idées et le mépris pour la vie humaine qu'il semble avoir représentera toujours un risque immense pour les surveillants pénitentiaires et co détenus.
Tout cela pause les questions des buts d'une condamnation : protection de la société, réparation et punition mais aussi de la hiérarchie qu'on leurs donne.
On est aux USA, donc la peine de mort est possible, vaut-il mieux protéger la société en le tuant ? Ou bien le punir en ne lui donnant pas ce qu'il désire ? Afficher tout Visiblement, le suicide légal aurait éviter ce meurtre. S'il souhaitait à ce point mourir...

AAPLR a écrit : J'en profite pour rappeler la différence entre pose et pause. Poser une question, c'est comme poser quelquechose sur une table, c'est le verbe poser avec un O. Une pause c'est quand on s'arrête. Alors prendre la pose devant un photographe vient du verbe poser et s'écrit donc avec un O, alors que prendre une pause, c'est à dire s'arrêter temporairement, dans son travail s'écrit avec AU. Sinon, comme verbe, pauser avec AU est extrêmement rare et dans le doute il vaut donc mieux écrire poser avec un O : on dit pauser à propos des shampoings colorants qui nécessitent une temps de pause et je crois que c'est à peu près le seul usage de ce verbe. Afficher tout Mdr ! N’en déplaise à d’autres c’est toi le meilleur