P.Ferrant a écrit : Je ne savais pas du tout alors JMCMB
Je trouve que ce genre d’œuvre est un classique qui met tout de même un peu la pression. On est tous obligés de faire semblant de le connaître en société. Tout le monde connaît et en a entendu parler pour telle ou telle raison un peu comme fight club où Le parrain ou les miserable etc ... je dois avouer avoir acheté ce livre et l’avoir mis dans ma bibliothèque bien en évidence juste pour pouvoir me vanter (sans jamais l’avoir évidemment) Afficher tout C'est ce qu'on appelle un classique, je t'invite à le lire, tu passeras un bon moment.

Madjer a écrit : Et bien tu as tout le temps du confinement pour le lire... si tu veux. Comme le disait Pennac dans ses droits du lecteur, le premier droit est de ne pas lire. Il y a aussi le droit de ne pas finir un livre et là je rejoins aussi Pennac.

Acheter un livre juste pour faire style, c'est la première fois que j'entends ça. Quoique, ma soeur est libraire, ça me va aussi si elle a des clients juste pour la déco du salon ;-)

Moins connu, je recommande aussi "La journée d'un journaliste américain en 2889", une nouvelle courte d'une centaine de pages. Très facile à lire ;-)

Nicontrarié a écrit : Victor Hugo, c'est d'la balle, c'est trop d'la balle, sur l'avis d'ma reum. ^^ "c'est un peu succinct, comme analyse..." :-))

P.Ferrant a écrit : Étant petit j’étais persuadé que ça s’écrivait « 20 milieux sous les mers » sous entendant que le monde sous marin était infini ou qu’il y avait 20 endroits à visiter absolument sous la mer. Vive l'accent du sud qui respecte la langue française!

Moi c’est l’expression : « ça vaut le coup ». J’étais persuadé qu’on écrivait « ça vaut le coût » ;)

P.Ferrant a écrit : Je ne savais pas du tout alors JMCMB
Je trouve que ce genre d’œuvre est un classique qui met tout de même un peu la pression. On est tous obligés de faire semblant de le connaître en société. Tout le monde connaît et en a entendu parler pour telle ou telle raison un peu comme fight club où Le parrain ou les miserable etc ... je dois avouer avoir acheté ce livre et l’avoir mis dans ma bibliothèque bien en évidence juste pour pouvoir me vanter (sans jamais l’avoir évidemment) Afficher tout C’est le moment de le reprendre...
Pour ma part je n’avais jamais imaginé qu’il s’agissait de profondeur... comme quoi il est difficile de se mettre dans la tête des autres. Ici l’exemple est banal, voire amusant, mais imaginons la même chose, par exemple, en politique !

P.Ferrant a écrit : Étant petit j’étais persuadé que ça s’écrivait « 20 milieux sous les mers » sous entendant que le monde sous marin était infini ou qu’il y avait 20 endroits à visiter absolument sous la mer. Je me souviens encore d’une dictée avec le mot « sempiternel » que ne connaissais pas et que je n’ai pas réussi à écrire. J’en suis sorti tout honteux...

rem170 a écrit : Je n'avais jamais fait la conversion... Du coup, comme tout le monde, je pensais qu'il s'agissait de profondeur.
Bon... dont acte... merci @MimOun d'avoir comblé cette lacune :) « Comme tout le monde » ? je ne pense pas que tout le monde pense à la profondeur et je dirais même que c’est le contraire.

gamb a écrit : Je ne peux pas ouvrir le lien wiki de l œuvre.

Cela étant : 20 000 lieues sous les mers laissent penser qu’il s agit de lieue Marine dont la longueur est différente d une lieue terrestre. D ailleurs la lieue terrestre ou lieue commune de France est égale (je cite wiki) 1/25 de degré du périmètre terrestre, soit exactement 4,4448 km ; la lieue marine vaut 1/20 de degré du périmètre terrestre, soit 3 milles marins ou exactement 5,556 km.

Donc ici, c’est plutôt 20000 x 5,55 et non 4km. Ce qui est plus logique dans une œuvre marine d utiliser une unité nautique à une unité terrestre sauf volonté propre de l’auteur. Afficher tout Extrait du chapitre 7, partie 2, la Méditerranée en 48h : « Aussi, notre vitesse fut-elle de vingt-cinq milles à l’heure, soit douze lieues de quatre kilomètres » : il s’agit bien de lieues métriques françaises (4 km).
Il s’agit d’un roman français, avec des personnages français (sauf le capitaine Némo), et donc qui raisonnent en lieue métrique française de 4 km.

Rs91310 a écrit : 1 lieue = 4,8km environ donc on se rapproche largement plus de 100.000km que de 80.000km pour 20.000 lieue Roman français, donc unité française, la lieue métrique de 4 km. Pour preuve cet extrait : « Aussi, notre vitesse fut-elle de vingt-cinq milles à l’heure, soit douze lieues de quatre kilomètres » (chapitre 7, partie II).

Ah, ça me manque la lecture... La dernière fois que j'ai lu un bouquin de Verne, ça doit faire 10-11 ans, quand j'étais jeune ado et que j'avais plein de livres, avec mon meuble de bibliothèque dans ma chambre.
Ça me manque; j'ai vraiment hâte de finir mes études et d'avoir un vrai job et un vrai appartement, histoire d'avoir de nouveau la place pour ça (et de récupérer mes bouquins).

Prokhore a écrit : Au regard du diamètre de la terre, descendre de 20 milles lieues ou 80000 km, ça va être compliqué ... ;-) En plus dès qu'on arrive au centre, si on continue, on descend plus, on remonte! ^^

Aney a écrit : Ah, ça me manque la lecture... La dernière fois que j'ai lu un bouquin de Verne, ça doit faire 10-11 ans, quand j'étais jeune ado et que j'avais plein de livres, avec mon meuble de bibliothèque dans ma chambre.
Ça me manque; j'ai vraiment hâte de finir mes études et d'avoir un vrai job et un vrai appartement, histoire d'avoir de nouveau la place pour ça (et de récupérer mes bouquins). Afficher tout Y'a les livres électroniques, ca prends moins de place mais je suis d'accord avec toi, le livre papier, je sais pas, je ne peux concevoir autre chose pour bouquiner,ma bibliothèque, c'est mon trésor, pis même si ça peut brûler, au moins ça tombe pas en panne!^^ ;)
Et je dirais même plus, quand on va chez quelqu'un qui a une bibliothèque remplie d'autres livres que pour se la péter (ça existe), on en apprends énormément sur sa personnalité.
-Quoi, t'aime cette daube pour kiosque de gare?
-Tu va te la prendre dans la gueule la daube pour kiosque de gare, toi!
^^

EMA- a écrit : Sachant que le diamètre terrestre est de l'ordre de 3000 lieues, cela permettrait de creuser un trou jusqu'en Chine et au delà,ça ne tient pas la route.... Ça je m’en doute bien, d’où le fait que j’ai précisé que c’était présenté de manière exagérée

Ou comme un romain michel pour désigner un romanichel