Une température de l’air de 35°C avec 100% d’humidité est considéré comme un seuil mortel pour l’être humain car ces conditions bloquent les deux mécanismes de refroidissement du corps (échange thermique et sudation). Ces conditions ont été observées au Pakistan et leurs fréquences augmentent.

Tous les commentaires (47)
Où cette chaleur lourde que l'on ressent après un orage d'été, une part de la pluie qui est tombée qui se vaporise sur le sol très chaud et sature tout de suite l'air ambiant... ca ne dure pas longtemps mais ça a un coté lourd et suffocant très désagréable.
Après, quand ca arrive sur des régions entières et que ça dure des heures, des jours et qu'on a aucun moyen de se rafraîchir où qu'on ne fait pas un minimum attention (un simple bain de pied où des boissons fraiches peut suffire) ça craint... C'est un coup à clamser c'est clair.
Pour l'anecdote, cet air lourd est sensé monter, se refroidir et retomber en flotte mais je crois que c'est nos grandes, immenses villes qui perturbent le phénomène, l'air chaud qui cherche à monter reste coincé sous de l'air froid qui cherche à descendre et stagne près du sol et... walla quoi
Tout a fait, un climatiseur n'est pas sensé refroidir l'air de la pièce, mais l'air qui circule à travers un radiateur afin d'en retirer son eau.
Les petits climatiseurs monobloc (pas les trucs plus efficaces où il y a un appareil intérieur et un autre à l'extérieur) réchauffent forcément l'air ambiant (un compresseur qui tourne, ca chauffe) mais régulièrement, il faut vider un réservoir d'eau, eau qui n'est plus dans l'air à l'intérieur de la pièce, et c'est efficace! (pensez a fermer les fenêtres sinon ça sert a rien, mais tous ceux qui ont une clim le savent, je pense)
Et si c'était déjà arrivé sur Mars ?
Pas de souci, on avait compris quand même, voire même pas relevé - je parle pour moi :-)
Ah le Français (majuscule) et ses subtilités souvent discutables avec lesquelles je me prends la tête tous les jours
Pas plus tard qu’hier (virgule) avec un collègue, pour un rapport technique : je suis un adepte de « zone sans faiblesses notables » et lui de « zone sans faiblesse notable »
Voltaire et l’Académie (majuscule) semblent lui donner raison, mais je crois que Descartes me comprendrait, à défaut de prendre parti...
Pourquoi y aurait-il une seule faiblesse ?
En fait c’est assez subtile car ce que j’ai lu là dessus dit que l’on doit s’en remettre à la logique, et que le pluriel est acceptable si la pluralité est la norme (une rue sans voitures - une zone non fumeurs...) Bref...
Autre point étonnant : je n’ai même pas relevé le « haut » que j’ai bien « lu » comme « eau » !! Amusant...
Dernier point : merci aux nouveaux piliers du site - ils se reconnaîtront : ya vraiment du level !! même si certains indécrotables - ils se reconnaîtront ;) - continuent à dévier un point technique super intéressant (et assez flippant) pour philosopher sur une question de français (minuscule ?) à dix balles...
MERCI pour cette auto-correction ! C'est tellement rare...
Je pense que tous nous avons tendance à Envoyer à la fin de notre message sans prendre le temps de nous relire auparavant.
Ce qui rendrait la lecture de SCMB beaucoup plus agréable.
Après, il y a aussi ceux qui sont allergiques à l'orthographe, ça c'est autre chose.
Allez, je me relis et j'envoie.
le seul commentaire valable sur ce fil, le vôtre, qui fait un lien entre l'activité humaine et la destruction des conditions de la vie sur Terre, n'a récolté qu'un seul "Like", le mien. Faut-il en dire plus sur le niveau de conscience des gens ici ?
J'étais à Manaus pendant la Coupe du monde en 2014. En simple touriste, pour assister à Suisse-Honduras. Je n'ai pas compris comment les footballeurs étaient capables de jouer dans ces conditions... Premier jour: tourisme; 2e jour resté à l'hôtel, incapable de sortir comme si les quelques kilomètres marchés la veille étaient une épreuve insurmontable. 3e jour, ben j'ai dû me forcer à sortir, c'était jour de match... Je pense que le festival Shaqiri ce soir là m'a remis d'aplomb, car les deux jours suivants se sont bien passé.
On en apprend tous les jours... Comme la typographie et les subtilités ne sont pas apprises à l’école, on est obligés (-s ou pas ? Les deux sont justes...) de se renseigner par soi-même. J’ai appris plein de choses recemment comme la différence entre le trait d’union (« - ») et le tiret (« – ») ;) Pour les langues, que des minuscules, « le français » pour la langue, « le Français » pour le voisin. Pour le « zone sans faiblesse(s) », je serais plutôt d’accord avec toi, priorité au sens, tant que c’est français, le but du langage est de faire passer au mieux les idées. De la même manière, il m’arrive souvent d’utiliser « de toutes façons ».
@DELMOTTE
C’est vrai que c’est toujours plus clair quand tout le monde écrit bien, mais j’imagine pas le fil si tout le monde se corrigeait après les 15 minutes d’édition... Mais bon, quand c’est vraiment dégeulasse ou que ça empêche la bonne compréhension, c’est nécessaire. Ravi que ma correction vous ait plu ;) (le pire c’est que je m’étais relu...)
Bon cette fois, c’est pas moi qui ai dérivé sur l’écriture, ne m’en voulez pas svp :)
Ok, donc tous les autres commentaires sont minables, y compris le tien.
Et toc! ;)
Mars, autre problème, son coeur a refroidi, pas d'activité volcanique dont pas de dégazage (pas de renouvellement de l'atmosphère via les volcans) et pas de champ magnétique, le vent solaire éjecte peu à peu l'atmosphère dans l'espace.
C'est pas ce qui se passe sur Terre, par contre, sur Vénus... emballement de l'effet de serre... la question est encore à l'étude.
Mais c'est un autre sujet. :)
J'ai vécu 4 ans en Guyane française, il existe des valeurs proches, le corps nécessite 1 an d'adaptation environ pour un métropolitain. C'est très éprouvant physiquement les premiers mois.
En saison des pluies, lorsque le ciel se découvre, on avoisine 95 à 97% d'humidité et près de 37-38°c, c'est extrêmement éprouvant. Je buvais entre 4 et 5 litres d'eau par jour. Même en buvant de la bière mon corps métabolisait avant d'être alcoolisé.
C'est à peu près ça mais tu as quand même oublié un paramètre : les petits climatiseurs monobloc ont quand même une gaine d'évacuation pour l'air chaud, qu'on peut par exemple faire sortir par une fenêtre entrebaillée. Ce que tu décris c'est quand on laisse la porte ouverte du frigo : ça ne refroidit pas la pièce, au contraire l'électricité consommée chauffe la pièce. Un climatiseur monobloc retire quand même de la chaleur de la pièce mais c'est moins bien qu'un split (un climatiseur en deux parties comprenant un évaporateur dans la pièce à refroidir et un condenseur à l'extérieur reliés par un circuit dans lequel circule le fréon qui transporte la chaleur) pour 2 raisons : 1) c'est très bruyant car du coup le compresseur est dans la pièce, alors que dans le cas d'un split il est à l'extérieur et on entend seulement dans la pièce le bruit d'un petit ventilateur, et 2) s'il y a de l'air chaud qui sort par la gaine, il faut bien qu'il y ait de l'air qui rentre sinon la pièce finirait par être vide d'air alors soit l'air entre sous la porte, et c'est l'air chaud et humide de l'extérieur, soit, encore pire !, par l'entrebaillement de la fenêtre si on n'a pas bien colmatté autour de la gaine, dont une partie de l'air brûlant qui est soufflé par la gaine et qui est directement réaspiré dans la pièce !
En quoi est-ce un mal que des millions ou des milliards meurent ? En 1960 on était 3.6milliards. En Afrique 300millions d'habitants aujourd'hui 1.2milliard, peut-être faut-il revenir autour de 500millions ? L'Europe voit sa population native diminuer rapidement et seul l'apport d'étrangers fausse la démographie donc il faut couper les vannes de l'immigration autre qu'européenne et nous reviendrons à 250/350millions d'habitants.
Le problème n'est pas le réchauffement climatique mais bien la surpopulation. Il est fictif de croire qu'avec 15milliards d'habitants mais une économie décroissante ou vertueuse la terre puisse suffir à cette population. Ça a toujours été un débat de dupe de comparer la consommation d'un occidental par rapport à un africain.
Je suis totalement d’accord, moi je propose qu’on euthanasie tous les plus de 66 ans, ils sont inutiles à la société, et on reviendrait à des taux normaux. On tue aussi les handicapés car ils mobilisent trop de ressources pour peu de production. Au passage, on renvoie tous les étrangers dans leur pays d’origine, ils pullulent trop et font 5 enfants, ce qui déséquilibre les taux. Pour les Africains, je propose qu’on les tue un sur deux.
Plus sérieusement, vous ne pouvez pas tenir ce discours arriéré en 2020. La Terre peut très bien supporter 10 milliards d’habitants, le problème n’est pas le nombre, mais nos modes de vie. S’il vous plaît, arrêtez de dire n’importe quoi.
Jlsd, vu que je suis un adepte scientisme convaincu, bien plus préoccupé par les problématiques de demain que par celles d'aujourd'hui. Je commente juste pour dire que j'adore lire les commentaires sur l'art d'écrire. ( Ce qui correspond à de la magie noir à mes yeux)
Et un hammam ? C’est humide et chaud ? Donc pas bon pour le corps ?
J’y avais pensé en écrivant.
Alors non, le hammam est excellent pour le corps et possède de très nombreuses vertus : la chaleur et la transpiration ouvrent les pores et permettent un nettoyage profond, relachement des muscles qui permet de bien récupérer, une très belle détente, etc.
Pour y avoir été, il me reste un très bon souvenir en mémoire.
Ce qui répond au paradoxe, c’est qu’on reste dans le hammam peu de temps, pas plus de 20 minutes (on peut aussi « couper » les durées en sortant et en revenant), l’état critique n’a pas assez de temps pour se mettre en place dans le corps donc aucun danger vis à vis de l’anecdote.
Cependant, attention, il peut être très difficile pour certains de respirer, surtout au début. Le hammam n’est pas recommandé aux personnes présentant des antécédents cardiovasculaires ou des problèmes respiratoires.
Anecdote dans l’anecdote :
‣ Hammam : Humidité 100%, 37 ℃-50 ℃, issu du monde arabo-musulman.
‣ Sauna : Humidité 0%, jusqu’à 90 ℃, issu des pays nordiques.
En quoi ce serait horrible qu'un catho apporte la preuve de l'existence de Dieu ? Il faudrait juste l'intégrer comme une donnée supplémentaire à la problématique.
:)
Aux USA, un dicton populaire en Arizona dit : "it's a dry heat"("c'est une chaleur sèche"), ce qui veut bien dire que la chaleur est plus supportable dans des zones arides, comparé aux endroits plus humides comme la Louisiane, ou même certains endroits de Californie.
Merci bcp pour vos explications c’est très clair !