En 2016, Luke Aikins, un cascadeur américain de 42 ans, effectua un saut de plus de 7600 m sans parachute. Après 2 minutes de chute libre, il atterrit dans un filet de 30 m sur 30 à une vitesse proche de 200 km/h.
Étant donné l’extrême dangerosité de ce saut, le syndicat des cascadeurs essaya de lui imposer, en vain, le port d’un parachute de secours et son sponsor Red Bull, pourtant habitué a financer des performances extrêmes, refusa de le soutenir.
Commentaires préférés (3)
youtu.be/GaANi96Z-Wg
Ce que l'anecdote n'indique pas, c'est que c'est son 2ème essai...
Cette valeur de vitesse maximale (on dit vitesse terminale) n'est valable que dans l'atmosphère terrestre le plus dense c'est à dire proche du sol.
Tu peux très bien atteindre des vitesses bien plus élevées si tu sautes de très haut dans les couches atmosphériques moins denses.
Félix Baumgartner a atteint la vitesse de 1 341,9 kilomètres par heure après 50 secondes de saut vers 28 000 m pour un saut initial à 39 000 m. Dès qu'il atteint les couches atmosphériques denses, sa vitesse se stabilise entre 50 m/s et 60 m/s soit entre 180 km/h et 216 km/h.
Mais tu as raison si on saute de plus de 550 m d'altitude, on ne pourra s'écraser au sol (altitude 0) qu'à 195 km/h, ce qui reste suffisant pour se faire mal. S'il s'était écrasé sur l'Everest, il aurait pu arriver à 288 km/h.
Tous les commentaires (25)
youtu.be/GaANi96Z-Wg
Red bull avait pourtant financé Felix qui sauta depuis l’espace (avec parachute).
Les risques ne sont pas les mêmes mais sont quand même présentes.
A savoir donc ou s’arrêter la limite de « trop dangereux »
Non, pas depuis l'espace. Il a sauté de 38 969,4 m.
Je dirais que les limites ne sont pas franchies tant que pour réaliser un exploit, on met tout ce qui est possible technologiquement parlant pour pallier toutes éventualités.
Lui donner un parachute n'aurait rien changé à l'exploit finalement. C'est la même chose dans tous les domaines. Des accidents arrivent tous les jours mais on a mis en place l'ensemble des éléments permettant de faire le compromis entre sécurité et action.
Bon après Batman nous dirait que pour réussir le saut, il faut enlever la corde ^^.
Ce que l'anecdote n'indique pas, c'est que c'est son 2ème essai...
C’est pas faux dans principe je suis d’accord.
Pourtant...certain professionnels de cirque réalise des figures spectaculaires ou on ne vois clairement pas de protection (filet, matelas ect...)
les gens trouve sa encore plus spectaculaire non ?
De plus que l’athlète à plus de pression à devoir réussir sa pirouette.
Il avait raté le filet la première fois?
Filmé en direct et avec camera embarquée, ça aurait pu finir en séquence bien gore...
"près de" 200 km heure, c'est la vitesse maximum de chute d'un corps humain (195 km/h exactement) et cette vitesse est atteinte après 550 m de chute
ensuite, le frottement de la surface du corps dans l'air ne permet plus d'accélerations
Me dis pas qu'il a raté son 1er essai????
Cette valeur de vitesse maximale (on dit vitesse terminale) n'est valable que dans l'atmosphère terrestre le plus dense c'est à dire proche du sol.
Tu peux très bien atteindre des vitesses bien plus élevées si tu sautes de très haut dans les couches atmosphériques moins denses.
Félix Baumgartner a atteint la vitesse de 1 341,9 kilomètres par heure après 50 secondes de saut vers 28 000 m pour un saut initial à 39 000 m. Dès qu'il atteint les couches atmosphériques denses, sa vitesse se stabilise entre 50 m/s et 60 m/s soit entre 180 km/h et 216 km/h.
Mais tu as raison si on saute de plus de 550 m d'altitude, on ne pourra s'écraser au sol (altitude 0) qu'à 195 km/h, ce qui reste suffisant pour se faire mal. S'il s'était écrasé sur l'Everest, il aurait pu arriver à 288 km/h.
On a déjà eu cette discussion dans une autre anecdote et il me semble avoir retenu que cette vitesse terminale ne vaut que pour la position ventrale, telle que sur la vidéo. La position aérodynamique tête en bas, telle que celle de Félix Baumgartner, permet de dépasser aisément cette vitesse .... pour en atteindre une autre.
J’ai l’impression qu’il manque un « qui » dans la 2ème phrase :
Étant donné l’extrême dangerosité de ce saut, le syndicat des cascadeurs, QUI essaya de lui imposer,...bla bla bla..., refusa de le soutenir.
« Requin » l’avait déjà fait en atterrissant sur un chapiteau de cirque en 1979.
La grosse différence, c’est que Requin avait un parachute... qui n’a pas fonctionné.
youtu.be/fAucs8K5E0U
Suis pas sur que tu ais le temps d'avoir mal à cette vitesse: le temps que l influx nerveux atteigne le cerveau et qu'il "interprète" bah y a plus de cerveau non ?
^^
Pas tout à fait en direct d’ailleurs! Cf mon autre commentaire.
Ce que l’anecdote ne raconte pas non plus, c’est que les images ont étés diffusées à la tv américaine en “semi direct” doit un direct décalé de 1-2 minutes pour éviter de voire sa mort à l’écran en cas d’échec!
Absolument incroyable ce bonhomme!
Par contre, faudra m’expliquer l’utilité du port du casque? En cas de collision avec un Piaf ?
Bonsoir, record battu par Robert Alan Eustace, le 24 octobre 2014.
Source Wikipedia de Robert Alan Eustace
Salut à tous. Je pense savoir pourquoi il a refusé d'avoir un parachute de secours (bien pratique si il rate son saut). Si il réussissait son saut, et il l'a réussit, la position de réception dans le filet, de dos aurait pu lui être fatal à cette vitesse avec un sac dans le dos. Moi je dirais qu'il a vu juste et à évité la mort, la fédé aurait été sacrément em***dée... Croyez pas ?