Kalvin a écrit : Est-ce comparé a du dopage s il a un coeur artificiel ? Si cela lui donne plus de sang durant une course ? Cela me rappel les jambes bionique de certains coureur qui leur donne énormément de avantages (en fibre de carbone et cela permet des sauts incroyable à chaque lancées de pied). Ce n'est pas un cœur artificiel mais un pacemaker qui relance le cœur s'il fait un arrêt cardiaque. C'est de la médecine et non pas du transhumanisme. Et concernant les jambes en carbone, même Pistorius ne battait pas les coureurs qui avaient toujours leurs jambes.

Cirrus a écrit : Ce n'est pas un cœur artificiel mais un pacemaker qui relance le cœur s'il fait un arrêt cardiaque. C'est de la médecine et non pas du transhumanisme. Et concernant les jambes en carbone, même Pistorius ne battait pas les coureurs qui avaient toujours leurs jambes. Peut être qu’il ne battait pas les autres coureurs, en tout cas il battait bien sa femme…

Kalvin a écrit : Est-ce comparé a du dopage s il a un coeur artificiel ? Si cela lui donne plus de sang durant une course ? Cela me rappel les jambes bionique de certains coureur qui leur donne énormément de avantages (en fibre de carbone et cela permet des sauts incroyable à chaque lancées de pied). Le pacemaker est conçu pour reproduire le mécanisme de régulation naturel du cœur quand il y a un problème.

Ce n'est pas du dopage et c'est reconnu par les instances du sport.

En cas de bradycardie il va donner le rythme pour que le cœur batte à un rythme un peu plus élevé.
Si il détecte des battements naturels et au bon rythme alors il ne fait rien.

Ce n'est pas un cœur artificiel du tout.

D'ailleurs le footballer international danois Christian Eriksen qui s'est effondré sur le terrain lors de la rencontre du championnat d'Europe a lui aussi été implanté après son malaise. Rien ne l'empêche de revenir a la compétition quand il sera remis (dans plusieurs mois) si il le veut.

Est-ce comparé a du dopage s il a un coeur artificiel ? Si cela lui donne plus de sang durant une course ? Cela me rappel les jambes bionique de certains coureur qui leur donne énormément de avantages (en fibre de carbone et cela permet des sauts incroyable à chaque lancées de pied).

Kalvin a écrit : Est-ce comparé a du dopage s il a un coeur artificiel ? Si cela lui donne plus de sang durant une course ? Cela me rappel les jambes bionique de certains coureur qui leur donne énormément de avantages (en fibre de carbone et cela permet des sauts incroyable à chaque lancées de pied). Ce n'est pas un cœur artificiel mais un pacemaker qui relance le cœur s'il fait un arrêt cardiaque. C'est de la médecine et non pas du transhumanisme. Et concernant les jambes en carbone, même Pistorius ne battait pas les coureurs qui avaient toujours leurs jambes.

Cirrus a écrit : Ce n'est pas un cœur artificiel mais un pacemaker qui relance le cœur s'il fait un arrêt cardiaque. C'est de la médecine et non pas du transhumanisme. Et concernant les jambes en carbone, même Pistorius ne battait pas les coureurs qui avaient toujours leurs jambes. Peut être qu’il ne battait pas les autres coureurs, en tout cas il battait bien sa femme…

Kalvin a écrit : Est-ce comparé a du dopage s il a un coeur artificiel ? Si cela lui donne plus de sang durant une course ? Cela me rappel les jambes bionique de certains coureur qui leur donne énormément de avantages (en fibre de carbone et cela permet des sauts incroyable à chaque lancées de pied). Le pacemaker est conçu pour reproduire le mécanisme de régulation naturel du cœur quand il y a un problème.

Ce n'est pas du dopage et c'est reconnu par les instances du sport.

En cas de bradycardie il va donner le rythme pour que le cœur batte à un rythme un peu plus élevé.
Si il détecte des battements naturels et au bon rythme alors il ne fait rien.

Ce n'est pas un cœur artificiel du tout.

D'ailleurs le footballer international danois Christian Eriksen qui s'est effondré sur le terrain lors de la rencontre du championnat d'Europe a lui aussi été implanté après son malaise. Rien ne l'empêche de revenir a la compétition quand il sera remis (dans plusieurs mois) si il le veut.

Cirrus a écrit : Ce n'est pas un cœur artificiel mais un pacemaker qui relance le cœur s'il fait un arrêt cardiaque. C'est de la médecine et non pas du transhumanisme. Et concernant les jambes en carbone, même Pistorius ne battait pas les coureurs qui avaient toujours leurs jambes. Comme beaucoup il me semble que tu confondes pacemaker et défibrillateur. Le pacemaker peut avoir une action de soutien au rythme cardiaque de manière continue, ou à l'occasion de certaines malfonctions. Le défibrillateur permet d'envoyer une décharge en cas d'arrêt cardiaque et de relancer le cœur. (en plus d'une éventuelle fonction de soutien du rythme).
C'est en effet souvent le cas, que l'état cardiaque nécessitant l'implantation d'un de ces dispositifs permette une pratique du sport classique voir de haut niveau. Mais la présence de ces dispositifs implique ses propres limitations physiques (fragilité des sondes vissées dans le coeur, sensibilités aux chocs ou aux extensions). C'est pour ça que pour les sportifs de haut niveau ils sont plutôt installés sous les côtes (protectrices), alors qu'ils sont plutôt placé sur la poitrine prêt de la clavicule pour la population lambda.

SpeedRod a écrit : Le pacemaker est conçu pour reproduire le mécanisme de régulation naturel du cœur quand il y a un problème.

Ce n'est pas du dopage et c'est reconnu par les instances du sport.

En cas de bradycardie il va donner le rythme pour que le cœur batte à un rythme un peu plus élevé.
Si il détecte des battements naturels et au bon rythme alors il ne fait rien.

Ce n'est pas un cœur artificiel du tout.

D'ailleurs le footballer international danois Christian Eriksen qui s'est effondré sur le terrain lors de la rencontre du championnat d'Europe a lui aussi été implanté après son malaise. Rien ne l'empêche de revenir a la compétition quand il sera remis (dans plusieurs mois) si il le veut. Afficher tout Ça dépend de la façon dont on le règle. Il est possible de passer un pace maker dans un mode constamment actif sans écoute du coeur. Il décharger pour faire taper le cœur à 60 bpm (par exemple) de façon constante, que la personne soit active ou non.

Si on le met à 130-160 bpm sur toute la durée du match, à ce moment est ce que c'est de la triche ?

Bon c'est vrai que je vois mal comment ça pourrait être un avantage, mais on peut toujours être de mauvaise foi !

Et moi qui pensais qu'avec un pacemaker on ne pouvait plus faire de sport, JMCMB

Gilgawesh a écrit : Comme beaucoup il me semble que tu confondes pacemaker et défibrillateur. Le pacemaker peut avoir une action de soutien au rythme cardiaque de manière continue, ou à l'occasion de certaines malfonctions. Le défibrillateur permet d'envoyer une décharge en cas d'arrêt cardiaque et de relancer le cœur. (en plus d'une éventuelle fonction de soutien du rythme).
C'est en effet souvent le cas, que l'état cardiaque nécessitant l'implantation d'un de ces dispositifs permette une pratique du sport classique voir de haut niveau. Mais la présence de ces dispositifs implique ses propres limitations physiques (fragilité des sondes vissées dans le coeur, sensibilités aux chocs ou aux extensions). C'est pour ça que pour les sportifs de haut niveau ils sont plutôt installés sous les côtes (protectrices), alors qu'ils sont plutôt placé sur la poitrine prêt de la clavicule pour la population lambda. Afficher tout Petit complément à ton commentaire.

Le défibrillateur qui comme son nom l'indique permet de provoquer une défibrillation n'est efficace qu'en cas de fibrillation (>300 pulsations minutes désordonnées) ou en cas de tachycardie (> 200 pulsations minutes ordonnées).

En cas d'asystolie (arrêt du cœur), la défibrillation ne sert à rien, il faut faire une réanimation cardiorespiratoire. D'ailleurs si le DAE (défibrillateur automatisé externe) détecte une asystolie, il ne fera pas de défibrillation.

Le DAI (défibrillateur automatisé interne) dont tu parles permet justement d'éviter la fibrillation bien avant la survenue d'une asystolie.
Le pacemaker lui permet de lutter contre la bradycardie (l'inverse de la tachycardie et donc pouls trop faible).

thepunisher a écrit : Peut être qu’il ne battait pas les autres coureurs, en tout cas il battait bien sa femme… Tex ? C'est toi ?

Echino a écrit : Ça dépend de la façon dont on le règle. Il est possible de passer un pace maker dans un mode constamment actif sans écoute du coeur. Il décharger pour faire taper le cœur à 60 bpm (par exemple) de façon constante, que la personne soit active ou non.

Si on le met à 130-160 bpm sur toute la durée du match, à ce moment est ce que c'est de la triche ?

Bon c'est vrai que je vois mal comment ça pourrait être un avantage, mais on peut toujours être de mauvaise foi ! Afficher tout Le pacemaker marche en continue uniquement si il y a un besoin et que le cœur du patient n'est pas capable de fonctionner seul.

Pour le sport, il y a un (des) capteur(s) qui peuvent accélérer les battements cardiaques si ils ont des infos comme quoi le patients fait une activité.
C'est donc automatisé et ça marche d'ailleurs assez bien.

Tu imagines le truc à 130 160 sur la durée du match...même quand le joueur ne cours pas. Lol

TybsXckZ a écrit : Petit complément à ton commentaire.

Le défibrillateur qui comme son nom l'indique permet de provoquer une défibrillation n'est efficace qu'en cas de fibrillation (>300 pulsations minutes désordonnées) ou en cas de tachycardie (> 200 pulsations minutes ordonnées).

En cas d'asystolie (arrêt du cœur), la défibrillation ne sert à rien, il faut faire une réanimation cardiorespiratoire. D'ailleurs si le DAE (défibrillateur automatisé externe) détecte une asystolie, il ne fera pas de défibrillation.

Le DAI (défibrillateur automatisé interne) dont tu parles permet justement d'éviter la fibrillation bien avant la survenue d'une asystolie.
Le pacemaker lui permet de lutter contre la bradycardie (l'inverse de la tachycardie et donc pouls trop faible). Afficher tout Merci pour les précisions qui apportent clarté et technicité.
Je mets par contre en doute deux de tes affirmations.

Le DAI, en tous cas certains, permettent également de lutter contre la bradycardie, en tous cas contre un poul trop faible notamment pendant le sommeil.
Pour ce qui est de son utilité en cas d'asystolie (arrêt du coeur), j'ai doute ; je sais qu'il lance une défibrillation en cas de rupture d'une des sondes, et j'en déduis qu'il analyse ça comme un arrêt du cœur (absence soudaine de signal).

Gilgawesh a écrit : Merci pour les précisions qui apportent clarté et technicité.
Je mets par contre en doute deux de tes affirmations.

Le DAI, en tous cas certains, permettent également de lutter contre la bradycardie, en tous cas contre un poul trop faible notamment pendant le sommeil.
Pour ce qui est de son utilité en cas d'asystolie (arrêt du coeur), j'ai doute ; je sais qu'il lance une défibrillation en cas de rupture d'une des sondes, et j'en déduis qu'il analyse ça comme un arrêt du cœur (absence soudaine de signal). Afficher tout J’avoue ne pas savoir exactement pour les DAI. Il me semblait juste qu’une défibrillation en cas d’asystolie était inutile.

TybsXckZ a écrit : J’avoue ne pas savoir exactement pour les DAI. Il me semblait juste qu’une défibrillation en cas d’asystolie était inutile. En fait le DAI a le double rôle du défibrillateur et du pacemaker.
En cas de tachycardie ou de fibrillation, il y a un choc électrique pour remettre tout ça d'équerre.
En cas de bradycardie il sert aussi de pacemaker.

Le DAI peut intervenir aussi en cas d'arrêt cardiaque soudain

d'ailleurs, un DAI a une durée de vie beaucoup plus courte.

thepunisher a écrit : Peut être qu’il ne battait pas les autres coureurs, en tout cas il battait bien sa femme… Je ne sais pas si il battait sa femme, mais on peut tous convenir qu'il l'a butée.

Aldark a écrit : Je ne sais pas si il battait sa femme, mais on peut tous convenir qu'il l'a butée. Dans la mesure où, le soir du drame, on a retrouvé une batte de cricket ensanglantée chez lui, que ce garçon ne présentait aucune blessure et que sa femme avait, elle, la tête écrasée...je crois qu'on peut s'autoriser à imaginer qu'il l'a battue.

Kalvin a écrit : Est-ce comparé a du dopage s il a un coeur artificiel ? Si cela lui donne plus de sang durant une course ? Cela me rappel les jambes bionique de certains coureur qui leur donne énormément de avantages (en fibre de carbone et cela permet des sauts incroyable à chaque lancées de pied). Définition : La prothèse bionique se différencie de la prothèse passive par son procédé robotique qui permet d'agir en répondant aux intentions de la personne amputée. ... Le bionique est la réalisation technologique de systèmes basés sur une étude biologique. On prend modèle de systèmes naturels. (www.laprothesebionique.unblog.fr)