Depuis 1969, les candidats aux élections n’ont pas le droit d’utiliser la combinaison de couleurs bleu/blanc/rouge sur les affiches électorales. Seule exception, la reproduction de l’emblème d’un parti politique qui comporterait ces couleurs.
Cette réglementation a été légèrement assouplie et clarifiée en 2020.
Tous les commentaires (31)
A part ton argument fallacieux de culpabilité par association, tu as des preuves juridiques de condamnation pour les faits que tu évoques ?
Christine Boutin
Condamnée en décembre 2018 pour incitation à la haine fr.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Boutin
De l’autre côté j’ai pas cherché mais des fervents défenseurs de tariQ ramadan. Un saint homme celui-là.
Mais accorde leur ton bénéfice du doute t’as raison il n’y a pas eu condamnation donc pas de crime. Tiens ça me rappelle quelque chose. « Il était gentil mais il parlait pas beaucoup mais il s’est fait peter avec une charge explosive ».
C’est ça tes valeurs ?
C’est sur que j’aime bien la présomption d’innocence et la liberté d’expression dans la limite des lois en vigueur. Chacun son truc.
On est d’accord c’est pour ça que je m’exprime comme je l’entend pas comme tu voudrais que ce soit.
Bon week-end
Bien tenté la manœuvre thepunisher ! Pas la peine de lancer un scud sur le PCD en pensant que ça camoufle ta haine des musulmans, tes arguments sont très ciblés, on t’a tous capté !
Désolé mais the punisher est tout autant légitime sur ce site que tybs ou moi , ou même le pape ,pour exposer son avis (que je trouve un peu exagéré d’ailleurs ,concernant ses craintes islamophobes); la liberté d’expression reste essentielle, et personne, je répète bien PERSONNE, n’est légitime, ni même en mesure de jouer les maîtres à penser sur ce site , ou plus subtilement donner un courant ou une tendance de pensée (ça c’est déjà plus futé...)Car les donneurs d’avis permanents (oui oui y’en a quelques-uns !) et sur tous types d’anecdotes , je te le dis clairement et franchement : ça devient vraiment gonflant ! (Voire même plus me concernant) Et je suis ABSOLUMENT certain de ne pas être seul à le penser ! (J’ai déjà lu des signes d’exaspération) En tout cas j’assume totalement ce que j’écris ;y’a plein de personnes ici , toutes aussi intéressantes que d’autres , qui ne s’expriment pas ou plus , laissant les pseudos référents « réguliers « le faire;et parfois très maladroitement car ils s’éloignent très souvent du sujet concerné par l’anecdote...(Les histoires perso , d’enfance , ou de la mère denis , ou d’autres pays voisins souvent mis en comparaison avec le nôtre , franchement qu’est ce que ça vient foutre ici ???a part dénaturer l’anecdote je vois pas!! ) C’est pas seulement le site qui a changé, en bien d’ailleurs,(je suis abonné)c’est beaucoup l’ambiance des membres qui a changé : y’a beaucoup moins d’intervenants qu’avant, donc débats limités bien souvent aux mêmes ; les autres ne sont pas interdits de participer, non , c’est pire: ils en ont pas l’envie...faudrait peut-être se demander pourquoi...une dernière chose : punisher a juste exercé son droit d’expression, c’est démocratique laïque républicain et tt ce que vous voudrez, ET c’est légitime,tout autant que les autres , et cela même si je ne partage pas ses idées ;juste pour vous rappeller que c’est un super site et qu’il faut le préserver , y’a moins de monde qu’avant, alors préservons ceux qui sont encore là...amicalement à tous , y compris aux non abonnés,
Bjr , J’espère n’avoir froissé personne sur mon long pavé (encore désolé si besoin est) , mais j’avais vraiment besoin de le dire et je n’écris pratiquement jamais . Et j’en profite , même si ce n’est pas en rapport avec une anecdote spécifique : -Longue vie au site qui m’accompagne depuis au moins 10 ans -MERCI au père fondateur, PHIlLLIPE , pour sa discrétion, ses bons jugements quand il faut calmer ou tempérer les objections , critiques, suggestions et autres , et sa ténacité a continuer malgré tout ce qu’on imagine comme difficultés. Voilà , je retourne à l’anonymat , à la majorité silencieuse , en lecteur assidu de ( vraiment) TOUS les commentaires , et me réserve cette légitimité à écrire un Com si je l’estime nécessaire. Ce que j’invite à faire à TOUTES et TOUS.
Bonsoir et merci François pour ce commentaire qui libére la parole. Par crainte de jugement et peur de dire une bêtise aujourd'hui est mon premier post sur SCMB car en effet je n'ai pas un QI ultra élevé. Il m'arrive certainement de faire des fautes et il y a beaucoup de chose que j'ignore. C'est d'ailleurs pour cette raison que je suis SCMB depuis des années; car je suis certaine d'apprendre encore bien des choses. Merci à vous Monsieur
Bonjour Francois68, c’est marrant ce que tu dis parce que, pour ma part, je trouve les commentaires des « réguliers » (comme Tybsxckz) particulièrement interessants, très souvent complémentaires et tout à fait en rapport avec l’anecdote en question.
En revanche, je pense que les gens comme toi ont tendance à mélanger un petit peu tout. La liberté d’expression, oui, mais à partir du moment qu’on respecte les gens. et que ça ne déplaise à certains d’entre vous, vous me verrez encore intervenir si certains dépassent les bornes (jusqu’au jour où on me bannira du site). Relisez les messages de punisher avant de me parler de respect la prochaine fois. Merci
Je suis certain que la majorité des "habitués" adoreraient que beaucoup de monde commente, apporte une anecdote dans l'anecdote, raconte une histoire en lien, apporte une information ou même pose des questions.
Je vous rejoins, François et toi, dans le sens où monopoliser la parole est toujours délétère pour la qualité d'un débat ou l'ouverture d'esprit. Toutefois, j'ai remarqué à l'inverse que sur certaines anecdotes où aucun "habitué" ne commente, le compteur de commentaires ne dépasse pas 2 ou 3.
Je vais essayer en tant que "donneur d'avis permanent" de moins le donner en espérant que la parole se libère chez ceux qui ont malheureusement perdu l'envie de participer.
on ne fait pas de politique ici merci.