En Italie, une route qui recharge les véhicules électriques est en phase de test. Sous le bitume, des bobines permettent aux véhicules de recharger leur batterie par induction dynamique, c'est-à-dire tout en roulant.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16406 anecdotes - 309 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
C'est bien connu que la recharge de batteries modifie génétiquement des animaux. Le chargeur de mon téléphone est à côté du panier de mon chat. C'est sûrement pour ça qu'il a deux têtes. Je me demandais si c'était normal.
Du moment qu'il ne sont pas mis au courant, ça devrait aller ...
Merci Tybs de rapporter l'intégralité de la source !
En effet, il ne faut pas confondre causalité et corrélation.
La causalité, ou lien de cause à effet, montre qu'une action entraîne (en cause) une autre.
La corrélation montre que deux événements ou traits, apparaissent simultanément au sein d'une population.
Dans ce cas, on trouve une corrélation entre leucémie et proximité avec des lignes électriques hautes tension. C'est à dire qu'on observe une plus forte proportion de gens avec des leucémies parmi la population habitant proche de lignes haute tension.
Cependant, il n'a pas été démontré que les lignes à haute tension causent les leucémies, encore moins que ce sont les champs électromagnétiques qui en sont responsables.
On pourrait imaginer que les lignes à haute tension sont plus nombreuses autours des sites industriels (qui ont de forts besoins en énergie), et que la population proche de ces sites soit plus exposée à des poussières ou vapeurs provoquant des leucémies. (Ceci n'est pas une hypothèse, mais un simple exercice de pensée).
De manière analogue, on pourrait trouver une corrélation entre les gens qui dorment avec leurs chaussures, et la probabilité de développer un mal de tête.
Ainsi on pourrait observer que dans la population, en interrogeant des patients présentant des maux de tête. Une proportion anormalement élevée ai dormi avec ses chaussure la nuit précédente. Passé une certaine proportion, et avec un échantillon de patients suffisamment large. On pourrait conclure "scientifiquement" que les gens qui dorment avec des chaussures présentent plus de maux de tête que les gens qui dorment sans.
On ne peut toujours pas dire que les chaussures sont la cause des mots de tête.
Une explication bien plus probable, est simplement que les gens qui vont se coucher complètement saouls enlèvent moins leurs chaussures avant de se coucher, et se réveillent plus fréquemment avec une gueule de bois et un mal de tête carabiné !
Pour établir une causalité, il faut isoler la variable à étudier. Il faut établir deux groupes et ne soumettre que l'un des deux à la variable étudiée. Il faudrait donc demander à deux groupes identiques, pour l'un de porter des chaussures avant de se coucher, et pour l'autre de dormir pieds nus. Ainsi un lien de cause à effet peut être établi.
L'exemple des chaussure me provient d'un vieil épisode d'e-penser, chaîne youtube que je vous recommandé vivement.
Bisous
Tous les commentaires (54)
Ce sont les electrosensibles qui vont être heureux.
Jolie petite route où vous aurez le plaisir de voir des écureuils à 3 queues ou des lapins à 7 pattes...
C'est bien connu que la recharge de batteries modifie génétiquement des animaux. Le chargeur de mon téléphone est à côté du panier de mon chat. C'est sûrement pour ça qu'il a deux têtes. Je me demandais si c'était normal.
Ça va en faire du monde sur les autoroutes le soir quand tout le monde viendra recharger sa voiture. C'est tout bénef pour les gérants.
Pourquoi recharger ? Ce serait peut-être moins consommateur d'énergie si le système alimentait juste le véhicule ?
Difficile de pas faire une vanne sur l'état des routes en Italie.
Ça charge, ça charge plus, ça recharge, ça recharge plus...
Ce qui me laisse perplexe :
- Le rendement énergétique
- Les effets annexes des courants induits (dans le reste des métaux du véhicule et des véhicules 'normaux')
- Le coût au km de la route
Par contre l'avantage évident : plus de risques de verglas !
... et en plus il faut une voiture volante pour les ponts ...
Un jour, on se rendra peut-être compte que le problème, ce n'est pas tellement comment on recharge nos voitures mais pourquoi on les utilise...
Prendre les problèmes à l'envers, c'est exactement ce qui fait que nos actions en matière d'écologie ne fonctionnent pas et ne fonctionneront jamais si on continue dans ce sens.
Du moment qu'il ne sont pas mis au courant, ça devrait aller ...
Ce qui est bien connu c'est par exemple que les enfants vivants a proximité de lignes hautes tensions développent des cancers.
On est loin d'avoir le recule nécessaire pour évaluer les effets à long termes des 4g/5g, wifi, chargeur induction, etc.
Mais on sait qu'une absorption de flux d'énergie importante est dangereuse pour la santé, et qu'il y a des hypersensibles qui vivent un calvaire de nos jours.
www.inrs.fr/risques/champs-electromagnetiques/effets-sante.html
fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bit_d'absorption_sp%C3%A9cifique
Je ne pense pas que ça émette de la chaleur
Tu conclues un peu vite...
Ta première source nous dit :
"À ce jour, il n'a pas été possible d'établir un lien de causalité entre les expositions incriminées et l’apparition de leucémies lors d’exposition à des champs magnétiques de très basses fréquences..
De manière générale, les études sont, à ce jour, insuffisantes pour conclure définitivement sur le caractère cancérogène ou non des champs électromagnétiques de basses ou hautes fréquences."
On est encore en statu quo.
Le "status quo", c'est quand tu es "in the army now" ?
Ca n'existe pas l'electrosensibilité
Oui, et de fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique:
"Les expérimentations en double aveugle montrent que les personnes étudiées ne distinguent pas si elles sont ou non réellement exposées à un champ électromagnétique (CEM) ambiant (ou à un smartphone actif) durant l'expérimentation. Ceci suggère que l'effet nocebo joue un rôle important, sans permettre d'écarter d'autres hypothèses (liées à des effets cumulatifs d'exposition chronique par exemple)"
J'avais vu une expérience contrôlée comme celle là ou on faisait rentrer des sujets dans une pièce avec une petite boîte. Dès qu'on indiquait à la personne que la boîte émettait un rayonnement électromagnétique, elle commençait à présenter des symptômes. Bien entendu, la boîte n'émettait rien du tout.
D'ailleurs:
"Ce syndrome est à distinguer des effets biologiques des champs électromagnétiques sur l'être humain, en particulier les champs statiques d'extrêmement basse fréquence dont on reconnaît le caractère peut-être cancérogène en cas d'exposition de long terme2,3. [...] Les personnes qui déclarent souffrir d'hypersensibilité électromagnétique affirment réagir à des intensités bien inférieures aux seuils au-delà desquels sont censés se manifester les effets thermiques connus des champs électromagnétiques sur le corps, "
Merci Tybs de rapporter l'intégralité de la source !
En effet, il ne faut pas confondre causalité et corrélation.
La causalité, ou lien de cause à effet, montre qu'une action entraîne (en cause) une autre.
La corrélation montre que deux événements ou traits, apparaissent simultanément au sein d'une population.
Dans ce cas, on trouve une corrélation entre leucémie et proximité avec des lignes électriques hautes tension. C'est à dire qu'on observe une plus forte proportion de gens avec des leucémies parmi la population habitant proche de lignes haute tension.
Cependant, il n'a pas été démontré que les lignes à haute tension causent les leucémies, encore moins que ce sont les champs électromagnétiques qui en sont responsables.
On pourrait imaginer que les lignes à haute tension sont plus nombreuses autours des sites industriels (qui ont de forts besoins en énergie), et que la population proche de ces sites soit plus exposée à des poussières ou vapeurs provoquant des leucémies. (Ceci n'est pas une hypothèse, mais un simple exercice de pensée).
De manière analogue, on pourrait trouver une corrélation entre les gens qui dorment avec leurs chaussures, et la probabilité de développer un mal de tête.
Ainsi on pourrait observer que dans la population, en interrogeant des patients présentant des maux de tête. Une proportion anormalement élevée ai dormi avec ses chaussure la nuit précédente. Passé une certaine proportion, et avec un échantillon de patients suffisamment large. On pourrait conclure "scientifiquement" que les gens qui dorment avec des chaussures présentent plus de maux de tête que les gens qui dorment sans.
On ne peut toujours pas dire que les chaussures sont la cause des mots de tête.
Une explication bien plus probable, est simplement que les gens qui vont se coucher complètement saouls enlèvent moins leurs chaussures avant de se coucher, et se réveillent plus fréquemment avec une gueule de bois et un mal de tête carabiné !
Pour établir une causalité, il faut isoler la variable à étudier. Il faut établir deux groupes et ne soumettre que l'un des deux à la variable étudiée. Il faudrait donc demander à deux groupes identiques, pour l'un de porter des chaussures avant de se coucher, et pour l'autre de dormir pieds nus. Ainsi un lien de cause à effet peut être établi.
L'exemple des chaussure me provient d'un vieil épisode d'e-penser, chaîne youtube que je vous recommandé vivement.
Bisous
Cette anecdote me dit qqch mais je n'ai rien trouvé sur se coucher moins bête, j'avais peut être vu cela ailleurs.
En tout cas j'ai trouvé qu'en Suède ils vont tester cela sur autoroute.
peut-être parce qu'à un moment ou un autre l'auto quittera le réseau autoroutier...
quand à alimenter plutôt que recharger, pourquoi ne tires-tu pas un tuyau de ta voiture à la pompe à essence près de chez toi ?
ce qu'on peut lire comme âneries...
le rapport avec le verglas ? l'induction magnétique ne chauffe que l'élément possédant la bobine, donc pas le revêtement mais le récepteur de l'auto...
si, mais chez les intolérants au gluten, qui découvrent ça le jour où, ben ils se disent qu'ils le sont