Pourquoi se dore-t-on la pilule ?

Proposé par
le
dans
25

L'expression "dorer la pilule" n'a pas toujours eu le sens qu'on lui connait aujourd'hui : à l'origine, elle moquait la pratique des pharmaciens, qui, pour rendre les pilules plus attractives, les enrobaient de différentes substances.

"Dorer la pilule" désignait alors une pratique destinée à présenter sous une forme agréable quelque-chose qui ne l'était pas, voire de tromper le consommateur. Ce n'est qu'à partir du milieu du XXe siècle, avec la mode du bronzage, que l'expression devint "se dorer la pilule", synonyme de se prélasser au soleil.

Tous les commentaires (25)

a écrit : C'est juste une histoire de gradation du degré de certitude. La structure de la phrase et le contexte sont importants. Le doute, c'est l'incertitude. "Sans doute" c'est une "absence d'incertitude", une sorte de zone grise entre "incertitude" et "certitude";, donc un "peut-être". D'où l'ajout de "nul" ou "aucun" pour appuyer le propos et renvoyer sans équivoque à la notion de certitude.

Pour le "de suite" il n'y a pas d'équivoque, ça veut bien dire ce que ça veut dire. Le terme a juste été perverti par l'ajout de pub (de plus en plus longues) entre 2 prises d'antenne ce qui lui fait perdre du sens. Afficher tout Oui mais pour tatillonner un peu "absence d'incertitude" devrait être considéré comme une zone blanche : je suis dans la certitude complètement, il n' y a pas de zone grise justement.

Au rythme où les choses se dégradent, je pense qu'en 2050, les gens ayant trop regardé la télévision diront "tout de suite" pour signifier "dans 10 minutes" et qu'ils diront "vraiment tout de suite" pour dire "tout de suite".

Ensuite il y aura un Sl€€perstyl€ qui dira "tout de suite" est bien une zone grise entre "immédiatement" et "dans 10 minutes".
Et il y aura un timarino qui dira : oui mais c'est bizarre car quand je dis "tout de suite" ça devrait normalement dire "DE SUITE" et pas "DANS UNE 1/2 HEURE" (si vous voyiez ce que je veux dire :)

a écrit : Oui mais pour tatillonner un peu "absence d'incertitude" devrait être considéré comme une zone blanche : je suis dans la certitude complètement, il n' y a pas de zone grise justement.

Au rythme où les choses se dégradent, je pense qu'en 2050, les gens ayant trop regardé la télévision diront "tout de suite" pour signifier "dans 10 minutes" et qu'ils diront "vraiment tout de suite" pour dire "tout de suite".

Ensuite il y aura un Sl€€perstyl€ qui dira "tout de suite" est bien une zone grise entre "immédiatement" et "dans 10 minutes".
Et il y aura un timarino qui dira : oui mais c'est bizarre car quand je dis "tout de suite" ça devrait normalement dire "DE SUITE" et pas "DANS UNE 1/2 HEURE" (si vous voyiez ce que je veux dire :) Afficher tout C'est le concept des langues vivantes, elles évoluent avec leurs temps. Si la langue a évolué comme ça c'est bien qu'à un moment la notion s'est imposée.

Si tu réfléchis bien une certitude et une absence d'incertitude ça n'est pas la même chose. Dans un cas tu es sûr, dans l'autre tu n'es pas sûr de ne pas être sûr en quelque sorte. C'est pas exactement ça mais ce que je veux dire c'est qu'en français la double négation est plus floue qu'en math. Donc a un moment il a fallut affirmer/clarifier le propos.

a écrit : C'est le concept des langues vivantes, elles évoluent avec leurs temps. Si la langue a évolué comme ça c'est bien qu'à un moment la notion s'est imposée.

Si tu réfléchis bien une certitude et une absence d'incertitude ça n'est pas la même chose. Dans un cas tu es sûr, dans l'autre tu n'es pas sûr de ne pas être sûr en quelque sorte. C'est pas exactement ça mais ce que je veux dire c'est qu'en français la double négation est plus floue qu'en math. Donc a un moment il a fallut affirmer/clarifier le propos. Afficher tout Bravo ! Ton message me parle plus.
En mathématiques ce n'est pas clair non plus, car la notion de double négation (le principe du tiers exclu) est réfutée par les intuitionnistes.
En gros, c'est une poignée de mathématiciens qui refusent le tiers exclu et le raisonnement par l'absurde qui vient avec.

a écrit : Bravo ! Ton message me parle plus.
En mathématiques ce n'est pas clair non plus, car la notion de double négation (le principe du tiers exclu) est réfutée par les intuitionnistes.
En gros, c'est une poignée de mathématiciens qui refusent le tiers exclu et le raisonnement par l'absurde qui vient avec. Heureusement pour nous qu'ils n'ont pas été trop écouté... ^^

Si on avait refusé comme eux les lois de De Morgan, nos systèmes informatiques n'auraient tout simplement pas existés ^^.

Ah bah j'ai toujours compris le 1er sens, je ne savais pas que maintenant c'était synonyme de se prélasser.
Et pourtant je suis jeune XD (24ans)