Napoléon avait un homme qui le suivait partout

Proposé par
le
dans
47

Roustam Raza, souvent appelé uniquement par son prénom Roustam, était un mamelouk qui servit entre autres comme garde du corps de Napoléon de 1799 à 1814. Offert à l'Empereur par le Cheick El Becri, Roustam accompagna partout l'Empereur, l'assistant au quotidien et dormant parfois en travers devant sa porte.

Vêtu de somptueux uniformes, il était également souvent en tête des défilés militaires, suscitant une grande curiosité de la part du peuple français et des dignitaires étrangers.

Tous les commentaires (47)

a écrit : Ce sont les produits de la traite musulmane ottomane sur les blancs, européen. Les musulmans prelevaient soit par un tribut soit en assassinant l'ensemble de la famille des enfants mâles qu'ils formataient pour en faire des fous de dieux. Cela a donné les troupes les plus dévouées, la chaire à canon la plus utile pour les musulmans.

Pour faire simple, il y avait l'élite composé des janissaires musulmans turcs, les mamelouk comme chaire à canon fanatisée et la troupe musulmane basique pour les grands opérations.

La zone de collecte de ce bétail était les Ballkans au Caucase. Ce qui a laissé des traces évidentes avec l'islamisation de ces zones en la soumission à l'islam pour éviter le tribut ou les razzia. Ça a donné des populations particulièrement fanatisée comme les tchétchènes.

Les mamelouk ont réussis dans une surenchère fanatique a devenir les rois de l'Égypte jusqu'à ce que Napoléon mette un terme à leurs sanguinaires et obscurantismes pouvoir. Afficher tout Les Janissaires n'étaient pas turcs, c'étaient de jeunes européens chrétiens enlevés, convertis brutalement, sur-entraînés pour devenir de redoutables guerriers. Ce sont eux qui ont forcé l'admiration de Napoléon.

a écrit : Encore une fois j'insiste sur le fait que les pays chrétien n'ont de chrétien que le nom. La très grande majorité des gens ne pratiquent plus et sont même athées. Il suffit de voir le sort des églises en France qui se retrouvent obligées de fermer. On dirait que tu confonds le nombre de chrétiens avec le nombre d'habitants des pays à majorité chrétienne. Non parce qu'un athée n'est pas un chrétien. Et on peut appliquer les mêmes règles aux pays à majorité musulmane. Quant à dire qu'une religion est plus respectée qu'une autre, perso je trouve plutôt qu'elles se pratiquent différemment.

a écrit : Mon cher,
La chair... pas la chaire où seule monte la chair des curés, peuchère ! Ça, c’est un artiste !

a écrit : On dirait que tu confonds le nombre de chrétiens avec le nombre d'habitants des pays à majorité chrétienne. Non parce qu'un athée n'est pas un chrétien. Et on peut appliquer les mêmes règles aux pays à majorité musulmane. Quant à dire qu'une religion est plus respectée qu'une autre, perso je trouve plutôt qu'elles se pratiquent différemment. Afficher tout C'est justement le sens de mon commentaire. Il faut me relire plus haut. Effectivement aujourd'hui dans les enquêtes ils ont tendance à tout mélanger. Arabe égal musulman, européen égal chrétien. Ceci dit j'insiste sur le fait qu'il y a moins d'athées dans les pays à majorité musulmane même si ça existe et la pratique religieuse est observée plus assidûment.

a écrit : Les Janissaires n'étaient pas turcs, c'étaient de jeunes européens chrétiens enlevés, convertis brutalement, sur-entraînés pour devenir de redoutables guerriers. Ce sont eux qui ont forcé l'admiration de Napoléon. A l'époque de Napoléon, les janissaires n'étaient depuis longtemps plus que l'ombre d'eux même. Réfractaires au changement, trop impliqués dans la politique, leur qualité militaire avait fortement décru. Ils seront d'ailleurs massacrés en 1826 sur ordre du Sultan en raison de leurs révoltes à répétition et les derniers d'entre combattront les Français en Algérie.

a écrit : Ce sont les produits de la traite musulmane ottomane sur les blancs, européen. Les musulmans prelevaient soit par un tribut soit en assassinant l'ensemble de la famille des enfants mâles qu'ils formataient pour en faire des fous de dieux. Cela a donné les troupes les plus dévouées, la chaire à canon la plus utile pour les musulmans.

Pour faire simple, il y avait l'élite composé des janissaires musulmans turcs, les mamelouk comme chaire à canon fanatisée et la troupe musulmane basique pour les grands opérations.

La zone de collecte de ce bétail était les Ballkans au Caucase. Ce qui a laissé des traces évidentes avec l'islamisation de ces zones en la soumission à l'islam pour éviter le tribut ou les razzia. Ça a donné des populations particulièrement fanatisée comme les tchétchènes.

Les mamelouk ont réussis dans une surenchère fanatique a devenir les rois de l'Égypte jusqu'à ce que Napoléon mette un terme à leurs sanguinaires et obscurantismes pouvoir. Afficher tout 9nndemande des explications pas que tu nous craches ton racisme à peine déguisé