JohnDee33 a écrit : Ça me surprend de ta part, toi qui es d’habitude si « terre-à-terre », là tu me sors un argument d’un autre monde sur des tardigrades qui observent le monde et se sentent dominants, honnêtement c’est de la contradiction par plaisir et ça en devient ridicule. Si jamais les tardigrades se retrouvent seuls à survivre, alors ils seront l’espèce dominante. En attendant l’humain fait tout ce qu’il veut de cette planète, il est responsable de l’éradication de millions d’espèces animales et végétales, extrait massivement toutes les ressources que cette planète présente, a doublé son espérance de vie en modifiant massivement tous les paysages de la Terre notamment par l’agriculture, il est l’espèce dominante, il n’y a pas de débat là-dessus.
Se poser des questions, douter, c’est bien, et c’est même essentiel. Commencer à projeter son mode de penser sur un tardigrade et un ver luisant, ça fait perdre du temps à tout le monde. Afficher tout Beh justement, ce que tu as écrit prouve qu'on est pas l'espèce dominante, ca prouve juste qu'on est complètement crétins, sinon on le foutrait pas en l'air au nom du fric, notre environnement et on en prendrait soin

Faut etre un peu logique

Moi je dirais que l'espèce dominante c'est les fourmis, elles me font chier, c'est dingue! ^^ et pourtant je les adore! sauf celles qui grignotent ma baraque...
Les humains? la majorité sont des abrutis... heureusement qu'on a des éclairés pour faire avancer le schmilblik et je ne parle pas de moi, je sers a rien, moi, je m'amuse ;)

nicolaslaslas a écrit : Beh justement, ce que tu as écrit prouve qu'on est pas l'espèce dominante, ca prouve juste qu'on est complètement crétins, sinon on le foutrait pas en l'air au nom du fric, notre environnement et on en prendrait soin

Faut etre un peu logique

Moi je dirais que l'espèce dominante c'est les fourmis, elles me font chier, c'est dingue! ^^ et pourtant je les adore! sauf celles qui grignotent ma baraque...
Les humains? la majorité sont des abrutis... heureusement qu'on a des éclairés pour faire avancer le schmilblik et je ne parle pas de moi, je sers a rien, moi, je m'amuse ;) Afficher tout Je comprends pas ce que vous ne comprenez pas dans le terme « dominant ». Il s’agit pas d’être plus intelligent, ou plus rapide, ou plus fort, ou meilleur à la chasse, ou de vivre plus longtemps, ou de fabriquer le téléphone le plus avancé.
Prenez un groupe de singes, le dominant n’est pas forcément le plus intelligent. C’est celui qui a le plus d’influence sur les autres, celui qui dirige, celui qui s’accapare les meilleurs morceaux de nourriture et qui s’octroie le droit de se reproduire avec les femelles.
Arrêter de mêler domination et toutes les valeurs que vous protégez, ça n’a rien à voir.
L’humain domine la planète, oui il est teubé, oui il est faible, il n’a pas de griffes ni d’ailes ni de fourrure, ni de dents, ni de branchies, mais les humains ont réussi à s’allier entre eux pour pallier à tout ça et exercer leur domination sur le reste du monde. Alors vous êtes bien gentils avec vos vers luisants mais ils font pas le poids face à un p***** de tractopelle.
Si les dinosaures existaient encore, ils seraient probablement le groupe (j’ai pas dit l’espèce, parce que je vous vois venir) dominant. Pas qu’ils soient plus malins, mais on ferait pas le poids.
C’est une question de statut, pas de valeurs
Bref pour moi le débat est clos

JohnDee33 a écrit : Je comprends pas ce que vous ne comprenez pas dans le terme « dominant ». Il s’agit pas d’être plus intelligent, ou plus rapide, ou plus fort, ou meilleur à la chasse, ou de vivre plus longtemps, ou de fabriquer le téléphone le plus avancé.
Prenez un groupe de singes, le dominant n’est pas forcément le plus intelligent. C’est celui qui a le plus d’influence sur les autres, celui qui dirige, celui qui s’accapare les meilleurs morceaux de nourriture et qui s’octroie le droit de se reproduire avec les femelles.
Arrêter de mêler domination et toutes les valeurs que vous protégez, ça n’a rien à voir.
L’humain domine la planète, oui il est teubé, oui il est faible, il n’a pas de griffes ni d’ailes ni de fourrure, ni de dents, ni de branchies, mais les humains ont réussi à s’allier entre eux pour pallier à tout ça et exercer leur domination sur le reste du monde. Alors vous êtes bien gentils avec vos vers luisants mais ils font pas le poids face à un p***** de tractopelle.
Si les dinosaures existaient encore, ils seraient probablement le groupe (j’ai pas dit l’espèce, parce que je vous vois venir) dominant. Pas qu’ils soient plus malins, mais on ferait pas le poids.
C’est une question de statut, pas de valeurs
Bref pour moi le débat est clos Afficher tout T'est sur de toi?

Quand t'as faim, tu fais comment? Tu domine quoi? La tranche de jambon?

Si on s'en sort à peu près c'est parce qu'on est une civilisation spécialisée, mais on domine que dalle, a une exception près, on sait tuer les animaux plus gros que nous.

C'est pas dominer ça, c'est contrôler.

Si on dominait, on serait pas dans une merde noire dès que le prix du pain augmente de 7% et en provoquant la 6ème extinction planétaire

Encore une fois point de vue perso.

Les fourmis, c'est elle qui dominent, c'est l'animal le plus répandu sur Terre, et elles nous survivront.

Suppr267 a écrit : Non l'Homme n'est pas un animal. Si l'Homme est un animal.

BuzzLéclair a écrit : C'est un des gros problèmes de philo depuis que la philo existe... je propose un roman qui en débat par tous les bouts :
fr.wikipedia.org/wiki/Les_Animaux_d%C3%A9natur%C3%A9s
de Vercors (et en plus, captivant) Le lien ne marche pas chez moi, ça fait un bug avec les caractères accentués…
Pour ceux qui ont le même problème, le nom du roman c'est "les animaux dénaturés"

Ayayaye a écrit : Le lien ne marche pas chez moi, ça fait un bug avec les caractères accentués…
Pour ceux qui ont le même problème, le nom du roman c'est "les animaux dénaturés" Bug déjà mainte fois dénoncé. Il suffisait à @BuzzLéclair de changer les caractères hexa pas les accentués équivalent au collage :
fr.wikipedia.org/wiki/Les_Animaux_dénaturés?wprov=sfla1