mélanome a écrit : Sans vouloir lancer de polémique la première source emploi le mot "infâme " " loi archaïque " pour définir la politique saoudienne en matière des droits de leurs concitoyens.

J'ai quand même pris le temps de vérifier dans le dico. Est ce vraiment une source objective ?

/> L Europe est toujours au centre du monde sur les cartes ? Marre de cette vision que les européens ont du reste du monde.
Pour la deuxième source on me demande de m'inscrire ou payer pour lire la suite ..

Et cette polémique qui en est l'auteur ? Afficher tout Je te soutiens dans tes propos.
Il est toujours plus simple (et plus lâche ?) de critiquer son voisin que de regarder chez soi.
Faisons comme nous le voulons chez nous et qu'ils fassent comme ils le veulent chez eux. Après tout ça ne les regarde qu'eux.

"Ah si tu pouvais fermer....."
Patrick Sébastien ;-)

TheCody a écrit : Bah forcément ce sont des sources occidentales, et de notre point de vue réduire à ce point le statut des femmes semble bien "archaïque", voire en effet "infâme". On considère que l'égalité homme-femme est une bonne chose, et non on ne peut pas tout excuser sous prétexte que c'est "culturel". On ne peut pas changer les lois de ces pays, mais ça ne nous empêchera pas de les juger. Tu peux parier qu'eux ne se gêne pas pour considérer la société occidentale comme décadente en voyant des femmes accéder aux plus hautes sphères du pouvoir. Afficher tout Ils en ont surtout rien à foutre, et leurs élites n'ont pas de soucis avec les femmes étrangères haut placées quand il faut sortir avec

mélanome a écrit : Il n'y a pas eu de femme président en France. Il a fallut une loi , août 2014 , pour que les hommes et femmes concitoyens français ont les même droits. Les différences de salaire entre hommes et femmes de la même entreprise, pour les mêmes fonctions sont encore d'actualité en france.
Il a fallut que ce battre pour obtenir une parité au sein du gouvernement.. Afficher tout En France, une femme peut techniquement devenir présidente. Ce n'est pas parce que ça n'est pas arrivée que ça ne peut pas, et on ne va pas voter pour une personne juste parce que c'est une femme. La preuve, c'est une femme qui est arrivée seconde aux dernières éléctions présidentielles, et je ne pense pas que c'est parce que c'est une femme qu'elle n'a pas gagné mais simplement parce que son programme ne plaisait pas assez.
Pour ce qui est de la loi que tu cites, elle vient simplement souligner des choses qui existaient déjà auparavant, c'est surtout une loi cosmétique. Quant à la parité, certains te diront que l'imposer de force n'est pas une bonne chose. Tiens par exemple, supposons que je veuille voter pour une femme mais qu'il y en a déjà trop et qu'on mette d'office un homme à la place ? Je ne pense pas que leur sexe leur donne des compétences différentes, je pensais juste que telle personne était plus compétente qu'une autre mais ça n'avait pas son importance dans le vote. Comme je l'ai dit, on ne va pas voter pour quelqu'un juste parce que c'est une femme alors qu'on préférait un homme.
D'ailleurs je tiens à rappeller que les femmes ont le droit de vote en France et sont plus nombreuses que les hommes, donc si c'était les gens qui étaient sexistes et que les hommes votaient systématiquement pour des hommes, et les femmes pour des femmes, la majorité des élus seraient des femmes.

mélanome a écrit : Sans vouloir lancer de polémique la première source emploi le mot "infâme " " loi archaïque " pour définir la politique saoudienne en matière des droits de leurs concitoyens.

J'ai quand même pris le temps de vérifier dans le dico. Est ce vraiment une source objective ?

/> L Europe est toujours au centre du monde sur les cartes ? Marre de cette vision que les européens ont du reste du monde.
Pour la deuxième source on me demande de m'inscrire ou payer pour lire la suite ..

Et cette polémique qui en est l'auteur ? Afficher tout L'europe n'est centrale que sur les cartes européennes ; sur les cartes chinoises par exemple, c'est la Chine qui est centrale.

A noter qu'il n'existe aucune loi ou obligation pour l'orientation et le centrage des cartes. Chacun est libre de faire figurer son pays au centre afin de ne pas être pénalisé par les déformations inhérentes aux projections.
L'axe nord-sud avec le pôle Nord en haut n'est lui non plus pas obligatoire et c'est assez étonnant d'ailleurs, quand on prend une carte à l'orientation différente, de constater à quel point il est bien plus ardu de reconnaître les formes des pays !

Conditionnement, quand tu nous tiens... :-D

SuperHornetF7CM a écrit : L'europe n'est centrale que sur les cartes européennes ; sur les cartes chinoises par exemple, c'est la Chine qui est centrale.

A noter qu'il n'existe aucune loi ou obligation pour l'orientation et le centrage des cartes. Chacun est libre de faire figurer son pays au centre afin de ne pas être pénalisé par les déformations inhérentes aux projections.
L'axe nord-sud avec le pôle Nord en haut n'est lui non plus pas obligatoire et c'est assez étonnant d'ailleurs, quand on prend une carte à l'orientation différente, de constater à quel point il est bien plus ardu de reconnaître les formes des pays !

Conditionnement, quand tu nous tiens... :-D Afficher tout Ce qui serait genial, ça serait qu'on es pas le droit de poster un commentaire sans lire les precedents, ça en supprimerais genre 90% mais ca eviterais de voir de la merde partout.

Primate a écrit : Ils sont pas arabes ? Ah ah ah. Les Saoudiens sont Arabes. Mais les Arabes ne sont pas forcément Saoudiens.

mélanome a écrit : J ai simplement trouver les propos de l'article un peu trop nuancé pour etre objectif, voilà tout.
Je faisais allusion aux carte mondiale afin.d.expliquer que chaque pays ce voit au centre du monde d'après sa vision du monde . Afin d'etre objectif il faudrait à mon sens voir les choses de façons plus globale et arrêter de juger un pays à des milliers de bornes de chez nous sans militer dans notre coin de rue . Afficher tout Il ne te reste qu’a créer une carte ou personne n’est au centre...

mélanome a écrit : Sans vouloir lancer de polémique la première source emploi le mot "infâme " " loi archaïque " pour définir la politique saoudienne en matière des droits de leurs concitoyens.

J'ai quand même pris le temps de vérifier dans le dico. Est ce vraiment une source objective ?

/> L Europe est toujours au centre du monde sur les cartes ? Marre de cette vision que les européens ont du reste du monde.
Pour la deuxième source on me demande de m'inscrire ou payer pour lire la suite ..

Et cette polémique qui en est l'auteur ? Afficher tout Dans ce contexte, « infamies » la traduction de infamies est « tristement célèbre pour » . Attention aux faux amis!