Taytay a écrit : Rien n'est jamais assez grand ! ;) Plus on pourra faire plus on fera ! Oui d'accord mais la raison pour laquelle ils ne mettent pas en oeuvre la fusion nucléaire est elle qu'ils ne savent pas le faire ou que s'ils le faisaient ils ne pourraient pas contenir/récolter l'immense énergie dégagé?

Taytay a écrit : Rien n'est jamais assez grand ! ;) Plus on pourra faire plus on fera ! Et puis je pense que niveau energétique la fusion nucléaire produirait plus qu'assez pour notre planete. D'après ce que j'ai pu apprendre à ce sujet c'est vraiment quelque chose de complètement révolutionnaire par rapport à notre petite fission nucléaire.

aerandir14 a écrit : les statistiques ça existe ^^ Les statistiques.. Et puis oooops...

Prokilla_ a écrit : Oui d'accord mais la raison pour laquelle ils ne mettent pas en oeuvre la fusion nucléaire est elle qu'ils ne savent pas le faire ou que s'ils le faisaient ils ne pourraient pas contenir/récolter l'immense énergie dégagé? Il y a des conditions de pressions et de températures comme le dit notre ami plus haut, il faut énormément d'énergie pour faire fusionner 2 atomes, de plus aucun matériaux n'est assez résistant pour contenir tout cela, il faut donc le contenir avec l'électromagnétisme en "lévitation". J'ai lu ca y a un moment dans le magazine "Sciences & Jeunes" un truc comme ca.

SP3CuLoOS a écrit : Suite et fin...
Tu sais à l'époque, ce projet aurait dû voir le jour en Chine, et après négociations (lesquelles ?), ils ont accepté de nous laisser : l'étude, le développement, et la mise au point de ce projet... Je pense que si l'État a tenu à gardé la mise au point de cette technologie, c'est qu'ils ont conscience des retombées qu'il y aura (politique, économique, médiatique, etc...). Afficher tout Il est possible qu'un deuxième ITER soit construit en chine en même temps dans le 'secret des états'.
'1er règle dans les dépenses des états, pourquoi n'en faire qu'un seul quand on peut en avoir 2 à 2 fois le prix ?'
'CONTACT' - 1997 (comprenne qui pourra :) )

Flowdriver a écrit : Par exemple, une source d'énergie disponible mais pas encore maîtrisée :
La fusion du tritium en deutérium. Un atome d'hydrogène à 2 neutrons (le tritium) qui devient un noyau d'hydrogène à 1 neutron (le deutérium). C'est une énergie quasi-infinie sur Terre, mais ce sont les réactions qui alimentent le Soleil en énergie.
Et comme on ne maîtrise pas de telles températures et pressions, on se privé de cette énergie. Afficher tout Source Wikipedia :

Un de ses intérêts est de pouvoir produire théoriquement beaucoup plus d?énergie (de 3 à 4 fois plus), à masse de « combustible » égale, que la fission.

Flowdriver a écrit : Par exemple, une source d'énergie disponible mais pas encore maîtrisée :
La fusion du tritium en deutérium. Un atome d'hydrogène à 2 neutrons (le tritium) qui devient un noyau d'hydrogène à 1 neutron (le deutérium). C'est une énergie quasi-infinie sur Terre, mais ce sont les réactions qui alimentent le Soleil en énergie.
Et comme on ne maîtrise pas de telles températures et pressions, on se privé de cette énergie. Afficher tout Suite :

De plus, les océans contiennent naturellement suffisamment de deutérium, 33 grammes[1],[2] par m3, pour permettre d?alimenter en énergie la planète pendant quelques centaines de millions d'années[réf. nécessaire], (1 m3 d'eau peut potentiellement fournir autant d'énergie que la combustion de 700 tonnes de pétrole)

InhumanRampage a écrit : Suite :

De plus, les océans contiennent naturellement suffisamment de deutérium, 33 grammes[1],[2] par m3, pour permettre d?alimenter en énergie la planète pendant quelques centaines de millions d'années[réf. nécessaire], (1 m3 d'eau peut potentiellement fournir autant d'énergie que la combustion de 700 tonnes de pétrole) Afficher tout Si j'avais su ça quand je jouais à Ogame au lycée, j'aurais été le roi du pétrole ! Enfin... du deutérium :D

J'aime quand c'est des commentaires comme cela qui poursuivent une anecdote ... Ça me rappelle le bon vieux temps ^^

30 grammes pour toute la croute terrestre ? ce n'est pas très clair ou bien c moi :o ?!

Prokilla_ a écrit : La fusion engendrerait une libération trop grande d'energie c'est ça? Ce n'est pas vraiment ça. La fusion nucléaire a déjà été réalisée. Mais sur une durée extrêmement courte. Si bien que la chaleur nécessaire pour que la fusion ait lieu a demandé bien plus d'énergie que la réaction n'a pu en libérer.

J ai toujours cru que c était le platinium qui était le plus rare.

Ethanne a écrit : J ai toujours cru que c était le platinium qui était le plus rare. le platine ? tu en trouves quasiment "partout"

Taytay a écrit : C'est sur oui. Mais ce que je veux dire c'est que ce ne sont pas les chercheurs français qui revendront leurs découvertes !
Enfin bref, ce projet ne pourra être que bénéfique de toute façon :) C est vrai que la Technologie ne sera pas 100% française et que des ingénieurs de plusieurs nationalités travaillent dessus mais des centaines d élèves ingénieurs feront leur stage/thèse la bas et donc la France sera forcément experte dans l utilisation de cette technologie

La fusion nucléaire c'est pas pour demain! ITER c'est juste un labo grandeur nature. Les principaux défis a relever c'est de trouver la forme parfaite (torique pour l'instant) de la chambre de combustion qui permette de maintenir par des champ magnétiques puissants un plasma a plusieurs milliers (millions?) de degrés loin des parois construites dans un matériau pas encore inventé!

TheFlo a écrit : La fusion nucléaire c'est pas pour demain! ITER c'est juste un labo grandeur nature. Les principaux défis a relever c'est de trouver la forme parfaite (torique pour l'instant) de la chambre de combustion qui permette de maintenir par des champ magnétiques puissants un plasma a plusieurs milliers (millions?) de degrés loin des parois construites dans un matériau pas encore inventé! Afficher tout Tiens c'est marrant, je suis tomber sur un exercice avec l'astate en Biophysique hier pour mon concours de médecine ;) si mes souvenirs sont bon, l'Astate peut se désintégrer en polonium via une désintégration alpha ou en rubidium via une capture électronique. Ces atomes se désintègrent ensuite en plomb (33ans pour le polonium et 530ms pour le rubidium!)

Et les 30 grammes sortent d'où ? Parce que c'est sûrement très approximatif, à moins d'avoir fouillé toute la croûte terrestre, ce qui n'a sûrement pas était fait ...

Lugnar a écrit : Et les 30 grammes sortent d'où ? Parce que c'est sûrement très approximatif, à moins d'avoir fouillé toute la croûte terrestre, ce qui n'a sûrement pas était fait ... c'est une estimation ;-)

J'ai eu la chance de visiter ITER,et la fusion est complexe car elle doit être creer dans les conditions similaires a celui du Soleil. C'est a dire que pour que la reaction se fasse, il faut une temperature de plusieurs millions de degres. La reaction ne peut s'effectuer que dans le plasma. De plus la France a acceuilli le projet ITER a Cadarache mais celui ci sera construit que pour les teste (il on reussi a faire un record pour le plasma de 6minutes seulement). Mais il faut savoir que le prochain Topenak sera construit au Japon et sera normalement le dernier prototype avant la version final qui sera mis a disposition des pays. Des questions ? ^

Agnor a écrit : J'ai eu la chance de visiter ITER,et la fusion est complexe car elle doit être creer dans les conditions similaires a celui du Soleil. C'est a dire que pour que la reaction se fasse, il faut une temperature de plusieurs millions de degres. La reaction ne peut s'effectuer que dans le plasma. De plus la France a acceuilli le projet ITER a Cadarache mais celui ci sera construit que pour les teste (il on reussi a faire un record pour le plasma de 6minutes seulement). Mais il faut savoir que le prochain Topenak sera construit au Japon et sera normalement le dernier prototype avant la version final qui sera mis a disposition des pays. Des questions ? ^ Afficher tout Ok donc on est en train de créer une étoile artificielle sur Terre! La fusion des atomes ne se produit qu'à une température de 100millions de degrés? C'est assez surprenant! Mais si ce projet se concrétise un jour, quels seront les risques en cas de séisme ou de tsunami?