julesdusud a écrit : Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre ! Afficher tout Pourtant c'est bien souvent le cas.
Comme pour les soucoupes volantes : personne n'a jamais vu de soucoupe volante jusqu'au jour où un pilote américain a rapporté avoir vu des objets volants non identifiés se déplacant comme des soucoupes. Les médias ont déformé la chose en parlant d'objets volants ressemblant à des soucoupes puis le concept a été repris dans la culture populaire.
A partir de là, les témoignages ce sont multipliés d'abords au États-Unis, puis dans ailleurs dans le monde

julesdusud a écrit : Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre ! Afficher tout Quand on voit le développement des religions, sectes et superstitions dans le monde, on n'a plus aucun doute sur la crédulité d'une (trop) grosse partie de la population. L'autosuggestion des foules a des traces écrites qui remontent à plus de 6000 ans d'aujourd'hui. Je connais même une personne qui a répété en public une aventure qui m'était arrivée, et en se l'attribuant, sure de sa bonne foi

Pourtant David Vincent. Il a bien vu une soucoupe volante

Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre !

julesdusud a écrit : Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre ! Afficher tout Pourtant c'est bien souvent le cas.
Comme pour les soucoupes volantes : personne n'a jamais vu de soucoupe volante jusqu'au jour où un pilote américain a rapporté avoir vu des objets volants non identifiés se déplacant comme des soucoupes. Les médias ont déformé la chose en parlant d'objets volants ressemblant à des soucoupes puis le concept a été repris dans la culture populaire.
A partir de là, les témoignages ce sont multipliés d'abords au États-Unis, puis dans ailleurs dans le monde

julesdusud a écrit : Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre ! Afficher tout Quand on voit le développement des religions, sectes et superstitions dans le monde, on n'a plus aucun doute sur la crédulité d'une (trop) grosse partie de la population. L'autosuggestion des foules a des traces écrites qui remontent à plus de 6000 ans d'aujourd'hui. Je connais même une personne qui a répété en public une aventure qui m'était arrivée, et en se l'attribuant, sure de sa bonne foi

Pourtant David Vincent. Il a bien vu une soucoupe volante

I want to believe

C est un peu leger comme raisonnement....

Si ils ont vraiment été les premiers enlevés par les dits extra terrestre gris, et bien normal que par la suite la description soit la même?

Le premier mec d Amérique du sud qui a vu les navires de Christophe Colomb, il en a parlé aux autres qui ne les avaient pas vu, les années passent, de plus en plus de navires arrivent, de plus en plus décrivent la même chose.... Et pourtant tt le monde ne les a pas vu... N ' existent t il pas pour autant ?

Ok en a pas la preuve mais vu le nombre de galaxy dans l'univers visible et le nombres d'étoiles par galaxy la probabilité laisse à penser qu'ils existent.

Maintenant qu'ils aient la technologie pour arriver jusqu'à nous c'est autre chose.

Si ils l'avaient on les verrai probablement pas, du fait de leur technologie,

Néanmoins Beaucoup de pilotes d'avions ont temoigné 'avoir vu des ovni (objets volants non identifiés ) se déplaçant de manière extrêmement rapide et incoherente.

Ne pas confondre extraterrestres et ovni … un ovni est un objet volant non identifié nuance …

On entend toujours les mêmes arguments : "vu le nombre de systèmes solaires ou galaxies, il y a une grande probabilité qu'ils existent"
Oui et alors ?
S'ils existent ils ne sont peut être pas intéressés par l'exploration spatiale si éloignée où ils ne le peuvent simplement peut-être pas ! Les gens ne se rendent pas compte des distances. E=MC² (l'énergie à toujours une masse) c'est valable dans tout l'univers même avec des milliers d'années d'avance technologique. Les distances sont justes folles, même à 1% ou 10% de la vitesse de la lumière, sur combien d'années il faudrait répartir l'accélération et la décélération ?

Le fameux paradoxe de Fermi à aussi tendance à nous montrer que, vulgairement, même si des colonisateurs venus d'ailleurs y allaient tranquillement pour coloniser d'autres mondes, ça ne leur prendrait "que" quelques millions d'années.

Je conçois tout à faire qu'il nous reste des technologies à découvrir et peut être même des lois de la physique, mais à mon humble avis, je pense que l'on est très probablement pas tout seul, chacun est juste bloqué dans son petit système solaire à cause de ces distances folles et d'un côté c'est pas plus mal.

Je suis entièrement d'accord avec Esleli.
Les propos de la personne qui avait été témoin de la "soucoupe volante" ont largement été déformé par les médias.

"Arnold described the shiny objects as 'something like a pie plate that was cut in half with a sort of a convex triangle in the rear' and that they flew "like a saucer if you skipped it across the water." The term "flying saucer" made it into a newspaper headline and the rest, as they say, is history."

"Comme une soucoupe qui ferait des ricochets sur l'eau".
Le média a gardé le terme soucoupe volante en omettant le reste.

julesdusud a écrit : Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre ! Afficher tout « Tous les témoignages ne peuvent pas etc ». Bien sûr que si. Ça s’appelle la culture (populaire ou non). Et même si tu n’as jamais entendu du parler de l’origine d’une histoire, d’une conception, d’une façon de voir les choses, tu en es indirectement l’héritier.

Oui et on pense extraterrestres sous une forme humanoïde si l'on parle de molécules, de cailloux, de particuless alors ils ont déjà atteint la terre l'ont modèlé et continuent à le faire... les possibilités d'avoir des extraterrestres compatibles avec nous c'est une autre équation qui relève de l'évolution et de l'environnement... après sur cette appli quelques uns semblent venir d'ailleurs

Esleli a écrit : Pourtant c'est bien souvent le cas.
Comme pour les soucoupes volantes : personne n'a jamais vu de soucoupe volante jusqu'au jour où un pilote américain a rapporté avoir vu des objets volants non identifiés se déplacant comme des soucoupes. Les médias ont déformé la chose en parlant d'objets volants ressemblant à des soucoupes puis le concept a été repris dans la culture populaire.
A partir de là, les témoignages ce sont multipliés d'abords au États-Unis, puis dans ailleurs dans le monde Afficher tout Le phénomène "OVNI" est très souvent explicable (et expliqué) par des engins de tout ce qu'il y a de terrestres (ballon sonde, nuage lenticulaire, phénomène météorologique, etc...). Une partie reste toutefois non (encore) expliquée (cf. le rapport dit Cometa du GEIPAN, accessible facilement sur la toile).

Maintenant, concernant le phénomène de masse, il aurait dû démarrer nettement plus tôt, des phénomènes étranges ayant été vus et documentés bien avant, comme le 14 avril 1561 ( www.laboiteverte.fr/ovni-ont-debarque-a-nuremberg-1561/).

Ne serait-ce pas les progrès concomitants des moyens de communications (accessibilité, rapidité) qui permettent d'avoir plus de témoignages (y compris des farfelus) ?

julesdusud a écrit : Je n'ai pas mis JLSD ou JMCMB car je ne suis pas d'accord.
On part du principe qu'il n'y a aucune preuve d'existence, d'accord.
Cependant depuis des décennies que les gens témoignent (encore une fois, validés ou non, fou du bus ou gens normaux) selon des époques, et des lieux différents, les témoignages les plus nombreux et récurrents sont de cette morphologie, citée dans l'anecdote, petits, gris, gros crâne, yeux en amande.

Tout les témoignages liés à ces événements, ces phénomènes, ne peuvent pas tous avoir été influencé par ce couple américain, et sa propre histoire

PS racontez moi votre plus folle et inventé, ou bien réelle, rencontre avec les extraterrestre ! Afficher tout Ça va très vite. Comme théorisé au travers des "six degrés de séparation ", on est tous connectés. N'importe quelle information peut atteindre n'importe quelle personne en moins de 6 échanges. Si l'information est largement relayée elle aura un impact mondiale rapide.

fr.wikipedia.org/wiki/Six_degr%C3%A9s_de_s%C3%A9paration

Donc oui, il est probable que les récits postérieurs ont été influencé par leur témoignage.

Aldark a écrit : Ok en a pas la preuve mais vu le nombre de galaxy dans l'univers visible et le nombres d'étoiles par galaxy la probabilité laisse à penser qu'ils existent.

Maintenant qu'ils aient la technologie pour arriver jusqu'à nous c'est autre chose.

Si ils l'avaient on les verrai probablement pas, du fait de leur technologie,

Néanmoins Beaucoup de pilotes d'avions ont temoigné 'avoir vu des ovni (objets volants non identifiés ) se déplaçant de manière extrêmement rapide et incoherente. Afficher tout Les probabilités laissent à penser que la vie existe ailleurs, c'est vrai.

Mais les probas laissent aussi à penser que les chances que le processus évolutif soit arrivé à un résultat similaires en deux points de l'univers, pendant la même période sont quasiment nulles.

Rappelons que nous sommes sur terre depuis 7 millions d'années, alors que l'univers en a 13 milliards et qu'il lui en reste encore bien à vivre.

La vie à peut-être existé et disparu plusieurs fois, elle existe peut-être quelque part, mais sous une forme qui nous est inconnue, incompréhensible, inimaginable, non carbonée peut-être.

On imagine toujours quelques chose d'identifiable et contemporain, et c'est cette proba qui est quasi nulle.