A noter que sa hauteur annoncée reste sujette à débat. Avec 142m et 3.3m de diamètre il dépasse la limite théorique des modèles de calculs actuels qui prédisent une hauteur Max d'environ 130m. Le plus grand spécimen encore vivant faisant 116m.

Donc soit sa taille a été surestimé, soit c'est bel est bien le plus grand arbre connu sur terre et nos modèles de calculs demandent à être révisés quand on aura compris ce qu'on appréhende mal.

Sleeperstyle a écrit : A noter que sa hauteur annoncée reste sujette à débat. Avec 142m et 3.3m de diamètre il dépasse la limite théorique des modèles de calculs actuels qui prédisent une hauteur Max d'environ 130m. Le plus grand spécimen encore vivant faisant 116m.

Donc soit sa taille a été surestimé, soit c'est bel est bien le plus grand arbre connu sur terre et nos modèles de calculs demandent à être révisés quand on aura compris ce qu'on appréhende mal. Afficher tout C'est un marseillais qui l'a mesuré.

latour a écrit : Les épis de blé peuvent dépasser 120 cm, pour un diamètre de 6 mm soit un ratio de 1/200
le séquoia ne mesurait en hauteur "que" 43 fois son diamètre... mais pour "tirer" la sève jusqu'au sommet, il devait y avoir une sacrée pression à la base, même avec une forte capillarité 142m, 14 bars de différentiel haut bas, l'eau en dépression constante. Ça demande un bois et des conduits (en xylène) extrêmement résistant à la cavitation. La structure de ces arbres est faite d'une succession de cloisons étanches connectées via membranes pour résister à l'embolie et la cavitation.

A noter que sa hauteur annoncée reste sujette à débat. Avec 142m et 3.3m de diamètre il dépasse la limite théorique des modèles de calculs actuels qui prédisent une hauteur Max d'environ 130m. Le plus grand spécimen encore vivant faisant 116m.

Donc soit sa taille a été surestimé, soit c'est bel est bien le plus grand arbre connu sur terre et nos modèles de calculs demandent à être révisés quand on aura compris ce qu'on appréhende mal.

Sleeperstyle a écrit : A noter que sa hauteur annoncée reste sujette à débat. Avec 142m et 3.3m de diamètre il dépasse la limite théorique des modèles de calculs actuels qui prédisent une hauteur Max d'environ 130m. Le plus grand spécimen encore vivant faisant 116m.

Donc soit sa taille a été surestimé, soit c'est bel est bien le plus grand arbre connu sur terre et nos modèles de calculs demandent à être révisés quand on aura compris ce qu'on appréhende mal. Afficher tout C'est un marseillais qui l'a mesuré.

C'est vrai que c'est étroit, vu la hauteur

Taillou a écrit : C'est vrai que c'est étroit, vu la hauteur Les épis de blé peuvent dépasser 120 cm, pour un diamètre de 6 mm soit un ratio de 1/200
le séquoia ne mesurait en hauteur "que" 43 fois son diamètre... mais pour "tirer" la sève jusqu'au sommet, il devait y avoir une sacrée pression à la base, même avec une forte capillarité

142 m, c’est la hauteur de la flèche de la cathédrale de Strasbourg !
Je ne mets pas en doute l’assertion, j’ai juste du mal à imaginer…

Tristram a écrit : 142 m, c’est la hauteur de la flèche de la cathédrale de Strasbourg !
Je ne mets pas en doute l’assertion, j’ai juste du mal à imaginer… Haha je me suis fais exactement la même réflexion

latour a écrit : Les épis de blé peuvent dépasser 120 cm, pour un diamètre de 6 mm soit un ratio de 1/200
le séquoia ne mesurait en hauteur "que" 43 fois son diamètre... mais pour "tirer" la sève jusqu'au sommet, il devait y avoir une sacrée pression à la base, même avec une forte capillarité 142m, 14 bars de différentiel haut bas, l'eau en dépression constante. Ça demande un bois et des conduits (en xylène) extrêmement résistant à la cavitation. La structure de ces arbres est faite d'une succession de cloisons étanches connectées via membranes pour résister à l'embolie et la cavitation.

Quelqu’un sait pourquoi il a été abattu ?

Sleeperstyle a écrit : A noter que sa hauteur annoncée reste sujette à débat. Avec 142m et 3.3m de diamètre il dépasse la limite théorique des modèles de calculs actuels qui prédisent une hauteur Max d'environ 130m. Le plus grand spécimen encore vivant faisant 116m.

Donc soit sa taille a été surestimé, soit c'est bel est bien le plus grand arbre connu sur terre et nos modèles de calculs demandent à être révisés quand on aura compris ce qu'on appréhende mal. Afficher tout Une modélisation effectuée en 2008, à propos du sapin de Douglas, lui attribue une hauteur maximale théorique de 138 mètres.

Vraiment des idiots les américains pour abattre un arbre aussi vieux

Epoxy a écrit : Une modélisation effectuée en 2008, à propos du sapin de Douglas, lui attribue une hauteur maximale théorique de 138 mètres. Pas si mauvaise la modélisation à 2,8 % près !

Voici les caractéristiques du Sapin de Noël traditionnel de Strasbourg en 2025.

Espèce : Sapin pectiné
Âge : entre 70/80 ans
Taille : 31 mètres
Poids : 7,5 tonnes
Diamètre du tronc : 70 cm
Envergure : branches de 10 mètres

En comparant le volume - donc le poids - des troncs en les modélisant arbitrairement comme des cônes, j’ai calculé que ce sapin de 142 m et 3,3 m de diamètre à la base devrait faire de l’ordre de 100 fois la masse du « grand sapin de Noël » de Strasbourg, soit 750 tonnes ???

Vicdeneu a écrit : Vraiment des idiots les américains pour abattre un arbre aussi vieux Oui, mais si on n’abat que les jeunes, il n’y aura plus de vieux ! ^^

Guto04 a écrit : Quelqu’un sait pourquoi il a été abattu ? Pour faire des poutres et planches.