Les microorganismes sont majoritaires dans le sol

Proposé par
le

Sur Terre, plus de la moitié des microorganismes vivent dans la "biosphère profonde". Ils colonisent les minuscules fissures et pores de la roche, jusqu'à 5 km de profondeur, et vivent sans lumière et souvent sans oxygène, tirant leur énergie de réactions chimiques entre l'eau et les minéraux.


Commentaires préférés (1)

a écrit : La moitié en termes de nombre d’organismes ou la moitié des espèces ? Apparement, en terme de biomasse, la pluspart des microorganisme sont sous terre:

Biomass totale: 550Gt
Plantes: 450Gt (principalement errestre)
Animals: 2Gt (principalement marin)
Bactéries: 70Gt (principalement sous sol profond)

www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1711842115


Tous les commentaires (5)

La moitié en termes de nombre d’organismes ou la moitié des espèces ?

a écrit : La moitié en termes de nombre d’organismes ou la moitié des espèces ? Le premier lien parle d'une grande diversité, laissant à penser qu'il s'agit du nombre d'espèces.

a écrit : La moitié en termes de nombre d’organismes ou la moitié des espèces ? Apparement, en terme de biomasse, la pluspart des microorganisme sont sous terre:

Biomass totale: 550Gt
Plantes: 450Gt (principalement errestre)
Animals: 2Gt (principalement marin)
Bactéries: 70Gt (principalement sous sol profond)

www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1711842115

Ça m'a toujours étonnée de savoir comment ils font pour calculer la biomasse selon les groupes , ce n'est certes qu'une estimation donc tres peu précises ,mais je me dis que ces chiffres peuvent être complètement erronés.

a écrit : Ça m'a toujours étonnée de savoir comment ils font pour calculer la biomasse selon les groupes , ce n'est certes qu'une estimation donc tres peu précises ,mais je me dis que ces chiffres peuvent être complètement erronés. C’est toujours pareil avec la science, ce n’est pas toi ou moi qui devinons au doigt mouillé. Ce sont des gens normalement qualifiés qui planchent sur le sujet pendant X h par jour, pendant plusieurs semaines, mois, années.
Je n’ai pas vérifié dans ce cas précis, mais pour énoncer un fait et qu’il soit validé, les autres chercheurs du même domaine, aussi sceptiques qu’ils soient, vérifient et mettent à mal la proposition. Quand ils n’ont pas de quoi rejeter, c’est admis « sous preuve du contraire ».

Si quelqu’un veut me corriger, j’ai peut-être mélangé Science/Recherche.