Le célèbre fusil d'assaut AK-47 (également connu sous le nom de kalachnikov) doit son nom à son inventeur Mikhaïl Kalachnikov, ainsi qu'à son année de création, 1947. Littéralement AK-47 signifie automate de Kalachnikov de l'année 1947. Il s'agit de la série de fusils la plus répandue au monde avec environ 100 millions d'exemplaires fabriqués.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16406 anecdotes - 494 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (203)
et moi par l objet de ma reponse :)
C'est juste un dérive du '74...
sa sappelle le bras arme de la justice qui permet que la mesure soit garde.
au militaire ! qui ici s'est dit etre specialiste des armes ? il est vrai que personnelement mon experience ne depasse pas cs ou call off ainsi que quelque infos par ci par la... mais finallement sa vaut mieux non ? comme tu le dis si bien il ne faut pas etre expert pour s'en servir . comme tout outil cest bien sen servir où reside la complexite .
Écoute j'ai juste essayé dans la limite de mes connaissances ou de mon expérience, de vous faire part de quelques détails au sujet des armes dont on parlais au travers des posts... Ça n'est pas parce que je ne suis pas "tireur d'élite ", level 70 à "call of " ou je ne sais quoi encore que je n'ai pas une ou deux connaissance...
Non tu ne peut pas dire cela pour les armes. C'est comme me dire que gt5 ou fm3 ton appris à conduire. Si tu ne t'es jamais servis d'une arme, il te manquera trop d automatismes, ou juste de connaissances pour t'en servir convenablement.
Oh, je suis vraiment désolé! Je tue VIRTUELLEMENT des personnes avec tout un tas d'armes et c'est pas bien? Je m'en vais réparer cette erreur tout de suite. Je vais me procurer quelques armes et des munitions en Russie et faire une LAN avec des amis dans mon lycée. On va bientôt savoir la "net différence sur le terrain et sur un siège devant un pc"! Si tu t'en vantes, c'est qu'il y a forcément quelques personnes à faible QI qui va croire que t'as raison comme moi, et faire un massacre comme à Toulouse en Mars dernier.
MP7 silencieuse / silence de mort = les ennemie ne comprenne rien a leur vie :)
c est bien le but du jeu, rien a redire a cela. mais tu peux admettre que ton info sur les gilets est erronee et qu elle peu faure reagir vivement (pour des raisons que tu peux immaginer et que je ne souhaite pas preciser plus ici) .
Petite précision pour Alpha51
Le M14 et le M16 ne sont pas du même calibre
En gros:
M14 = 308 soit 7,62
M16 = 223 soit 5,56
Quand à la tête chemisée ??
Je penche pour une mauvaise traduction de FMJ (full metal jacket)
Autrement, oui les AK sont de bonnes armes mais pas les meilleures, SIG et HK sont bien mieux, enfin c'est mon avis.
L'AK ne s'enraye pas ?? toutes les armes (hors répétition manuelle et encore) y sont sujettes, après tout dépend de la qualité de fabrication........
Mais dans la boue c'est autre chose, et même le FAMAS n'y échappe pas ;-) ainsi que l'AKM
En cause le calibre, car un tube en 223 ne peut évacuer l'eau ou autre choses comme le fait un tube en 308.
Par contre, c'est vrai que niveau bruit, le stakato de l'AK47 lui est très particulier et reconnaissable entre mille.
Question précision, alors la on rigole......
L'AK est bon en coup par coup, mais en rafale, c'est un gros sauteur, tandis que le M16 est plus doux dans les 2 cas du fait de son calibre, mais le mieux est le STEYR AUG du fait de sa configuration bull pup.
Maintenant, les USA se penchent sur l'étude d'un nouveau calibre, plus adapté aux méthodes de combat modernes, et il ressort que le calibre retenu se situerait entre le 243 et le 270.
Pour terminer un petit message pour les adeptes de COD et BF3 (dont je fais parti)
Ben les jeux c'est comme le cinéma, tout est faux.......
J'ai vidé un barillet de 44 dans la tête d'un jour et il courrait comme un lapin !!!!!!! Alors qu'avec un AK il était cloué au sol !!!!!
Comme on dit "cherchez l’erreur"
Il ya eu plusieurs variantes en effet mais le numero correspond bien a l'annee de fabrication, il existe aussi un fusil mitrailleur denommé le RPK si je ne me trompe pas.
J'me permets juste un truc: ".243 à .270" équivaut environ à 6 à 6.5mm de diamètre.
Et ce pour des raisons de polyvalence, le 5,56 étant trop peu puissant pour du combat en contre-insurrection et le 7,62 étant trop puissant (et trop lourd) pour le tirer en mode automatique.
Cependant, pour des raisons de normalisation, le changement du calibre standard OTAN mettra du temps, car la quantité d'arme à changer est phénomènale (de l'ordre du milliard).
P.S: D'un point de vue strictement personnel, j'ai une préférence pour les Fusil d'assaut Sig 55x, qui combinent les avantages de la plupart des grandes armes.
Non pas vraiment, naturellement on ne vas pas tergiverser sur les multiples gilets de protection, néanmoins l ak de par son calibre à une ogive relativement lente.. De plus elle ne tourne pas bcp. Il en résulte un pouvoir de penetration relativement faible. Ce que j'affirme sur les gilets est une info on ne peut plus vérifié
Tu peux avoir une grosse ogive et une grande vitesse (les calibres anti char exemple) et si on reprochait au 7.62 Otan de ne faire que transpercé le le type en face du fait de sa trop grande pénétration, je pense qu'on peut l'extrapoler au 7.62x39.
De plus, si pour toi, un gilet "basique" est un gilet de classe IV, portes en un une journée, pour voir. Il pèse une petite quinzaine de kilos et est tout sauf discret. J'me souviens du cas d'un soldat américain qui avait été sauvé par son ipod qui avait arrêté la balle de l'ak. Cependant, je crois me souvenir que la balle avait d'abord traversé le gilet pare balle.
M'enfin, si je fais face à un expert, je dois m'incliner, cela ne fait que 10ans que je m'intérèsse de très près au domaine de l'armement léger.
Le soucis ne viens pas tant de logive, mais du rapport ogive charge canon. Le 7,62 est plutôt connu pour avoir une bonne penetration, en revanche sa vitesse relativement lente ne lui permet pas de transpercer un gilet de type 3. Paradoxalement un carreaux d'arbalette ne seras pas arrêté. Ainsi de nombreux facteurs rentrent en jeux. Ainsi des arme supposé être moins véloce percerons des gilet sur lequel le 7,62 s'ecrasera, cela grâce à une vitesse supérieure. Après il y a toujours "l'anomalie balistique ", l ogive qui explose ou qui ricoche sur une surface qu'elle aurais du transpercer... Naturellement la réciproque est vraie. Je trouve dommage qu'il soit désormais nécessaire de publier son CV pour avoir un peu de crédibilité sur ce site. Naturellement si c'est nécessaire je me plierais au rituel..
J'reconnais que le 7.62 russe a une vitesse de "seulement" 720m/s mais je reconnais fort étonné par vos affirmations. Un test grandeur réelle s'impose... Je tire? :D
Edit: Après vérification, en effet, le GPB de classe III suffit à arrêter une balle de 7.62x39. Milles excuses.
Il n'y a pas de mal, nous somme tous la pour partager nos connaissances
À l'origine, les plans étaient allemands; lorsque les russes ont envahis Berlin, ils ont récupéré ces plans, et 2 ans après, donc en 47, Kalachnikov, après l'avoir modifiè, lui a donné son nom...
C'est bien avec son ingéniosité, les armes sont plus performantes et les guerres plus meurtrières. Le fusil c'est vraiment la pire invention de l'homme, fallait de toute facon qu'un jour ou l'autre quelqu'un l'invente.
Wow, y a que des ex-militaires qui font des commentaires dans cette anecdote ou peut être des spécialistes d'armes?
( Peut être des fans de call of duty?)
Haha!