Tommie Smith et John Carlos, arrivés 1er et 3ème du 200 mètres aux Jeux olympiques de 1968, levèrent leur poing ganté et baissèrent la tête lors de la remise des médailles pour dénoncer la ségrégation raciale aux États-Unis. Ils paieront lourdement ce geste : ils seront suspendus et expulsés des Jeux par le Comité olympique et interdits à vie d'y reparticiper.
Tous les commentaires (104)
Il est important de savoir que ce geste est en fait le symbole qu'utilisaient les Black Panthers, un mouvement révolutionnaire pour défendre les droits des Afro-américains.
C'est honteux de la part des Etats Unis. Les expulser pour ca là oui c'est de la ségrégation
Comment ce fait-il que les JO ne soit jamais revenue sur cette décisions ... un peu de considération sa fait vraiment pas de mal bordel !
Pour l'anecdote, Tommie Smith offrira une des chaussures qu'il portait ce jour là à Usain Bolt.
je me demande si ce n'est pas. partir de ce moment là que l'expression "lever les poings" n'est pas née pour exprimer une révolte ou "les poings levés" dans certaines chansons.
en tout cas il suffit juste de taper"Rosa"sur google pour avoir vraiment une idée du contexte de cette époque et de ce que ce peuple à subit depuis des siècles et jusqu'à nos jours ...cCe qui met l'horreur
Ce genre de protestations politiques est interdite par le CIO. Lors des JO de Pékin, certains athlètes voulaient manifester leur opposition à la répression chinoise au Tibet en portant un t-shirt ou un badge dénonçant ces brutalités, et il leur avait été répondu que seul le port des couleurs et des emblèmes de la nation qu'ils représentaient pendant les jeux était autorisé...
les jeux olympiques se veulent apolitiques. leur but n'est que de promouvoir la paix entre les peuples et surtout le sport. toute tentative de politisation de la part des athletes est severement reprimée. d'ailleurs Hitler n'a jamais pu concourir a aucune épreuve après son geste. est ce que c'est légitime? c'est un debat. mais il aurait pu lever son poing pour liberer les nains de jardins asmatiques, la sanction aurait ete la meme. on se sert pas de jo ppur faire passer un message politique ( par contre commercial la y a pas de pb )
Une mesure on ne peut plus logique. Les jo doivent être apolitique, ceci dit ce geste et cette expulsion leurs à donné la tribune voulue. Tout le monde est content.
un des principes fondamentaux des JO c'est que tout acte politique n'y a pas sa place. alors si on laisse passer un tel acte même si sur le fond il est évident pour tout le monde que c'était un symbole très fort dans la lutte pour l'égalité, on ouvre la porte à toutes les manifestations politiques possibles.
Si on met de coté la référence au mouvement "Black Panthers"en tentant de s'imaginer le contexte idéologique de l'époque, le geste courageux de ces deux athlètes ajouté à leur victoire ne méritent qu'un profond R.E.S.P.E.C.T.
flics comme toi...