Les histoires de Pixar, DIsney et Apple liées

Proposé par
le

Lorsque Steve Jobs fut évincé d'Apple, il racheta en 1986 le studio d'animation de Lucasfilm, Graphics Group, pour 5 millions de dollars, plus 5 autres pour l'aider à investir dans de nouveaux projets. Cette société, initialement créée pour fabriquer des ordinateurs haut de gamme, fut alors renommée "Pixar", et sera revendue 20 ans plus tard à Disney pour 7,5 milliards de dollars.


Tous les commentaires (71)

a écrit : Du business à l'état pur ! Comment peut-on arriver à un studio d'animation alors que le projet initial était de concevoir des ordinateurs haut de gamme ? C'est la magie de Jobs.

a écrit : Du business à l'état pur ! Comment peut-on arriver à un studio d'animation alors que le projet initial était de concevoir des ordinateurs haut de gamme ? C'était pas du business. Tout ce que Jobs fesait, il le fesait avec amour.

a écrit : Pour certains Jobbs est un génie, pour d'autres ce qui se fait de pire.

On peut lui accorder d'avoir investi dans la recherche et le développement, d'avoir concurrencé Microsoft, d'être un génie financier...

Mais Apple sous Jobs c'est aussi : créer de nouveaux besoins,
des articles à obsolescence programmée, des environnements très cloisonnés, des prix excessivement élevés, un tapage marketting, ne paie que peu d'impôts dans les pays où ils écoulent leurs produits, une politique dictatoriale avec ses employés... Afficher tout
Par politique dictatorial je suppose que tu parles du siège d'apple avec leur salle de sport leur cantine bio gratuite et de lambiance qui y regne ? Bon nombres de génies aimeraient avoir travaillé au côté de Jobs.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le gars c'est midas... Tout ce qu'il touche se transforme en or. La station midas ?

a écrit : Pour certains Jobbs est un génie, pour d'autres ce qui se fait de pire.

On peut lui accorder d'avoir investi dans la recherche et le développement, d'avoir concurrencé Microsoft, d'être un génie financier...

Mais Apple sous Jobs c'est aussi : créer de nouveaux besoins,
des articles à obsolescence programmée, des environnements très cloisonnés, des prix excessivement élevés, un tapage marketting, ne paie que peu d'impôts dans les pays où ils écoulent leurs produits, une politique dictatoriale avec ses employés... Afficher tout
Comme toutes les entreprises tech en somme. Au pire si ça te dérange tant que ça lss machines à écrire sont encore en vente sur internet

a écrit : Le gars c'est midas... Tout ce qu'il touche se transforme en or. C'est surtout qu'il est extrêmement intelligent ce qui lui permet de savoir ce qui va marcher ou pas.

a écrit : Le gars c'est midas... Tout ce qu'il touche se transforme en or. Pas les consoles de jeu, cf la Pippin !

a écrit : Pour certains Jobbs est un génie, pour d'autres ce qui se fait de pire.

On peut lui accorder d'avoir investi dans la recherche et le développement, d'avoir concurrencé Microsoft, d'être un génie financier...

Mais Apple sous Jobs c'est aussi : créer de nouveaux besoins,
des articles à obsolescence programmée, des environnements très cloisonnés, des prix excessivement élevés, un tapage marketting, ne paie que peu d'impôts dans les pays où ils écoulent leurs produits, une politique dictatoriale avec ses employés... Afficher tout
À croire que c'est les seuls à fonctionner de cette manière là...

a écrit : Non. Il a aussi raté des choses : le P!ppin, le Newton, etc...
Et ce n'était pas un grand homme, c'était un grand marketeux.
Même le premier Mac n'a pas été créé par lui, mais par Steve Wozniak, son associé, toujours resté dans l'ombre...
Et pour SJ, je trouve ça d'autant plus
dégueulasse que à quelques jours de sa mort, Richard Stallman est mort aussi, et c'est passé inaperçu, alors que c'était le créateur de beaucoup de technologies utilisées en informatique, comme le C et le GNU, et sans eux, on serait encore sous DOS.

Rendons à César ce qui est à César.
Afficher tout
Wozniak n'a jamais travaille sur le Mac. C'était un nouveau produit qui devait être un ordinateur personnel bon marché. Projet de Raskin si je me souviens bien, qui s'est fait dégager par Jobs qui voulait avoir son produit. Justement parce que Woz était reconnu comme le père de l'Apple 2. Produit qui a lancé Apple et compté dans la Bottom Line d'Apple jusque dans les années 90. Le Newton était lui le bébé de Sculley, l'homme qui a fait virer Jobs en 85. En 97 à son retour l'une de ses premieres décision a été de tuer le Newton, beaucoup trop en avance sur son temps disait-on. Voilà. Pour ce qui est de Pixar, le nom vient de l'ordinateur fabrique par la branche graphique de Lucasfilm. Ils faisaient des films pour demo leur software de 3D appelé Renderman. Ils ont gagné un oscar et Jobs a demandé de l'aide à Disney pour faire Toy Story. Histoire qui s'est très mal passé et Jobs à dû finir le film avec à peu près le reste de son argent. Il fuyait de partout à cette époque, Pixar et NeXT perdaient toutes les deux beaucoup d'argent. Qq jours avant le sortir de Toy Story il a introduit Pixar en bourse, extrêmement risqué mais c'est ce jour qu'il a fait son premier milliard. 2 ans plus tard il revend NeXT à Apple, et revient peu à peu aux commandes sur la demande du conseil d'administration. Petite anecdote, la première chose qu'il fait après avoir accepté a été de virer tout le monde de ce même conseil sauf un mec, y compris son mentor. La suite vous la connaissez. Bref je vous conseille la bio. Vous pourrez juger vous meme si le est génie, c'est hyper intéressant à lire.

a écrit : Ca ne montre pas que ce qu'il dit est faux Microsoft est né avant Apple. Leur premier business ensemble était pour l'Apple 2 aux tout débuts d'Apple. Wozniak n'arrivant pas à écrire un DOS en nombre flottant, ils ont cherché ailleurs et sont tombés sur... Microsoft.

a écrit : Le gars c'est midas... Tout ce qu'il touche se transforme en or. Je crois que c'est avant tout, un passionné. L'argent n'est pas son moteur mais le produit. Ensuite, il sait comment en tirer profit en effet.