L'expérience qui démontra que la digestion était chimique

Proposé par
le
dans

En 1752, pour confirmer sa théorie que la digestion n'est pas qu'un processus mécanique, Réaumur utilisa un rapace auquel il fit avaler des tubes métalliques ouverts à leurs deux extrémités et contenant de la viande. Après rejet du tube, il constata que la viande avait disparu en grande partie et que le tube était intact, et démontra ainsi que la digestion était un phénomène chimique.


Tous les commentaires (53)

Bon j'ai fait le devoir de la source, quand est ce que l'on a les résultats?

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Excllente référence, il s'agit de Barry Marshall, grand homme qui combattait les dogmes, notamment les ulcères comme tu l'as dit. Son histoire qui lui valu un prix Nobel est exemplaire !

Dédicaces au Professeur Baqué à la Faculté de médecine de Nice qui lui rend hommage chaque année en racontant son histoire !
Je ne savais pas que ça lui avait permis d'obtenir un prix Nobel, comme quoi parfois la persistance ça paie^^ Je me souviens que tu postais avant (dés 2010) quand tu étais lycéen pas mal de commentaires, ce genre d'anecdotes qu'on retient plus facilement que les cours ;)

Posté le

iphone

(7)

Répondre

a écrit : Spallanzini a aussi fait une autre expérience en étant son propre cobaye! Il a avalé des éponges avant de se faire vomir. Il a ensuite récupéré les éponges imbibé de sucs gastriques pour les essorer dans une boîte en métal. Il a ensuite placé de la viande dedans puis a gardé la boîte sous son aisselle pour reproduire la température du corps. True story... Le mec il était plein de ressources ha ha ha Entre ça et le morceau de bois récupéré dans les toilettes, il voulait vraiment prouver sa théorie! Afficher tout Un grand homme avec beaucoup d'imagination pour toutes ses expériences. Il a fait porter des caleçons à des grenouilles et des crapauds afin de prouver qu'il faut la rencontre d'un spermatozoïde et d'un ovule pour la fécondation ;) Mais la liste est longue il suffit de taper "travaux de Spallanzini" sur le moteur de recherche pour découvrir plein d'expériences amusantes.

Posté le

iphone

(8)

Répondre

a écrit : "Après rejet du tube", il a du en chier le pauvre rapace Les rapaces rejettent des pelotes de déjection par la où c’est rentré :P

Posté le

website

(3)

Répondre

Cher saadou, je pense que tu as tort de parler ainsi de cette expérience aussi fascinante qu' intelligente. Evidemment je la connaissais déjà...Bref je tenais à t'informer de ton irrespect. bisous bisous.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : RIP pour l'anus du rapace! qui t'a dis qu'il l'a chié ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me rappel mes cours d'SVT de quatrième où l'on avait étudier ce cas précis..:) la meme sauf que moi je suis en quatrième et ca me rappelle des cours de 5 eme :P

Posté le

android

(1)

Répondre

on publie toujours des anecdotes de fancat mais fancat a disparu du forum! mais où est fancat???!!!!

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : RIP pour l'anus du rapace! mais non! le scientifique était la "raie au mur!"

Posté le

android

(0)

Répondre

Merci d avoir torturé cette pauvre bête au passage...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Nan mais les rapaces régurgitent ce qu'ils ne digères pas... Faut réfléchir deux secondes aussi hein... L'oiseau il ne va pas nous pondre, si j'ose dire, un tube en métal... Vous imaginez les dégâts dans les intestins? C'est d'ailleurs pour cette capacité particulière du rapace qu'il la choisit comme cobaye. Sinon en soit il aurait pût prendre un animal plus commun! Afficher tout ha oui si il le regurgite on est sauvés, ça à du passer tout seul du coup...

Posté le

android

(0)

Répondre

Merci ! bien que ce soit pas forcement le lieu, je me posé la même question, et ce depuis deux semaines. Son abscence se fait resentir (a mon gout).
Edit: je parlai de Fancat mais Philippe a effacé son message. Merci de laisser ce message jusqua demain si vous (Philippe) avez des nouvelles.

Posté le

android

(2)

Répondre

Si mes souvenirs sont bons, il ingéra lui aussi une des ces capsules métalliques ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et d'ailleurs Spallanzini (un de ces contemporains) a aussi fait des travaux sur la digestion mais en étant son propre cobaye. Il a voulu montrer que le suc gastrique dissout les aliments (donc que ce n'est pas un simple broyage dans l'estomac). Il a pour cela avalé un tube de bois contenant de la viande, percé pour laisser les sucs passer, et le lendemain matin lors de sa pose de pêche quotidienne le tube est ressorti tout vide. ?. D'ailleurs une histoire similaire avec un scientifique (je ne me souviens plus du nom) : afin de prouver que la bactérie H.pylori est responsable d'ulcères gastriques, il a fait une fibro en direct montrant à la communauté scientifique qu'il n'a aucun symptômes puis a avalé les bestioles, et il est ensuite revenu qq temps après pour montrer le développement de son magnifique ulcère, ce fut radical et on l'a enfin pris au sérieux^^ Bon bien sur je plaisante il a pas eu la patience d'attendre d'avoir un ulcère mais il a quand même développé une gastrite sur le coup (et il s'est soigné avec des atb) ;) Afficher tout Spallanzini lui a mis du pain dans une poche de tissu , a attaché le sac à une ficelle, a avalé la poche ,il a attendu toute une nuit la poche dans l'estomac et quand il s'est levé il a tiré sur la ficelle et il n'y avait plus de pain mais je ne crois qu'il ait fait ce que tu as dis .

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : la meme sauf que moi je suis en quatrième et ca me rappelle des cours de 5 eme :P pareil

Posté le

android

(0)

Répondre

Quelqu'un sait si cela à un rapport avec le "réseau" wifi des universités de Bordeaux qui s'appelle également Réaumur ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

haa :') nostalgie, mes premiers schémas d'expérience scientifique, dessiné en cm1, étais sur ce sujet

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça me rappelle ma 5°, quand le prof nous avait parlé d'un hibou ou d'une chouette je sais plus, à qui on avait fait avaler un petit sac en tissu (bien fermé) remplie de viande. Seul le sac sortit de ses déjections.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : "Après rejet du tube", il a du en chier le pauvre rapace "des tubes"

Et pas qu'un seul apparemment... :/