Durant cette guerre les anglais qui était installés en France, ont alors répandue la culture du rugby c'est donc à cette époque que le rugby est née en France. Ils occupaient le sud de la France principalement d'où une pratique beaucoup plus étendue dans la sud de la France ! ( il manque des détails à mon histoire mais l'essentiel est là).

N'oublions pas que Jeanne d'Arc était un personnage mythologique!

Quentinishere a écrit : Saleté de britidhs ils nous ont pris Jeanne d' arc ! Qui est morte à Rouen d'ailleurs. Non, elle a étée capturée par les bourguignons qui l'ont livrée aux anglais

Il me semble qu'il y a eu des " pauses " durant cette guerre , il n y avait de combat H 24 !

De plus, 1453 c'est la prise de Constantinople par les turcs

Valeotum a écrit : N'oublions pas que Jeanne d'Arc était un personnage mythologique! Je crois que tu peux nous apprendre quelque chose là. Mais il faudrait que tu développe ton affirmation avec des arguments.

tip-tom a écrit : Jeanne d'arc c'est une des rares à s'être éteinte 2h après sa mort Elle a frit, elle a tout compris

philkapis a écrit : Si tu as été au collège, tu sais forcément que cette guerre n'a pas durée 100 ans :) Ou même tu veux voir si la guerre à vraiment durer 100 ans et la : bah mince elle a durer plus longtemps !!
Enfin bon la plus part du temps les profs le disent

philkapis a écrit : Si tu as été au collège, tu sais forcément que cette guerre n'a pas durée 100 ans :) Nous on a pas vu la guerre de cent ans au collège ^^

Ça ne se dit pas "au final"

jbbarthe a écrit : Durant cette guerre les anglais qui était installés en France, ont alors répandue la culture du rugby c'est donc à cette époque que le rugby est née en France. Ils occupaient le sud de la France principalement d'où une pratique beaucoup plus étendue dans la sud de la France ! ( il manque des détails à mon histoire mais l'essentiel est là). Afficher tout On aura tout lus !
Le rugby a été créer au XIX eme siècle en Angleterre. Les sports à l'époque c'étais autre chose que ce que nous connaissont. De plus seul les nobles pouvaient pratiquer des sports (Chasse, joutes, et tout le tuti quanti qui se pretent au maniement des armes ...)
Enfin bref ...
Jeanne la pucelle à permis la prise de plusieurs ville, et à sonner l'heure de la révolte française ! Grâce à son ententement si l'on puit dire, elle à surtout reveillé les têtes dirigeante et Charles IX pour mener cette guerre.

Leffaceure a écrit : L'année de début est très LEET (1337) ;) J'ai penssé la même ! (1337) vive DTC ! \o/

Heureusement qu'elle avait pas mangé trop de sucre avant sinon ça aurait sentit le sucre dans tout Rouen (je crois que c'est Rouen)

philkapis a écrit : Si tu as été au collège, tu sais forcément que cette guerre n'a pas durée 100 ans :) Pas forcément moi j'ai jamais appris la guerre de cent ans

Timkevin a écrit : Ce à quoi il faut ajouter qu'à cette époque on ne combattait pas le jour du Seigneur, dès la nuit tombée, le carême et tous les les jours de grandes célébrations religieuses. Ces règles étaient respectées par tous les acteurs de cette guerre. Donc ce n'est réellement 100 ou 116 ans mais moins. cependant les mercenaires et les pillards n'étaient pas a bafouer ces trêve. Donc finalement elle porte bien son nom.

Timkevin a écrit : Ce à quoi il faut ajouter qu'à cette époque on ne combattait pas le jour du Seigneur, dès la nuit tombée, le carême et tous les les jours de grandes célébrations religieuses. Ces règles étaient respectées par tous les acteurs de cette guerre. Donc ce n'est réellement 100 ou 116 ans mais moins. Ça me fait tellement penser au film RRRrrrr !!! ... (leur course-poursuite mise en pause dès qu'on entend les premiers 'ça va être tout noir')

Harlan a écrit : Hum déjà je pense que pendant la guerre on l'appelait pas la guerre de cent ans, mais de toute façon on savait pas en avance combien de temps allait encore durer la guerre... Et de toute façon il y a eu 55 ans de trêve je crois. Mais dis moi que tu n'avais pas réellement pris son commentaire au sérieux ?

Dire qu'on avait enfin une pucelle en France, et il a fallu que les anglais la brûlent !

Le problème avec Jeanne d'Arc, c'est que son image s'est construite au détriment de capitaines dont l'action a été décisive comme du Guesclin ou de Clisson. De plus, la campagne de Jeanne d'Arc a surtout été politique car son principal objectif n'était pas une quelconque (re)conquête mais bien le couronnement de Charles VII. Son impact sur la guerre n'a donc pas été quasi-nul mais il n'as pas non plus été comme la rumeur le veut décisif. J'ai lu quelques coms sur la rivalité entre Armagnacs et Bourguignons. Il est malaisé de considérer les Bourguignons comme français. En effet, le rêve des ducs de Bourgogne était de recréer la Lotharingie et ils disposaient de nombreuses terres hors du royaume de France. On peut considérer que la guerre de 100 ans est une étape déterminante dans la construction des identités nationales française et anglaise, l'une se construisant contre l'autre. Néanmoins, en l'absence d'un roi fort (comme Charles V), les défauts du système féodal primeront et les différents seigneurs affiliés au roi de France se batteront volontiers pour leurs intérêts.

fredint a écrit : En effet. Nous avons le recul de l'histoire. Il serait intéressant de connaître la perception de ceux qui l'ont vécue tout le long du déroulement. Je ne suis pas sûr que même ceux qui l'ont commencée savaient pourquoi... "Ceux qui l'ont vécue tout le long du déroulement"? Pendant 116 ans??