Contrairement à ce que l'on pourrait croire, Jésus de Nazareth n'est pas né en l'an 0, mais vraisemblablement entre -4 et -7. Pour comprendre l'erreur, il faut savoir que ce n'est qu'à partir du VIe siècle après Jésus Christ que l'on a commencé à compter les années par rapport à sa naissance. Auparavant, c'était par rapport à la date de fondation de Rome, qui correspond à -754 de notre ère.
L'erreur vient donc d'un moine, Denys le Petit, qui a calculé que Jésus était né en 754 après la fondation de Rome, date qui est donc devenue l'année 0 de notre ère. Mais cette date était erronée, car on apprit par un historien juif du Ier siècle que le roi Hérode est décédé en 750 après la fondation de Rome. Or selon l'évangile de Matthieu, Hérode est décédé peu après la naissance de Jésus. Jésus serait donc né autour de l'année 750 du calendrier romain, soit probablement entre -4 et -7 de notre ère.
Tous les commentaires (109)
J'ai une petite question bête: dans les cours d'histoire en France, on place chaque événement par rapport à JC, mais dans d'autre pays ou ils ne se réfèrent pas a JC, par rapport à quoi place t'il leur événement historique?
Il est fort, il est mort 2 fois mais il prénait avant sa naissance !
Non seulement il revit après sa mort mais il pré naît avant sa naissance! Ce type est trop doué!
Déjà l'an 0 n'existe pas. Alors avant de chercher plus loin..
C la faute à Denys le petit. Il ne sait pas compter ou copier correctement.
On devrait être en 2019
En effet dans la Bible (Luc 2 : 8) on précise que le soir de la naissance de Jésus les pasteurs étaient dehors avec les moutons. Donc une autre preuve que Jésus n'est pas né en hiver...
Et si le fameux 2012 maya, était notre année 2008... La crise mondiale, le soulèvement des religions... Peut-être une guerre... La fin d'un cycle, notre fin...
Là j'ai plombé l'ambiance! ^^