Contrairement à ce que l'on pourrait croire, Jésus de Nazareth n'est pas né en l'an 0, mais vraisemblablement entre -4 et -7. Pour comprendre l'erreur, il faut savoir que ce n'est qu'à partir du VIe siècle après Jésus Christ que l'on a commencé à compter les années par rapport à sa naissance. Auparavant, c'était par rapport à la date de fondation de Rome, qui correspond à -754 de notre ère.
L'erreur vient donc d'un moine, Denys le Petit, qui a calculé que Jésus était né en 754 après la fondation de Rome, date qui est donc devenue l'année 0 de notre ère. Mais cette date était erronée, car on apprit par un historien juif du Ier siècle que le roi Hérode est décédé en 750 après la fondation de Rome. Or selon l'évangile de Matthieu, Hérode est décédé peu après la naissance de Jésus. Jésus serait donc né autour de l'année 750 du calendrier romain, soit probablement entre -4 et -7 de notre ère.
Tous les commentaires (109)
Je n'y croit pas
Tu arrives à faire croire que le calendrier Mayas et le calendrier grégorien étaient synchro ?!
Le calendrier actuel a eu tellement de réformes (calendrier Julien, grégorien changement de jour de l’an, rectification faites sur plusieurs années)... qu’il faut de très bon calculs et de bonnes recherches pour trouver un lieu entre ces 2 calendriers !
J’aime cette anecdote... quel barre de rire de savoir que tant d’illuminés qui nous emmerdent jusque devant nos portes n’ont pas la moindre idées de ce en quoi ils croient !!!!!!
Donc les africains ne sont pas les seuls à être victime de falsification d'histoire