L'eau ne se bonifie pas avec l'âge

Proposé par
le
dans

La plus "vieille" eau du monde se trouve dans les profondeurs du Canada. Située à 2,5 kilomètres de la surface d'une mine en Ontario au Canada, elle serait là depuis 2,64 milliards d'années. Cette eau n'aurait eu aucun contact avec l'extérieur depuis et pourrait donc contenir des cellules encore jamais observées.

L'une des chercheuses ayant découvert ce plan d'eau a goûté cette eau : « elle est plus visqueuse que l'eau du robinet et aussi consistante qu'un sirop d'érable. Elle est incolore mais vire à l'orange au contact de l'oxygène. Et un goût abominable, pire que de l'eau de mer ».


Tous les commentaires (93)

a écrit : Je rajoute que meme si la theorie des multi univers se revele exact, cela ne change rien au fait que tout les elements se trouvant dans notre univers ne peuvent depasser l age de celui-ci.mais dans mon imagination nous pouvons biensur nous depacer d univer en univers en ramenant dans nos poches des cometes de plusieurs milliards de milliards d années...apres tout, tout est possible! Afficher tout Sear a entièrement raison multivers ou univers parallèles ont un point de départ : Le Big Bang ce qui permet de dater.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : "cette eau pourrais donc contenir des cellules jamais observées..."
Et elle, elle goute normal quoi...
C'est ainsi que vint au monde l'incroyable Hulk

a écrit : Sear a entièrement raison multivers ou univers parallèles ont un point de départ : Le Big Bang ce qui permet de dater. Et peut-on dater l'espace dans lequel les multivers s'agitent? ;-)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Moi je dis que la chercheuse ment. A moins d'une source sure , personne ne serait capable de boire une eau aussi vieille sans savoir ce qu'il y a dedans . Je dirais que c'est plus pour se faire connaitre et dire " moi je l'ai fait ". Ou alors ils ne sont pas stupides et ils ont fait des tests sur l'eau avant de gouter ?x)

Encore une source qui ne pourra plus se dire naturelle...

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : "cette eau pourrais donc contenir des cellules jamais observées..."
Et elle, elle goute normal quoi...
Ca va qu'elle avait juste soif; et pas envie de pisser.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est une eau que tu n'auras pas testé de par ton travail J avoue avoir mis quelques seconde avant de percuter ;) pour info, ce matin tu peux i aller elle est bonne XD

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Espérons que nos chercheurs découvrent des cellules qui peuvent guérir des maladies Quel égoïsme !
Chaque chose de la planète doit nous servir a nous ? Et si tout l'enjeu était l'inverse ?
Moi je dirais plutôt pourvu que nous n'allons pas détruire cet écosystème inédit!

a écrit : Sear a entièrement raison multivers ou univers parallèles ont un point de départ : Le Big Bang ce qui permet de dater. Si toute fois la théorie du big bang est vérifiée un de ces jours.

Posté le

android

(2)

Répondre

Que de scientifiques sur ce site.
Meilleurs que tous les spécialistes qui ne sont même pas d accords entre eux

Posté le

android

(2)

Répondre

C'est du sirop d'érable qu'elle a bu en fait !

Posté le

android

(0)

Répondre

Vous pensez réellement qu'un scientifique va pas réaliser des tests sur l'échantillon avant de goûter ? ...
Et pour la couleur orange la seule explication plausible qui me vient a l'esprit est la présence d'atome de fer .
Pour tout ceux qui pensent que les bactéries c'est mal et c'est mortel , sachez que le corps humain contient 10x plus de bactéries que de cellule eucaryotes.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Et peut-on dater l'espace dans lequel les multivers s'agitent? ;-) Si tu parles de ce qui sert de base a notre espace temps tel que nous le connaissons c'est impossible vu que déjà nous ne pouvons définir "cet espace".

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vous pensez réellement qu'un scientifique va pas réaliser des tests sur l'échantillon avant de goûter ? ...
Et pour la couleur orange la seule explication plausible qui me vient a l'esprit est la présence d'atome de fer .
Pour tout ceux qui pensent que les bactéries c'est mal et c&
#039;est mortel , sachez que le corps humain contient 10x plus de bactéries que de cellule eucaryotes. Afficher tout
"Et pourrais contenir des cellules encore inconnu". Pour moi l'analyse avant de goûter à dut être inexistant ou limité. Ensuite effectivement beaucoup de bactéries sont inoffensive et même bénéfique pour certaines, mais il y a aussi un paquet de pas très sympa.
Après je dis ça mais je n'y étais pas et j'y connais peau de balle. Juste de la flotte stagnante je n'y aurais pas mis le bout de la langue.
Après l'histoire ne nous dit pas si elle a fini sa semaine sur le trône :-)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si toute fois la théorie du big bang est vérifiée un de ces jours. Il y a des preuves d'évolutions comme l'expansion de l'univers qui montrent qu'il y a eu un point de départ en tout cas.

Posté le

android

(0)

Répondre

Pour ce qui est de goûter l'eau. ça me rappelle ce que me disait feu mon grand père, chimiste de son état aux doines Françaises (et qui aurait aujourd'hui plus de 130 ans)

Il me disait que "de son temps", nos sens étaient les premiers instruments des chimistes. (et des scientifiques en général)
Les analyses consistaient beaucoup à sentir, goûter, toucher. Ce sont des savoir-faire qui se sont perdu (pour des raisons de santé certainement valable, c'est sûr).
Il regrettait beaucoup cette perte de connaissance.

Nos capteurs étaient (et sont toujours) plus performant pour trouver des pistes que les capteurs et autres tests indirects, qui nécessitent souvent de savoir ce qu'on recherche avant de les pratiquer.
Je pense que c'est dans cet esprit là que cette chercheuse à goûté cette eau.
Je pense aussi qu'elle a très certainement fait des tests de toxicité avant. ^^


Au passage, on considère que la vie est apparue sur terre il y a 3,5 milliards d'années. Elle serait donc déjà apparu depuis 1 milliard d'année avant la formation de cette poche.

Pour ceux qui considèrent qu'on ne peut pas dire que cette eau a "2 millions d'année", on ne parle pas des molécules. On parle de la nappe d'eau bien sûr. Ce qui fait toute la différence.
ce ne sont pas les molécules d'eau qui nous importent. C'est surtout ce qui se trouve > d'autres < que les molécules d'eau, dans cette eau. Et peut être une vie qui a évolué en parallèle et sans échange avec le monde extérieur depuis son apparition sur Terre.
Il y a de quoi faire de sacrée découvertes si elle abrite la vie !!

Au passage, j'ajoute qu'il y a très peu de chance que cette eau contienne des virus ou bactéries mortelles.
Contrairement aux films, qui jouent beaucoup sur la peur de l'inconnu, pour qu'un virus ou une bactérie mortelle se développe elle a > besoin < de contaminer des êtres multicellulaires.
En d'autres termes, ils sont adaptés aux espèces multicellulaires, il faut qu'ils soient compatibles. Les mécanismes de contamination, et de résistance aux défense immunitaire, ça ne s'invente pas comme ça.
Il y a très peu de chance en réalité pour qu'une vie aussi ancienne, (ou qu'une vie extra-terrestre) puisse avoir subie une évolution compatible avec nos organismes.
Très peu probable aussi qu'ils trouvent dans "l'environnement de notre corps", un environnement auquel ils se seraient adapté. (pour les bactéries qui ne font que nous habiter) Vu la différence entre notre corps et le milieu naturel dans lequel ils ont l'habitude d'évoluer.

La simple théorie de l'évolution aura éliminé les êtres qui ont besoin de nous pour se reproduire, clairement désavantagés par rapport à ceux qui ont développé leurs propres principes d'évolution. Et qui se sont adapté à leur environnement.
On a tendance à oublier que les virus et bactéries ont autant évolué que nous, et se sont adapté à nous. (au point d'en être dépendante. Si tous les humains disparaissaient, il y aurait peu de chance pour que les bactéries et virus qui nous contaminent survivent aussi)

Vraiment bizarre cette eau, ca me laisse "septique" ^^...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pour moi , la plus vieille eau du monde se trouve en partie dans mon verre puisque les scientifiques m'ont appris qu'une partie de l'eau que je bois a forcément été amenée sur terre par les comètes . Or les comètes sont bien antérieures au sytème solaire , avant que les planètes ne se forment il y a des milliards de milliards d'années. Pensons y quand nous buvons notre eau elle provient en partie de ces formidables sorbets cosmiques appelés comètes ! D'ailleurs la mission Rosetta abordera la comète Churyumov Gerasimenko cette année et déposera un module dont la tâche sera d'étudier la structure de ce noyau cométaire et les éléments entrant dans sa composition. . Afficher tout Elle vient surtout des stations d'épuration ton eau du robinet, et je fais pas de dessin, elle vient des égouts, qui viennent de tes toilettes, lavabo etc

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si tu parles de ce qui sert de base a notre espace temps tel que nous le connaissons c'est impossible vu que déjà nous ne pouvons définir "cet espace". On pourrait donc lancer une théorie, qui dirait que le big bang que nous connaissons n'est qu'un battement de coeur de l'espace parmis tant d'autre, tant qu'on ne peut pas vérifier, cette théorie peut tenir la route :-), en tout cas merci pour les info partagées

Posté le

android

(2)

Répondre