Les vaches ont tendance à manger tout ce qu'il y a avec l'herbe ou le foin et notamment des objets métalliques (clous, fil de fer etc.). Dans ce cas, une technique pour les soigner consiste à leur faire avaler un aimant, qui attirera l'objet indésirable évitant à la panse d'être perforée. La vache vivra alors avec l'aimant en elle le restant de sa vie. Cette technique peut aussi être faite à titre préventif.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15525 anecdotes - 423 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (269)
Es ce que c'est possible d'attacher l'aimant a un fil et le tirer après l avoir fait avaler a la vache???
Oui, et on fait pas mal d'autres choses aussi que les autre animaux ne font pas : cursus d'éducation long, médecine, astronomie, astrophysique, philosophie, psychologie, cuisson des aliments, ...
Est-ce que cela fait de chacune de ces choses un mal ? Pas persuadé.
As-tu un lien vers des publications scientifiques dans des revues à comité de lecture, indiquant que la consommation de lait est fortement déconseillée à la consommation après le très jeune âge ?
C'est très facile de raconter n'importe quoi, plus difficile de le démontrer scientifiquement.
"De mieux en mieux tolère par l'organisme"
Peux-tu me dire depuis combien d'années l'Homme consomme du lait d'animaux après le sevrage ?
Donc tu n'as pas de sources ?
OK.
On peut aussi dire que l'Homme n'a pas la morphologie de tous les prédateur naturels des animaux ni des plantes qu'il consomme, cela n'en fait pas un pêché mortel.
Oui je veux bien merci.
Évidemment, un standard minimum est que ce soit des études publiées dans des revues à comité de lecture.
La réplication est évidemment un plus appréciable.
Et c'est très bien pour toi, personne ne t'en blâmera.
Mais le maïs n'a par exemple fondamentalement pas été destiné à être mangé par l'homme non plus, dont les ancêtres ont longtemps été des chasseurs cueilleurs, et non des agriculteurs.
Que l'on souhaite être végétarien ou végétalien pour des raisons éthiques envers le traitement des animaux, je comprends tout à fait, mais sortir des arguments "on n'est pas faits pour ça", cela dépasse la raison scientifique et éthique pour moi.
Quelle accumulation d'erreurs.
Comme précisé plus haut, l'Homme à consommé des protéines animales en grandes quantité bien avant de faire pousser des rizières.
Dire qu'il n'est pas fait pour cela est tout simplement d'actuellement faux.
J'ai répondu à ces arguments non scientifiques dans mes commentaires précédents.
Affirmer quelque chose n'en fait pas une preuve scientifique. Cela fait des dizaines de milliers d'années que l'Homme consomme des protéines animales.
Consommer des animaux, ou leur produit, qu'est-ce que cela a à voir avec le naturel ou le non naturel ?
On peut trouver de tout sur Internet, je demande des études concrètes et sérieuses, pas des affirmations dogmatiques dans fondement scientifique.
Ce sont des considérations éthiques et non biologiques.
Biologiquement, si le corps humain peux le consommer, et qu'il y trouve des élément nutritifs intéressants, qu'il lui permet de rester en bonne santé, la science s'arrête là. Et c'est apparemment là où commence l'irrationnel.
Il en va de même pour la viande, les légumes, les œufs, les champignons, les algues, même les aliments de synthèse.
Pas de sources pour quoi?
Autant pour moi.
Ou j'ai parlé de péché mortel? Je me suis simplement contenté de dire que les bienfaits du lait commencent à être remis en question. Donc tu extrapoles quand même un tantinet^^
Je vais te chercher ça aujourd'hui quand y aura pas trop de clients aujourd'hui et que j'aurais fini de ranger les livraisons^^ tu as entendu parler du rapport Campbell? Par contre c'est dommage que tu ne fils qu'à un seul type de sources. Je trouve ça bien de varier. Je suis parfois sceptique face à ce que disent certains auteurs qui ont pourtant les mêmes convictions que moi, je ne les deconsideres pas pour autant.
Au moins toi tu ne me blâmes pas. Vu qu'on m'a déjà qualifiée de déséquilibrée mentale, ça change. Par contre la nature du mode d'alimentation des premiers hommes est sujette à controverse. Tu n'arrêtes pas de dire qu'il ne faut pas affirmer sans citer de sources mais excuses moi je ne t'ai pas vu en citer une seule.
Et sans pu ?
Je ne sais pas si tout les agriculteurs accepte de produire des quantité de lait adéquate au respect de l'intégrité des vaches.
Quoi qu'il en soit, nous sommes d'accord, le bio reste bien meilleur que le "conventionnel" !
(On est bien d'accord pour la pollution ! Mais les écologistes sont taxés d'extrémistes dans notre pays...)
Et je ne jette pas la pierre à tous les éleveurs qui n'ont pas forcément le choix, mais au système tel qu'il est !
Vous n'avez pas à vous excuser ! C'est que votre organisme est "normalement" constitué !
Les taux d'enzymes qui permettent de digérer le lait diminue extrêmement durant la petite enfance. Mais on force les gosses à boire du lait...
Tu racontes n'importe quoi concernant les protéines animales! L'homme est tout a fait conçu pour manger de la viande, a quoi servent nos canines dans le cas contraire? As tu déjà vu des personnes qui ne digèrent pas du tout la viande? Les protéines ont toujours étaient nécessaires au développement humain et la viande est un excellent moyen d'en assimiler! L'homme a toujours manger de la viande, depuis la nuit des temps, alors dire qu'il n'est pas conçu pour cela c'est comme dire que la vache n'est pas conçu pour manger de l'herbe!
Merci de préciser "au système" car oui il est bien là le problème! Aujourd'hui un éleveur est de plus en plus proche du chef d'entreprise que de l'éleveur de bétail comme l'était mes grand parents avec une dizaine de vaches qui nourrissez toute la famille alors qu'aujourd'hui mon père à plus de 100 mères est peine à s'en sortir seul! Et oui bien sur le bio c'est bien mais pas toujours évidant à gérer et a mettre en place!
Réfléchis deux petites minutes. Tous les agriculteurs n'ont pas de champs pour nourrir leur vache. Ils importent donc en masse des pays du "tiers-monde". Ces céréales le sont, sauf si c'est bio, bien entendu.