L'avocat du diable existe

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (87)

a écrit : J'espère me tromper sur le fond de ta pensée mais faire le rapport entre une poignée de sociopathes écervelés et toute une religion et des millions de pratiquants c'est très grave !
S'imaginer que tous les musulmans sont des terroristes parce qu'une bande d'attardés interprète le coran
comme bon lui semble (l'ont ils d'ailleurs déjà lu ? Je ne crois pas personnellement) et livre une guerre contre d'autres religions et leurs pratiquants alors qu'il n'y a aucune raison valable pour ça, c'est grave !
Il n'y a même pas 0,01% de musulmans qui sont extrémistes...
Comme tous les chrétiens n'étaient pas favorables aux croisades qui ont fait un nombre incroyable de victimes, qui ont été inhumaines... Ou à l'évangélisation des amérindiens...
Comme tous les juifs ne sont pas favorables à la lutte et à la persécution du peuple qui se revendique palestinien.
Et de manière globale, peu d'allemands étaient d'accord avec la barbarie d'Hitler,
Peu de turcs étaient favorables au génocide arménien, peu de nord coréens veulent faire la guerre à leurs voisins du sud... Et quand je dis peu c'est pour ne pas dire une quantité infinitésimale ...
La liste est extrêmement longue mais l'idée est la même : toutes ces personnes sont ou ont été victimes d'entités, de gouvernements, de groupuscules (ou autres) barbares et inhumains !
Mettre tout le monde dans le même sac, ça revient tout simplement à ignorer les maux et les souffrances de ces personnes qui subissent, mais n'ont pas les moyens de se révolter ...
Et pourtant tous paient le prix fort par les nombreux préjugés qui existent à leur sujet, préjugés qui entraînent le rejet de l'autre, le racisme et la violence... Bref ils ont déjà leurs bourreaux, ils n'ont pas besoin d'en trouver de nouveaux en nous...
Afficher tout
Je suis entièrement d'accord avec toi mais je n'ai parlé de combattre que les extrémistes et personne d'autre, tu as très mal interprété mon commentaire, lis le à nouveau. :)

a écrit : Il existe une haine encore plus forte que celle des catholiques, c'est la haine que j'éprouve contre ceux qui finissent une phrase par #hashtag
Ca me rendrait presque violent. ( #grossetartedanstatête )
Haha moi aussi ne t'inquiète pas, ça c'était pour agacer. :3

a écrit : Pourquoi cela me parait-il si normal de voir un français se revendiquant chrétien et dans le besoin de critiquer autrui encore une fois jeter son dévolu sur les musulmans? Peut etre parceque c'est plus facile que de balayer devant sa porte. Quoi de plus doux et agréable que d'inciter à la haine caché derrière son écran... Le fait de n'en vouloir a personne peut être. #swaag
Ps: et ne me dites pas que jihad=/=muslman parceque vous avez fait l'amalgame en toute conscience...
Afficher tout
Je crois que tu t'es trompé de destinataire alors je vais te répondre.

Je n'ai pas fait d'amalgame jihad/musulman , bien au contraire je pense que la grande majorité des musulmans souffrent de la mauvaise réputation que leur offre la part infime que sont les extrémistes. Aussi, pour nous débarrasser du jihad, je pense que nous nous devons de combattre ces extrémistes, pour la tranquillité de tous, mais surtout des musulmans. En effet, il n'y a pas que les chrétiens et les juifs qui sont touchés par les attentats mais aussi les musulmans modérés, eux qui doivent en plus supporter le fait que l'on salisse leur image de la sorte.

a écrit : Pourquoi? C'est un nom propre pourtant... non? Non, c'est une fonction.
Son nom, "Satan", prend une majuscule.

Posté le

android

(3)

Répondre

C'est normal en Russie ! Euh .. non, dans la Religion pardon

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est normal en Russie ! Euh .. non, dans la Religion pardon Ça devrait pourtant sembler logique, même pour un athée. Ce principe existe dans de nombreux domaines, comme celui de l'emploi. Par exemple, certaines fonctions sont réservées à des personnes ayant un casier judiciaire vierge. ;)

a écrit : Bah il a juste pour but d'empêcher qu'un homme mauvais atteigne le rang de saint c'est pas aussi péjoratif que l'usage courant en justice.
N'est-ce pas Philippe?
Philippe a eu des problèmes avec la justice??!

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Philippe a eu des problèmes avec la justice??! Oui pour traffic de chupa chups et recèle de chewing gums à l'entrée des écoles entre 1996 et 2001...

Non plus sérieusement il a fait des études de droit.

a écrit : Oui pour traffic de chupa chups et recèle de chewing gums à l'entrée des écoles entre 1996 et 2001...

Non plus sérieusement il a fait des études de droit.
Oh les mecs, ils connaissent toute la vie de Philippe mdr

Les gens adorent la mise en scène, le spectacle...

a écrit : J'espère me tromper sur le fond de ta pensée mais faire le rapport entre une poignée de sociopathes écervelés et toute une religion et des millions de pratiquants c'est très grave !
S'imaginer que tous les musulmans sont des terroristes parce qu'une bande d'attardés interprète le coran
comme bon lui semble (l'ont ils d'ailleurs déjà lu ? Je ne crois pas personnellement) et livre une guerre contre d'autres religions et leurs pratiquants alors qu'il n'y a aucune raison valable pour ça, c'est grave !
Il n'y a même pas 0,01% de musulmans qui sont extrémistes...
Comme tous les chrétiens n'étaient pas favorables aux croisades qui ont fait un nombre incroyable de victimes, qui ont été inhumaines... Ou à l'évangélisation des amérindiens...
Comme tous les juifs ne sont pas favorables à la lutte et à la persécution du peuple qui se revendique palestinien.
Et de manière globale, peu d'allemands étaient d'accord avec la barbarie d'Hitler,
Peu de turcs étaient favorables au génocide arménien, peu de nord coréens veulent faire la guerre à leurs voisins du sud... Et quand je dis peu c'est pour ne pas dire une quantité infinitésimale ...
La liste est extrêmement longue mais l'idée est la même : toutes ces personnes sont ou ont été victimes d'entités, de gouvernements, de groupuscules (ou autres) barbares et inhumains !
Mettre tout le monde dans le même sac, ça revient tout simplement à ignorer les maux et les souffrances de ces personnes qui subissent, mais n'ont pas les moyens de se révolter ...
Et pourtant tous paient le prix fort par les nombreux préjugés qui existent à leur sujet, préjugés qui entraînent le rejet de l'autre, le racisme et la violence... Bref ils ont déjà leurs bourreaux, ils n'ont pas besoin d'en trouver de nouveaux en nous...
Afficher tout
Tres interessant mais j avoue que j ai craqué a la moitié, trop long !!

a écrit : "Met" ne prend pas d'S, et majuscule non plus dans le cas présent. J'ai mes priorités

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et alors ? Religion chrétienne au plus haut niveau et homosexualité ça ne semble pas très viable. L'avocat du diable prêche les textes qui eux pronnent l'hétérosexualité (mariage, filliation,...). Mais perso jsui open !

a écrit : C'est drôle, mais il me semble que ces activités extrémistes abandonnées par les chrétiens ont disparu depuis des siècles, aussi je ne vois pas l'intérêt de les dénoncer une fois de plus, notamment à l'heure où d'autres agissements barbares ont toujours lieu dans d'autres parties du monde (#jihad #swaàâæáäãåāg).

Pourquoi cette haine du chrétien et du catholique en particulier?
Afficher tout
Cette haine du chrétien ? Tu te moques du monde la non? Que fait tu des juifs et des musulmans qui sont au centre de toutes les actes et paroles de haine en ce moment ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Cette haine du chrétien ? Tu te moques du monde la non? Que fait tu des juifs et des musulmans qui sont au centre de toutes les actes et paroles de haine en ce moment ? Pourquoi me moquerai-je du monde? Ça ne m'apporterait rien. Eh bien, la personne à qui j'ai dit ça se moquait tout simplement des chrétiens, notamment des catholiques, d'où ma réponse.

De plus, les juifs et les musulmans ne sont pas "au centre de tous les actes et paroles de haine en ce moment". D'ailleurs, cela signifierait qu'il n'y a qu'eux qui sont visés par "les actes et paroles de haine", quelque soit la situation, ce qui est absurde.

La haine du chrétien, notamment du catholique, existe bel et bien en France, même si l'on a plus tendance à penser aux milliers d'entre eux qui meurent (comme les juifs et certains musulmans modérés) à cause d'attentats commandités par des êtres pervertis par la haine dans des régions comme le Proche-Orient, le Moyen-Orient ou le Maghreb.

a écrit : Je crois que tu t'es trompé de destinataire alors je vais te répondre.

Je n'ai pas fait d'amalgame jihad/musulman , bien au contraire je pense que la grande majorité des musulmans souffrent de la mauvaise réputation que leur offre la part infime que sont les extrémistes. Aussi, pour nous déb
arrasser du jihad, je pense que nous nous devons de combattre ces extrémistes, pour la tranquillité de tous, mais surtout des musulmans. En effet, il n'y a pas que les chrétiens et les juifs qui sont touchés par les attentats mais aussi les musulmans modérés, eux qui doivent en plus supporter le fait que l'on salisse leur image de la sorte. Afficher tout
Pourquoi musulman modéré? Pas besoin d'être modéré pour être un "bon musulman" :)

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : J'espère me tromper sur le fond de ta pensée mais faire le rapport entre une poignée de sociopathes écervelés et toute une religion et des millions de pratiquants c'est très grave !
S'imaginer que tous les musulmans sont des terroristes parce qu'une bande d'attardés interprète le coran
comme bon lui semble (l'ont ils d'ailleurs déjà lu ? Je ne crois pas personnellement) et livre une guerre contre d'autres religions et leurs pratiquants alors qu'il n'y a aucune raison valable pour ça, c'est grave !
Il n'y a même pas 0,01% de musulmans qui sont extrémistes...
Comme tous les chrétiens n'étaient pas favorables aux croisades qui ont fait un nombre incroyable de victimes, qui ont été inhumaines... Ou à l'évangélisation des amérindiens...
Comme tous les juifs ne sont pas favorables à la lutte et à la persécution du peuple qui se revendique palestinien.
Et de manière globale, peu d'allemands étaient d'accord avec la barbarie d'Hitler,
Peu de turcs étaient favorables au génocide arménien, peu de nord coréens veulent faire la guerre à leurs voisins du sud... Et quand je dis peu c'est pour ne pas dire une quantité infinitésimale ...
La liste est extrêmement longue mais l'idée est la même : toutes ces personnes sont ou ont été victimes d'entités, de gouvernements, de groupuscules (ou autres) barbares et inhumains !
Mettre tout le monde dans le même sac, ça revient tout simplement à ignorer les maux et les souffrances de ces personnes qui subissent, mais n'ont pas les moyens de se révolter ...
Et pourtant tous paient le prix fort par les nombreux préjugés qui existent à leur sujet, préjugés qui entraînent le rejet de l'autre, le racisme et la violence... Bref ils ont déjà leurs bourreaux, ils n'ont pas besoin d'en trouver de nouveaux en nous...
Afficher tout
C'est un bon raisonnement mais malheureusement on ne peut pas appliquer ce raisonnement vrai aujourd'hui a une réalité de l'époque:
Par exemple, suite a une propagande des jeunes-turcs menés par le ministre de l'intérieur Talaat Pacha, une large majorité de turcs sont favorable a ce qui est alors "euphémisé" en "contrôle des menaces internes", c'est a dire le génocide des chrétiens arméniens considérés comme responsables de l'échec du Caucase, tout comme l'Allemagne nazie suit Hitler dans les déportations afin de préserver le tout nouvel empire pangermanique(dont les mesures génocidaires sont bien évidemment cachée jusqu'aux grandes offensives alliées) ou que les européens catholique étaient bien heureux soit d'aller a l'aventure en orient, soit de défendre leur foie (très marginal en dehors des ordres) ou alors étaient indifférent devant ces hordes allant conquérir la ville saintes, mais ne s'opposaient certainement pas (a moins bien sur de l'exception des échecs de la 3 ème et 4 ème croisades et des lourdes pertes chrétiennes qui s'ensuivirent) a aller massacrer du païen sous le soleil palestinien

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : L'Eglise n' "interdit" pas l'homosexualité, d'ailleurs il est impossible pour elle de le faire.
Les homosexuels sont accueillis par l'Eglise, comme vous tous, comme moi, alors que nous sommes tous des pécheurs.
L'Eglise n'est pas parfaite non plus, le Pape a sûr
ement lui aussi commis des péchés.
Un homme a déjà été canonisé alors qu'il avait tué ses parents car il s'est repenti toute sa vie et a aidé des lépreux, pourtant si rejetés à l'époque. Ce n'est pas un "concours de l'homme le plus parfait" qui est ici organisé, mais l'occasion de rendre
grâce à ces personnes qui nous aident à garder la foi.
Afficher tout
Sauf que dans le contexte actuel la soit-disante tolérance de notre bonne église catholique est bien mise a mal (attention je ne generalise pas a l'ensemble de la communauté chrétienne, j'idéalise moi-même l'image du vrai chrétien, le coeur sur la main et comprenant la vraie signification des miracles de Jésus et de la bible en général) et clairement il est hors sujet de parler de repentir et de tolérance ici la pratique de relations sexuelles homosexuelles au moins masculines entrainant forcément la sodomie, il n'y a qu'un pas entre cette dernière et le pêche capital (-> enfer sans plus de procès) de luxure, ce dernier étant définit comme "un abandon du corps a une sexualité insatiable et non conforme", non conforme s'opposant aux lois divines de la procréation et l'interdiction de la fornication, l'homosexualité masculine consommée n'est donc pas tolérée par l'église catholique, a moins que cette dernière n'attende de la communauté gay des années de repentir et de bénévolat chez msf :)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Pourquoi me moquerai-je du monde? Ça ne m'apporterait rien. Eh bien, la personne à qui j'ai dit ça se moquait tout simplement des chrétiens, notamment des catholiques, d'où ma réponse.

De plus, les juifs et les musulmans ne sont pas "au centre de tous les actes et paroles de haine en c
e moment". D'ailleurs, cela signifierait qu'il n'y a qu'eux qui sont visés par "les actes et paroles de haine", quelque soit la situation, ce qui est absurde.

La haine du chrétien, notamment du catholique, existe bel et bien en France, même si l'on a plus tendance à penser aux milliers d'entre eux qui meurent (comme les juifs et certains musulmans modérés) à cause d'attentats commandités par des êtres pervertis par la haine dans des régions comme le Proche-Orient, le Moyen-Orient ou le Maghreb.
Afficher tout
Au lieu de combattre les moqueries sur les catholiques parce que se moquer des juifs et des musulmans semble "prohibé", on devrait faire en sorte qu'on puisse rire de tout.
Allons manifester avec des pancartes pour le droit aux blagues sur les blondes, les brunes, les roux, les français, les belges, les noirs, les asiatiques, les blancs, les arabes, les chrétiens, les musulmans, les juifs, les athés, les gays et aussi les poissons clowns !
Le second degré et l'autodérision n'ont jamais tué personne, les religions si (ok gros troll pour celle-ci).

Posté le

android

(5)

Répondre