titin88 a écrit : Enigme : comment un voyant peut faire trois fautes dans une phrase si courte ? De quel droit vous permettez vous de me mépriser a ce point ? j'ai des lacunes en français et alors , cela ne vous autorise pas à prendre les gens de haut , de plus je ne comprends pas pourquoi les gens sont d'accords avec vous , des fautes cela arrive , des fois on n'en fait pas , des fois on en fait 3 sans relire . Maintenant les commentaires servent à s'instruire encore plus et non de faire des remarques désobligeantes .

De plus vous critiquez les fautes de syntaxes , mais devrais-je critiquer le fait que vous êtes tombés dans le panneau car un sourd peut très bien mettre des lunettes sans problème . Peut être qu'il me manque de la grammaires , mais vous , il vous manque de la logique mon bon monsieur

titin88 a écrit : Enigme : comment un voyant peut faire trois fautes dans une phrase si courte ? 4 fautes, la phrase doit commencer par une majuscule

sacreb a écrit : De quel droit vous permettez vous de me mépriser a ce point ? j'ai des lacunes en français et alors , cela ne vous autorise pas à prendre les gens de haut , de plus je ne comprends pas pourquoi les gens sont d'accords avec vous , des fautes cela arrive , des fois on n'en fait pas , des fois on en fait 3 sans relire . Maintenant les commentaires servent à s'instruire encore plus et non de faire des remarques désobligeantes .

De plus vous critiquez les fautes de syntaxes , mais devrais-je critiquer le fait que vous êtes tombés dans le panneau car un sourd peut très bien mettre des lunettes sans problème . Peut être qu'il me manque de la grammaires , mais vous , il vous manque de la logique mon bon monsieur Afficher tout pas mal, tu fais trois fautes dans dix mots, et aucune dans trente lignes. La prochaine fois, relis toi. Ce qui est méprisant, c'est d'écrire mal alors qu'on sait écrire correctement.
Et il n'y avait aucun mépris dans le commentaire, juste un constat.

sk843 a écrit : Quand est t il pour tes notions de vitesse et de hauteur? Celà pourrait venir d une petite insuffisance dans ces domaines. Le vtt est excellent pour ça. Côté vitesse, ça va normalement (enfin je pense... J'espère :-) ).

Côté hauteur, pas d'handicap particulier. Pas de vertige, pas de souci pour l'estimer à vue de nez, à priori. Par contre, j'aime beaucoup être "en hauteur" , et finalement peut être plus q la normale : monter sur les toits, atteindre les sommets des tours, des montagnes, des volcans, et puis j'aime l'astronomie... C'est une façon d'aller très en hauteur aussi...

Est - ce q ça donne du sens à ce que tu penses de mon pb ?

titin88 a écrit : personnellement lorsque je bossais en internat, pour écouter les bruits je fermais mes yeux et ouvrais ma bouche et ça marchait du tonnerre !! Ne fais pas ça dans un club gay ;)

Giniebelle a écrit : OK j'ai bien compris que cette faculté du cerveau fonctionnait ici pour les sens, mais est-ce que c pareil pour d'autres facultés mentales ?

Je m'explique (enfin, je vais essayer...), mais ne vous moquez pas, hein ?

Il se trouve q j'ai des facultés mentales très très bien développées ds certain domaines on va dire d'ordre "dimentionnel", et une qui ne l'est vraiment vraiment pas du tout du même ordre "dimentionnel". Celles qui sont bien développées sont très pratiques ds la vie quotidienne : je sais par exemple toujours l'heure qu'il est quasi à la minute près, estimer le poids quasi exact d'un objet, m'orienter parfaitement ds un endroit q je ne connais pas si j'y suis allée rien qu'une fois (même ds des très grandes villes)... Si bien q c commode : je n'ai pas besoin de montre, de balance ou de GPS. Je sais toujours "quand" je suis, "où" je suis et "où" je vais...

Mais alors par contre, je galère énormément avec tout ce qui est représentation ds l'espace. Pour garer ma voiture par exemple, c pénible (d'autant q pour mon travail, je me déplace souvent en Trafic 9 places !!), ou bien cette semaine justement, j'ai voulu construire un mobile avec les planètes du système solaire, et bien ça m'a pris un temps fou pour réussir à positionner les planètes en 3D de façon à peu près réaliste. La 3D m'handicape énormement. Je ne "visualise" pas les choses.

D'où ma question (que je me suis déjà posée de nombreuses fois mais ce n'est pas forcément facile à caser en société) : est-ce q c'est possible qu'en se développant plus q la normale, certaines facultés aient pris plus de la place qu'elles n'auraient dû ds mon cerveau, au détriment d'autres ?

Je sais q je prête le flan à la taquinerie, mais c une vraie question...! Afficher tout L'entraînement mon ami.

Et c'est apparemment aussi la preuve que l'on utilise 100% des capacités du cerveau et non pas qu'une partie de ses capacités.

titin88 a écrit : Enigme : comment un voyant peut faire trois fautes dans une phrase si courte ? Même 4 ...

titin88 a écrit : personnellement lorsque je bossais en internat, pour écouter les bruits je fermais mes yeux et ouvrais ma bouche et ça marchait du tonnerre !! Tu dormais en fait...

Met tes lunettes et écoute comme sa sent bon !!!

EXdevil a écrit : Il y a une question qui me traquasse , est-ce-que quand on est sourd, on est aussi muet car on ne peut pas s'entendre parler? Bien sur que non. Ce sont 2 choses bien distinct. On peut avoir l un sans avoir l autre ou les 2.
Par contre les sourd utilisent tres peu la parole car ils ne s entendent pas et ca doit etre dur d apprzndre a parler et de parler sans s entendre. Imagine apprendre a ecrire sans voir ce que tu fais.

IMars01 a écrit : Pas forcément, des animaux ont une plus grosse boîte crânienne par exemple, et rien n'égale l'être humain.
Ce qui fait "l'intelligence" c'est la matière grise, et je pense que tu vois comment est fait un cerveau, et bien plus il y a de sillon (repli) plus il y a de matière grise, plus l'être est intelligent.
Pour résumé et répondre, non, tout dépend du nombre de replis du cerveau Afficher tout Si il y a plus intelligent, matte les pieuvres

rkan a écrit : Et c'est apparemment aussi la preuve que l'on utilise 100% des capacités du cerveau et non pas qu'une partie de ses capacités. Nous utilisons 100% de notre cerveau. Comme j'ai déjà dit dans une précédente anecdote : ce sont le nombre de synapses qui font notre intelligence.
Mais après quelqu'un avec plus de synapses qu'un autre peut être moins doué dans un domaine donné. Selon ou sont les synapses et quels neurones ils relient.

Concernant les neurones nous en fabriquons toute notre vie, le mythe du footballeur débile à cause de la perte des neurones est donc erroné. C'est juste qu'en vieillissant les synapses sont plus lents à se former.

IMars01 a écrit : C'est également ce qui se passe après un avc,
En effet un avc va détruire des zones du cerveau si ce n'est pas pris a temps (paralysie, problème de langage ...) et le fait de faire une rééducation va jouer sur la plasticité cérébrale pour redonner les capacités perdues.

De plus c'est ce qui fait qu'en s'entraînant souvent on devient meilleur que les autres ;) Afficher tout Je suis d'accord j'ai appris (malheureusement ) par apport à ma fille qui a fait un AVC à la naissance.. Le cerveau des bébé es encore plus maniable et les connections se font autour de l avc. Aucune séquelle pour l'instant :) le cerveau humain es étonnant..
Super appli au passage :)

Vous en avez pas marre de critiquer ceux qui font des fautes d'orthographe. Critiquer ceux qui écrivent en langage SMS, je veux bien, mais se foutre d'une personne qui fait des fautes, c'est bon...de plus se permettre de remettre une couche parcequ au final sur le 2ème post, elle en a pas fait, c'est ça qui me fait halluciner. Il faut toujours faire attention a ce que l'on écrit parcequ il y en aura toujours un ou une qui sera la pour le critiquer, ça devient lourd et comme dhab, on s'éloigne du sujet de l'anecdote.

sacreb a écrit : De quel droit vous permettez vous de me mépriser a ce point ? j'ai des lacunes en français et alors , cela ne vous autorise pas à prendre les gens de haut , de plus je ne comprends pas pourquoi les gens sont d'accords avec vous , des fautes cela arrive , des fois on n'en fait pas , des fois on en fait 3 sans relire . Maintenant les commentaires servent à s'instruire encore plus et non de faire des remarques désobligeantes .

De plus vous critiquez les fautes de syntaxes , mais devrais-je critiquer le fait que vous êtes tombés dans le panneau car un sourd peut très bien mettre des lunettes sans problème . Peut être qu'il me manque de la grammaires , mais vous , il vous manque de la logique mon bon monsieur Afficher tout Dis - toi que ceux qui s'arrêtent seulement sur la forme de ce que tu as écrit, et pas sur le fond de ce que tu dis ou de qui tu es, ne valent pas la peine que tu les retiennes. Ce qui est intéressant ici, c'est le débat d'idées issues de tous plein d'horizons différents. On vient comme on est et on est censé se coucher moins bête. Certains ne perçoivent pas que la bêtise, c'est surtout de chercher à humilier les autres gratuitement... et du coup, c pas de chance pour eux, ils ne se couchent pas moins bête. Mais ça ne doit pas t'attendre toi... J'ai cru voir que tu étais au collège, c'est bien ça ? Si j'ai bien lu, je trouve super qu'un jeune comme toi vienne sur ce genre de site !!!! J'espère q je continuerai à te voir souvent, avec ou sans les fautes d'orthographe ;-)

charly28981 a écrit : En reponse a ta question, oui.
Mais le cerveau est en constante evolution. Rien n est fige.
Un dossier sur science et vie avait comparer 5 cerveau de metiers diferent (par irmf je crois). Ils ont pu constater que les cerveau c etait specialise dans le metier. Le chauffeur de taxi avait par exemple l aire consacre a la geo spatialisation (ou un truc du genre) plus grand que la moyenne. Le musicien c etait une autre aire. Comme chaque zone du cerveau a une fonction c est tjrs plus ou moins au detriment d une autre fonction. Mais bon y a de la marge quand meme. Tu peux etre un super mathematicien et savoir jouer du piano, faire un creno les yeux fermer, savoir faire du velo et etre un as en cuisine ;) Afficher tout Je doute qu'on sache faire la différence entre la cause et la conséquence : comment savoir si le chauffeur de taxi a la zone de l'orientation plus développée parce que son cerveau s'est adapté ou s'il est chauffeur de taxi parce qu'il était prédisposé du fait que cette zone était plus développée ?

borisgc a écrit : Donc si nous avions une boîte crânienne plus grosse, cela voudrait dire qu'on aurait encore + de capacité dans chaque domaine ?

HS : J'ai vu le film Lucy y'a pas longtemps, et cette histoire de % d'utilisation du cerveau me paraît ridicule .... 10% d'utilisation en moyenne mais 100% des zones.

mais est ce obligé que le cerveau se "scinde" en plusieurs parties pour traiter au cas par cas (visuel, auditif, odorat etc.) ? Une partie ne peut pas être multitâche en gros ? Afficher tout Il n'y a pas de lien démontré entre la taille du cerveau et les capacités cérébrales...
Le cortex cérébral qui est la partie périphérique des hémisphères cérébraux est divisé en zones appelées aires, chacune assurant une fonction cognitive précise, on retrouve par ex:
Aire motrice, sensorielle, visuelle, auditive, olfactive etc chacune correspondant à une zone précise du cortex au niveau des différents lobes (frontal, pariétal, temporal, occipital). Il n'y a pas je crois de zone multitâche, mais il y a par ailleurs des communications entre ces différentes zones

Jiaso a écrit : Commentaire misogyne bonjour. Ça aurait moins bien fonctionné avec un homme ...

Une question: est-ce que le cerveau peut "tromper" son hôte si celui-ci utilise volontairement un de ses sens plus spécifiquement que les autres? Exemple.. Le sens de l'équilibre pour un danseur étoile? Le cerveau assignera plus de "place" au sens de l'équilibre?