En 1940, la ville de Mologa en URSS fut engloutie sur ordre de Staline afin d'édifier une centrale électrique. 130 000 personnes furent déplacées et environ 300 périrent noyées, ayant refusé de quitter les lieux. Des maisons furent transportées de Mologa et remontées à Rybinsk par des prisonniers du Goulag.

Tous les commentaires (45)
Pas étonnant de la part d'un régime qui a creusé un lac à la bombe nucléaire ^^
Ce que je veux dire par là, c'est qu'aujourd'hui en France il semble devenu impossible de construire un aeroport ou d'édifier un barage, voir parfois de construire des logements. Parce que ca déplait a quelques associations ou à quelques écolos attardés. Parfois l'interet général doit prévaloir. Attention, noyer un village avec des gens dedans c'est peut etre un peu trop quand même. ;-)
"la mort d'un Homme est une tragédie, la mort d'un million une statistique "
Joseph Staline
Comme meilleur exemple : nos politiques ( de tous bords ! ) qui sont souvent sans scrupule.. Mais qui ne le ferait pas à leur place ?
En France aussi nous avons plusieurs cas similaires — sans aucun noyé, toutefois — notamment avec le village d'Essertoux qui fut englouti en 1948 pour les mêmes raisons.
www.ledauphine.com/ain/2013/08/17/essertoux-un-village-sacrifie-pour-la-nation
Merci j ai cru être le seul.
Justement l'ami , tu as raison l'intérêt général doit prévaloir.
Mais quand tu vois un maire ou un homme politique passer un accord avec une société privée pour la réalisation de tel ou tel projet à but lucratif, et s'en mettre plein les poches, soit sûr que ni le maire ni l'entreprise privée n'agit pour l'intérêt général.
Et à chaque fois tu verras que l'homme politique en question sera le seul à défendre le projet coûte que coûte, sans même avoir le soutient de son parti, ses collègues préférant rester à l'écart d'une affaire qui ne sent pas bon.
Et des exemples comme ça il y en a plein, de nouveaux chaque année. Je te conseillerais de lire les journaux notamment le canard enchainé qui se fait un plaisir de les recenser.
Je ne suis pas pour l'anarchie, je ne suis pas pour le désordre et les manifestations dans le non respect de la loi. Je serai toujours du côté des forces de l'ordre qui servent l'intérêt général.
Le problème c'est ceux qui, juste au dessus, n'ont que faire de la loi et de l'intérêt général.
L'humour noir fait rire, mais quand c'est drôle ... !
Grande romancière et écrivain... C'est dommage qu'elle ait pompé cette citation
Bref je me détourne du sujet.
"De grand pouvoir implique de grandes responsabilités ! "
Dixit l'oncle de peter parker
Chic type ce staline
"Un mort est une tragédie, 10 000 morts est une statistique" - Staline
Et c'est de qui ?
C'est expliqué quelques commentaires avant.
Pas que ça d'ailleurs ...
Moi aussi pas comprendre camarade (avec l'accent russe!)
Sois plus clair
Très petite réaction à ce commentaire, et ce sera mon seul petit "écart".
L'intérêt général, c'est aussi la défense et la protection de l'environnement.
Détruire un écosystème extrêmement riche et varié pour y construire un barrage hydroélectrique, avec toutes les conséquences néfastes sur l'environnement que cela entraînera (et je ne fais pas allusion à la pollution, mais aux écosystèmes détruits), ne fait pas partie de l'intérêt général.
Posez vous les bonnes questions.
Ou ils n'étaient pas au courant! (pas encore).
A quoi ça sert le pouvoir, si ce n'est pour en abuser. (Coluche ?).
De qui provient cette citation ? :-)