Malgré son aspect plutôt rustique, le Rover lunaire des missions Apollo peut être considéré comme la "voiture" la plus chère de l'histoire ! En effet, à 55,5 millions de dollars l'unité, le Rover conçu par Boeing dépasse des véhicules prestigieux comme la célèbre Ferrari 250 GTO, qui n'a atteint "que" 52 millions de dollars. Son prix se justifiait par les contraintes particulières qu'il devait supporter (température, gravité), et il remplit d'ailleurs parfaitement sa mission.
Le contrat pour les 4 Rover lunaires a été facturé 38 millions de dollars à la NASA en 1971, soit 9,5 millions l'unité. En tenant compte de l'inflation, on aboutit à un prix de 55,5 millions de dollars l'unité en 2014, ce qui est nettement supérieur à la voiture la plus chère de l'histoire en 2014, qui est la Ferrari 250 GTO à 52 millions de dollars.
Commentaires préférés (3)
Elle peut atteindre la vitesse modeste de 14km/h
La légèreté n'est pas la moindre contrainte imposée aux concepteurs de ces Rovers lunaires.
Ils pèsent 210 kg contre 475 pour une Citroën 2 Chevaux.
D'autant plus impressionnant qu'une redondance systématique permettait au véhicule de fonctionner en cas de panne d'un de ses composants.
L'anecdote parle d'un prix prenant en compte l'inflation (comparer un million de dollars de 1971 à un million de 2015 n'a aucun sens), l'anecdote est donc exacte.
Tous les commentaires (110)
Elle peut atteindre la vitesse modeste de 14km/h
Ça fait cher la ballade :)
Est-il utilisable sur route terrestre?
La légèreté n'est pas la moindre contrainte imposée aux concepteurs de ces Rovers lunaires.
Ils pèsent 210 kg contre 475 pour une Citroën 2 Chevaux.
D'autant plus impressionnant qu'une redondance systématique permettait au véhicule de fonctionner en cas de panne d'un de ses composants.
Un peu cher pour des voitures quasi invisible^^
Si il prend une bosse?
Et elle n'a même pas de toi, si il viendrait à pleuvoir ils font comment ?.
Je ne crois pas qu'elle soit au norme.
Après vérification dans les sources, il s'avère malheureusement que cette anecdote est totalement fausse.
En effet le prix de 38 millions est celui des 4 Rovers réunis et non pas d'un seul Rover.
Le Rover seul lui coûte bien 9,5 millions de dollar, pas de quoi battre le prix de la Ferrari !
L'anecdote parle d'un prix prenant en compte l'inflation (comparer un million de dollars de 1971 à un million de 2015 n'a aucun sens), l'anecdote est donc exacte.
Avec l'aide de roche lunaire , on a pu aussi découvrir l'âge approximatif de la terre . Vu que la terre et la lune ont été crée au même moment , si on connait l'âge de la lune , on connait l'âge de la terre . (Il est difficile de trouver des roches assez vieille sur terre ).
T'as lu la suite de l'anecdote ou pas ? Ça t'explique justement que 9,5 millions de dollars en 1971 valent en 2014 environ 55 millions, c'est le principe de l'inflation. Donc après un petit calcul on sait que la Ferrari à l'époque aurait coûté 8,98 millions, soit moins qu'un seul robot lunaire. L'anecdote est juste et même très bien expliquée.
Question peut être bête, les Rovers ont été laissés sur place ou ils sont réparties sur terre ?
Garer la bas au moins t es sur qu elle ce prendra pas un coup portière..
A ce prix la y'a même pas la carrosserie ..
A ce prix là vaut mieux ne pas l'enbourber dans une crevasse. C'est une merveille de technologie humaine
Il est possible de le conduire dans les conditions lunaires dans Gran Turismo 6... Je confirme qu'il faut bien anticiper les bosses.
Je pris pour que ça soit de l'humour :) !?
On voit Amstrong lâcher un gros drift sur la photo
Elles sont toujours sur place...