Les Voyages de Gulliver a prédit les Lunes martiennes

Proposé par
le

Dans son livre publié en 1726, Les Voyages de Gulliver, Jonathan Swift décrit deux lunes martiennes et donne des informations sur leur orbite. 151 ans plus tard Phobos et Deimos, les deux lunes de Mars, sont découvertes avec des orbites proches de celles décrites par Swift.


Tous les commentaires (57)

Dans quelques années sur SCMB on dira la même chose de Paco Rabane vous verrez

Posté le

android

(3)

Répondre

Peut-être qu'il avait une machine à voyager dans le temps

Il ne manque plus qu'à repérer tatouine et naboo! Ah oui, c"est vrai, detruite

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Merci pour ces précisions!
On peut donc conclure à une coïncidence.

Par contre, je n'ai pas saisi ton allusion au principe du rasoir d'Ockham.
J'ai fait une brêve recherche pour en tirer l'énoncé suivant:
"Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessi
té"
Autrement dit (simplifié):
"Les hypothèses suffisantes les plus simples sont les plus vraisemblables."
(Dixit Wiki)

Au sens scientifique du terme, ça donne que plus un modèle est simple (tout en s'accordant aux observations), plus il a de chances d'être admis comme modèle qui fait loi.
Raison pour laquelle les physiciens cherchent à tout prix à unifier la physique des particules et la relativité générale.

Bref, c'est très instructif mais je ne vois pas le rapport avec notre sujet, est-ce juste pour dire qu'une coïncidence est plus probable qu'un hypothétique savoir caché - et obtenu Dieu sait comment - de nos ancêtres?
Ou faisait tu allusion à autre chose?

Cordialement,
W
Afficher tout
comme je l'ai dit plus haut, Swift n'a jamais cherché à spéculer sur la science, ce n'était pas son but.
l'explication la plus simple, et donc la plus vraissemblable, est qu'il a donné des informations inventées.
il est tombé juste sur les deux lunes de mars, ok. par pur hasard.
car le reste, c'est faux de bout en bout. il n'existe pas d'humain de 10 cm de haut. il n'existe pas d'humains de 30 m de haut. il n'existe pas d'ile volante grace à des cristaux. et il n'existe pas de chevaux intelligent vivant dans une ile au large du japon.
Swift n'a jamais chercher à deviner l'avenir, uniquement à décrire son présent, sans être censuré.

Coïncide ?
Je ne pense pas...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais il l'a dit par hasard ou il a fait des recherches? Il a fait des recherches sur Google si je me trompe pas

Il arrive souvent que les écrivains/réalisateurs "devancent", les scientifiques dans certaines découvertes. Mais juste pour rappel, ces écrivains ont souvent des formations scientifiques. Et souvent, les découvertes se font souvent via des calculs (par des scientifiques) qui laissent à penser l'existence possible de quelque chose (théorie). Qu'on observe ensuite (ou pas). Rien de magique la dedans. Ils sont juste bien renseignés et savent de quoi ils parlent. Donc parfois, ils voient juste ;) Bravo quand même !

Posté le

android

(1)

Répondre

Tout est lié! Mais que va-t-on devenir???

Ce n'est pas la 1ère fois que l'on découvre une coïncidence aussi parfaite. Beaucoup de fois des œuvres humaines racontaient des choses fictionnels coïncidant aussi parfaitement avec la réalité ( les grands génies antiques...).

a écrit : Si les astronomes ignoraient leur existence, un auteur de fiction, aussi talentueux soit-il, ne pouvait pas les connaître. T'as pas compris. C'est la preuve que c'était un reptilien !

a écrit : Phobos et Deïmos, respectivement Peur et Terreur qui conduisent le char d'Arès lors des combats sont deux satellites de la planète Mars qui apparaissent non seulement dans " Les Voyages de Gulliver" de Jonathan Swift , mais aussi dans " Micromégas " de Voltaire , bien avant leur découverte ! C'est un sacré manque de bol pour Voltaire d'ailleurs.

Il voulait prouver le ridicule de certains raisonnement "scientifiques".
En faisant dire par un ridicule que mars étant petite, elle devait forcément avoir deux satellites, pour compenser.

Manque de bol pour Voltaire, c'était vrai >_<

Incroyable ! A mon avis il devait beaucoup regardé les étoiles pour savoir tout ca des son époque

Encore un complot américain ça, non ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Les voyage de Gulliver est un livre de fiction ou ou une histoire vrai ? L'histoire vraie d'un homme qui fit naufrage dans une île à l'aspect hostile. Pour y survivre, il entreprit alors de la façonner comme il lui semblait en la colonisant. Se croyant comme un Dieu envers la population d'indigènes... Ensuite il s'est échoué sur une seconde île. L'homme en question s'est rendu compte qui était minuscule face à cet écosystème quasi endémique... La suite dans le livre

Voyage dans le temps.
Je ne vois que ça. :D

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Merci pour ces précisions!
On peut donc conclure à une coïncidence.

Par contre, je n'ai pas saisi ton allusion au principe du rasoir d'Ockham.
J'ai fait une brêve recherche pour en tirer l'énoncé suivant:
"Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessi
té"
Autrement dit (simplifié):
"Les hypothèses suffisantes les plus simples sont les plus vraisemblables."
(Dixit Wiki)

Au sens scientifique du terme, ça donne que plus un modèle est simple (tout en s'accordant aux observations), plus il a de chances d'être admis comme modèle qui fait loi.
Raison pour laquelle les physiciens cherchent à tout prix à unifier la physique des particules et la relativité générale.

Bref, c'est très instructif mais je ne vois pas le rapport avec notre sujet, est-ce juste pour dire qu'une coïncidence est plus probable qu'un hypothétique savoir caché - et obtenu Dieu sait comment - de nos ancêtres?
Ou faisait tu allusion à autre chose?

Cordialement,
W
Afficher tout
Tu as tout compris ;-) Effectivement c'était ce que j'entendais par là.
Parmi les deux hypothèses on a :
1 : les anciens ne mentionnent pas les satellites et on ne leur connait pas de façons d'en découvrir l'existence. Ergo ils n'en connaissaient probablement pas l'existence.
2 : les anciens devaient en connaître l'existence. Il faut donc qu'on ait perdu toute trace de cette connaissance et des outils nécessaires à l'acquérir, ainsi que de tout objet ayant un niveau technique équivalent à ces outils (lunettes, loupes, verre particulièrement transparent, etc. Ce qui suppose l'existence d'un savoir extrêmement localisé ou bien contrôlé par une caste très réduite. Dont on n'a aucune trace non plus.

Le rasoir tranche entre les deux hypothèses.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dailleurs Phobos porte très bien son nom. Il s'écrasera ou se pulverisera sur Mars d'ici 11 millions d'années. Mais non! C'est les Terriens qui vont la pulvériser, en représailles de la destruction du labo sur Phoebe par Mars, où la protomolécule a été decouverte! ^_-

PES probablement, de la vision à distance sans le savoir, confondue avec de l'imagination