L'honneur du soldat Campbell

Proposé par
le
dans

Robert Campbell fut un officier anglais capturé lors de la Première Guerre mondiale. Apprenant durant sa détention que sa mère était mourante, il écrivit une lettre à l'empereur Guillaume II pour se voir accorder une semaine de liberté, s'engageant à revenir. Sa demande fut accordée et il tint parole, revenant à son lieu de détention 7 jours plus tard. Ce qui ne l'empêcha pas par la suite d'essayer de s'évader, sans succès.


Commentaires préférés (3)

Bizarrement après cette histoire, toutes les mères de chaque prisonnier devinrent "mourantes"
Coïncidence je ne pense pas ;-)

Moi j'aurais fuit comme un vulguaire lâche, la liberté n'a pas de prix.

a écrit : Guillaume II (1849-1941) était un empereur/chancelier allemand.
L'anecdote n'est pas très claire.
Il est précisé dans l'anecdote : "l'empereur Guillaume II", je pense que tout le monde sait qu'au dessus un empereur il n'y a personne en terme de hiérarchie si ce n'est dieu.

Ensuite pour tout ceux qui disent qu'il est un peu concon:
On est lors de la première guerre mondiale et le monsieur est officier.
A l'époque être officier signifie bien souvent être de la noblesse anglaise. Donc le monsieur a été élevé selon le code du gentleman anglais. Le monsieur a une reputation: être élevé comme un noble façonne l'esprit. Quand on parle de samurai qui s'ote la vie plutôt que d'être capturé ou parce qu'ils ont trouvé disgrâce on a pas autant de commentaires qui disent "quel débile".
Bah désolé de vous l'apprendre mais en l'occurrence c'est grosso modo la même chose. Il donne sa parole il n'a pas d'autres choix que la tenir si ce n'est se couvrir de honte.

Posté le

android

(628)

Répondre


Tous les commentaires (124)

Au moins il n'aura pas fini comme Regulus...

Posté le

android

(9)

Répondre

Bizarrement après cette histoire, toutes les mères de chaque prisonnier devinrent "mourantes"
Coïncidence je ne pense pas ;-)

Vous allez dire que c'était un homme de parole mais en fait c'était juste un hypocrite qui ne voulait pas se faire prendre.

Posté le

android

(0)

Répondre

"je peux sortir ? Je reviens après, promis"

Posté le

android

(47)

Répondre

certe un homme de parole mais un homme un peut concon faut le dire..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vous allez dire que c'était un homme de parole mais en fait c'était juste un hypocrite qui ne voulait pas se faire prendre. C'est quoi le rapport avec l'anecdote?

Moi j'aurais fuit comme un vulguaire lâche, la liberté n'a pas de prix.

a écrit : Moi j'aurais fuit comme un vulguaire lâche, la liberté n'a pas de prix. Ne pas revenir c est de l intelligence pas de la lacheté.
Le type retourne en prison, quel debile

Posté le

android

(0)

Répondre

Le prisonnier colle parfaitement au dicton: "trop bon, trop con"!

Posté le

android

(4)

Répondre

Sa hiérarchie n'a pas réagi quand même? Parce que voir un de ses propre soldat repartir en Allemagne pour redevenir prisonnier ceci n'a choqué personne?

Posté le

android

(21)

Répondre

Je ne sais pas si ce type est un génie, ou si c'est un abruti.

Posté le

android

(13)

Répondre

Peut etre est il revenu en espérant une quelconque clémence de la part de l'empereur ? Moi je pense que c'était bien tenté même si c'était risqué

Posté le

android

(24)

Répondre

a écrit : Vous allez dire que c'était un homme de parole mais en fait c'était juste un hypocrite qui ne voulait pas se faire prendre. Réfléchis sa mère était très sûrement en Angleterre donc s'il était retourné en Angleterre aucune chance qu'il se fasse rattraper par les allemands

Guillaume II (1849-1941) était un empereur/chancelier allemand.
L'anecdote n'est pas très claire.

Posté le

android

(3)

Répondre

À cette époque l'honneur avait encore une signification..

a écrit : Guillaume II (1849-1941) était un empereur/chancelier allemand.
L'anecdote n'est pas très claire.
Il est bien préciser que Guillaume II était empereur, pas chancelier. Ce poste a été occupé par plusieurs personnes avant et pendant la guerre, mais ce n'était pas le rôle de l'empereur.

a écrit : Guillaume II (1849-1941) était un empereur/chancelier allemand.
L'anecdote n'est pas très claire.
Il est précisé dans l'anecdote : "l'empereur Guillaume II", je pense que tout le monde sait qu'au dessus un empereur il n'y a personne en terme de hiérarchie si ce n'est dieu.

Ensuite pour tout ceux qui disent qu'il est un peu concon:
On est lors de la première guerre mondiale et le monsieur est officier.
A l'époque être officier signifie bien souvent être de la noblesse anglaise. Donc le monsieur a été élevé selon le code du gentleman anglais. Le monsieur a une reputation: être élevé comme un noble façonne l'esprit. Quand on parle de samurai qui s'ote la vie plutôt que d'être capturé ou parce qu'ils ont trouvé disgrâce on a pas autant de commentaires qui disent "quel débile".
Bah désolé de vous l'apprendre mais en l'occurrence c'est grosso modo la même chose. Il donne sa parole il n'a pas d'autres choix que la tenir si ce n'est se couvrir de honte.

Posté le

android

(628)

Répondre

C'était une parole d'officier.
Regardez (à nouveau) la Grande Illusion de Renoir pour vous rappeler les codes d'honneur des officiers de cette guerre-là.
Et baffouer sa parole et ne pas revenir signifiait que les officiers anglais encore prisonniers n'auraient plus eu de traitement de faveur ou le moindre égard, sans parler d'éventuelles représailles sur ceux restants. Bref, inconcevable.