Le dernier roi en France a été destitué l'an dernier

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (69)

a écrit : Et toi tu portes bien ton pseudo ;)
Je pense qu'il a tout a fait raison, le fait qu'un pays qui se soit battu si dur pour la republique et la democratie continue a payer des rois c'est du vrai fouttage de tronche. Alors certes ils les ont desstitué de leurs titre mais avec 200 ans de retard. Si ca
c'est pas une raison de critiquer le gouvernement je ne sais pas ce qu'il te faut.. Afficher tout
Il faut arrêter, regarder leur rôle en tant que roi. Être roi, sans être monarchiste, a ses avantages et ses inconvénients. Déjà c'est un symbole derrière qui le peuple se rallie, qui est sensé transcender les partis politiques. Le roi est au dessus des démagogies et des mensonges si propres à la démocratie. En théorie le roi est éduqué de manière à gouverner le pays du mieux qu'il puisse, dans l'intérêt de ses citoyens. Enfin, si vous pensez qu'on a tout oublié de la monarchie, détrompez vous. Notre 5ème république conserve énormément de principes monarchiques (ultra respect montré au président, prestige de l'élysée qui dépense sans compter, obligation pour tous les hauts fonctionnaires d'avoir un portrait du président dans leur bureau, hiérarchie floue notamment en ce qui conserve les passe-droits et les délégations de responsabilité, création de postes gouvernementaux aux énoncés dérisoires et à la fonction bien plus que douteuse...)

a écrit : La monarchie n'intervient pas dans dans la politique du royaume en revanche nos ancetres on deja essayés de faire cohabiter monarchie et democratie mais il me semble que cela c'est soldé par un echec ;) C'est quand même la reine qui "nomme" le premier ministre (elle pourrait refuser d'en nommer un si elle le voulait) et ils ont une consultation en tête à tête toutes les semaines, elle peut déclarer la guerre car elle est la "chef" des armée, elle est la garante des institutions, elle est la "chef" de l'église anglicane et elle valide les lois vôtées ....... etc..

a écrit : Et toi tu portes bien ton pseudo ;)
Je pense qu'il a tout a fait raison, le fait qu'un pays qui se soit battu si dur pour la republique et la democratie continue a payer des rois c'est du vrai fouttage de tronche. Alors certes ils les ont desstitué de leurs titre mais avec 200 ans de retard. Si ca
c'est pas une raison de critiquer le gouvernement je ne sais pas ce qu'il te faut.. Afficher tout
Après c'est pas étonnant qu'il est autant trainé pour les destituer, toute manière, la métropole est une monarchie camouflée , avec toute les taxes et le loi totalement débile qu'on se tape... Tu vas quand même pas me dire qu'on peut appeler ça ''démocratie''...

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Et toi tu portes bien ton pseudo ;)
Je pense qu'il a tout a fait raison, le fait qu'un pays qui se soit battu si dur pour la republique et la democratie continue a payer des rois c'est du vrai fouttage de tronche. Alors certes ils les ont desstitué de leurs titre mais avec 200 ans de retard. Si ca
c'est pas une raison de critiquer le gouvernement je ne sais pas ce qu'il te faut.. Afficher tout
Sache que monarchie de rime pas forcément avec démocratie et que république ne rime pas non plus forcément avec démocratie. Il existe beaucoup de monarchies démocratiques (comme l'Espagne).

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : J aimerai bien voir ta lettre de motivation : cher monsieur le président, je me présente pour la place de roi de Wallis et Futuna. En effet j ai toujours aimé tyrannise les autres ( j exagere) et l idée d avoir du pognon pour avoir un rôle seulement symbolique m intéresse beaucoup. J aime cet archipel ( c est ou déjà ? Et y a des plages au moins?) et respecterais parfaitement votre loi (LOL). Veuillez accepter mes plus plates salutations ( ou non c est excuses, bon bah un truc du genre)
Moi ( HaroldFinch)
Ps : you re being watch, the government has a secret system...
Afficher tout
Pourquoi forcément associer un roi à un tyran ?
Il y a des roi qui prennent leur rôle et leurs responsabilité très à cœur, et qui se sacrifient pour leur peuple.

Le seul truc embêtant avec la monarchie, c'est que ça dépend vachement du hasard de tomber sur un bon ou un mauvais roi.

Mais dans l'absolu, ça n'est pas forcément un système moins libre et plus dictatorial qu'une démocratie.

Il y a des démocratie beaucoup plus tyrannique et liberticides que bon nombre de monarchies.

.

a écrit : Pourquoi forcément associer un roi à un tyran ?
Il y a des roi qui prennent leur rôle et leurs responsabilité très à cœur, et qui se sacrifient pour leur peuple.

Le seul truc embêtant avec la monarchie, c'est que ça dépend vachement du hasard de tomber sur un bon ou un mauvais roi.

Mais dans l'absolu, ça n'est pas forcément un système moins libre et plus dictatorial qu'une démocratie.

Il y a des démocratie beaucoup plus tyrannique et liberticides que bon nombre de monarchies.

.
Afficher tout
Oui je sais c était pour faire une blague. C est pour cela que j ai mis "j exagere" entre parenthèses

a écrit : Dans les sources, il est écrit que chaque roi était payé 5500€/mois. Un métier très rentable pour uniquement 140km2 de terre (et encore on atteint cette superficie en regroupant les trois ils Je trouve que c'est beaucoup, alors que y en a qui gagnent moins d'argent quand ils travaillent que quand ils sont au chômage. Que personne ne me réponde pour ce que je viens de dire, je ne veux pas lancer de débat. Sinon, ils ont une autorité comparable à un "vrai" roi, comme par exemple au Moyen-Age ou à la Renaissance, ou c'est juste un titre et ils sont comme des gouverneurs, des présidents ou des députés ?

Assez subtil, j'aimais bien l'idée que ce petit archipel garde une souveraineté monarchique, ça lui donnait un côté unique en son genre ;)

Cette anecdote est erronée, ces îles sont toujours des monarchies aristocratiques. Seule Wallis est actuellement sans roi à la suite d'une abdication.

Le gouvernement n'a destitué personne et n'est en rien à l'origine de cette abdication.

Ce sont les familles nobles qui vont maintenant élire un roi pour prendre la suite de l'ancien.

Merci de vérifier vos sources la prochaine fois. Les miennes sont les pages officielles Wikipedia sur les îles de Wallis et Futuna

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Et toi tu portes bien ton pseudo ;)
Je pense qu'il a tout a fait raison, le fait qu'un pays qui se soit battu si dur pour la republique et la democratie continue a payer des rois c'est du vrai fouttage de tronche. Alors certes ils les ont desstitué de leurs titre mais avec 200 ans de retard. Si ca
c'est pas une raison de critiquer le gouvernement je ne sais pas ce qu'il te faut.. Afficher tout
En quoi le fait d"avoir des rois était une mesure à destituer il y a 200 ans? Si ca marchait ca marchait! , la France a peut être fait la révolution mais le but premier pour le peuple était il de destituer la monarchie? Comment peut tu juger du "foutage de gueule" alors que ce gouvernement fait honte? As tu un reproche à leur faire? Les connais tu? ......

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : J aimerai bien voir ta lettre de motivation : cher monsieur le président, je me présente pour la place de roi de Wallis et Futuna. En effet j ai toujours aimé tyrannise les autres ( j exagere) et l idée d avoir du pognon pour avoir un rôle seulement symbolique m intéresse beaucoup. J aime cet archipel ( c est ou déjà ? Et y a des plages au moins?) et respecterais parfaitement votre loi (LOL). Veuillez accepter mes plus plates salutations ( ou non c est excuses, bon bah un truc du genre)
Moi ( HaroldFinch)
Ps : you re being watch, the government has a secret system...
Afficher tout
Reese, on a un nouveau numéro...

Posté le

android

(0)

Répondre

Donc en vrai ce sont des maires ou députés

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Reese, on a un nouveau numéro... Oh non c est Décima Technologies! J ai été espionné par Samaritain. Vite Reese, prends Baloo et appelle Shaw il faut évacuer ...

a écrit : Et toi tu portes bien ton pseudo ;)
Je pense qu'il a tout a fait raison, le fait qu'un pays qui se soit battu si dur pour la republique et la democratie continue a payer des rois c'est du vrai fouttage de tronche. Alors certes ils les ont desstitué de leurs titre mais avec 200 ans de retard. Si ca
c'est pas une raison de critiquer le gouvernement je ne sais pas ce qu'il te faut.. Afficher tout
Eh bien tu ira dire a tes ancetres que la prochaine fois ils penseront à cela avant de venir tuez et soumettre les populations des iles du Pacifiques

a écrit : Après c'est pas étonnant qu'il est autant trainé pour les destituer, toute manière, la métropole est une monarchie camouflée , avec toute les taxes et le loi totalement débile qu'on se tape... Tu vas quand même pas me dire qu'on peut appeler ça ''démocratie''... Plus que le "dire", on peut l'affirmer... Reprends la définition d'une "démocratie" et tu comprendras que tu dis une bêtise.

Je veux pas casser l'ambiance mais ils en ont destituer qu'un seul sur les trois..

@ "Darreugne" à raison... Tout le monde s'emballe un peu mais il ne faut pas penser "Roi" comme nous l'entendons et ce n'est pas l'état français qui a destitué celui de Wallis, mais sa propre "famille"... Et cette famille va en renommer un autre.
Il s'agit d'une gestion assez "tribale", avec des chefs de villages, des "notables" locaux historiques. Le "Roi" n'est ni plus ni moins que le chef des chefs de villages. Il n'y a d'ailleurs pas de filiation du titre de Roi. Le tout étant supervisé par un préfet français qui détient un véritable pouvoir de surveillance.
L'état français avait accepté ça à l'époque pour faire passer la pilule du TOM. Et n'oublions pas que les deux îles comptent seulement 13 000 habitants ! À peine une petite ville de métropole.

a écrit : J'aime bien le fait qu'un etat qui se soit battu contre la monarchie paye encore des rois en 2014 D'un autre côté ce sont leur coutumes, et en t'en que colonisateur, le moins que l'on puisse faire c'est de les laissé les appliquées tant qu'il respecte les lois françaises.

Posté le

android

(4)

Répondre

C'est marrant de voir les fantasmes autour des Rois...sachez quand même que la moitié de l'Europe vit en monarchie et on peut dire que c'est une vraie réussite car les pays concernés ont de meilleures conditions de vie que chez nous, sont surtout plus stables que chez nous (où ça sent un peu la poudre quand même ^ ^ ).
Et ceux qui opposent le Roi au peuple se plantent aussi car bien souvent ils sont au contraire très unis par un lien qui dépasse les clivages politiques. D'ailleurs en France le quotidien du peuple a toujours été délégué au niveau des provinces et par conséquent c'est le peuple qui mettait en place ce que l'on peut appeler la "politique locale".

Posté le

android

(4)

Répondre

Qui sont donc ces gens du gouvernement qui se permettent de destituer des élus de sang divins ? Ce sont nos gouvernants qui se comportent comme des tyrans !
Vive le roi j'ai envie de dire et j'espère qu'une rébellion se prépare la bas contre notre empire colonial ! Nous sommes en 2015 je vous le rappelle !
A méditer