Pour une fois que quelqu'un qui prédisait le futur disait vrai! Ils auraient pu l'écouter.

tom97412 a écrit : les japonais ne prennent jamais en comptes les risques (nucléaires) C est tres catégorique ce que tu dit. Un accident nucleaire, un rapport non pris en compte ne suffit pas a categoriser un peuple.

Quand on connais la fin de l'histoire c'est sur que c'est plus facile de dire " ils auraient du l'écouter" mais il faut bien se dire qu'à l'époque ( et encore aujourd hui) , les japonais avaient une grande fierté et n'auraient jamais ne serais ce qu'envisager une défaite inéluctable

Pour une fois que quelqu'un qui prédisait le futur disait vrai! Ils auraient pu l'écouter.

les japonais ne prennent jamais en comptes les risques (nucléaires)

Comme quoi, on peut réfléchir à une situation mais quand même foncer droit dans le mur.

tom97412 a écrit : les japonais ne prennent jamais en comptes les risques (nucléaires) C est tres catégorique ce que tu dit. Un accident nucleaire, un rapport non pris en compte ne suffit pas a categoriser un peuple.

Vous dites que ils auraient du l'écouter mais en même temps je pense que pour le Japon, envisagée sa défaite était presque impossible et ils n'allaient pas les croire alors qu'ils n'avaient aucune source ni rien..

Quand on connais la fin de l'histoire c'est sur que c'est plus facile de dire " ils auraient du l'écouter" mais il faut bien se dire qu'à l'époque ( et encore aujourd hui) , les japonais avaient une grande fierté et n'auraient jamais ne serais ce qu'envisager une défaite inéluctable

Qui a eu le courage de lire le nom en japonais??

Pour ceux qui dise qu Ils n ont pas pris en compte le nucléaire... C etait en 1941 ! Même si les recherche sur le sujet pouvais être connu et j en suis pas certain. Mais prédire que les américain leurs balanceraient 2 bombes atomiques sur la courge c était pas vraiment possible.

Tactius a écrit : Pour une fois que quelqu'un qui prédisait le futur disait vrai! Ils auraient pu l'écouter. C est pas les seules a avoir predit l avenir. Récemment les economistes avaient prédit la crise de 2008 et certains en prevoient même une autre prochainement...

Yaniiisss a écrit : Vous dites que ils auraient du l'écouter mais en même temps je pense que pour le Japon, envisagée sa défaite était presque impossible et ils n'allaient pas les croire alors qu'ils n'avaient aucune source ni rien.. Exactement pour le Japon perdre était inconcevable. Dans la culture japonaise c était le triomphe ou la mort.

kael34499 a écrit : Comme quoi, on peut réfléchir à une situation mais quand même foncer droit dans le mur. Comme quoi on peut avoir conscience de nos erreurs passé et ne toujours pas changer notre comportement présent. Les questions ecologiques, humaines et dans une moindre mesure économiques qui se posent à nous sont autrement plus grave que le risque de perdre une guerre, on en a tous conscience mais on fonce encore plus fort dans le mur

Juste une question, qu'est ce qu'un think-thank ?

En même c'est plutôt une bonne chose que les Japonais aient ignorés ce rapport car sinon les États Unis n'aurait jamais déclaré la guerre a l'Allemagne allié des nippons.

Dastronaute a écrit : Juste une question, qu'est ce qu'un think-thank ? Think tank est un genre de brain storming politique généralement indépendant du gouvernement. Les japonnais on beaucoup développé ce genre de philosophie avec des systèmes comme le genshi genbutsu ( aller a la source du probleme pour y remedier ) ou kaizen ( evolution permanente )

Les " traductions "en parenthèses ne sont que des termes se rapprochant de l idee la langue francaise n ayant pas d équivalent exact

Think tank signifie reservoir d idée littéralement.

Erodote a écrit : En même c'est plutôt une bonne chose que les Japonais aient ignorés ce rapport car sinon les États Unis n'aurait jamais déclaré la guerre a l'Allemagne allié des nippons. Oui, enfin, c'est un raccourci de l'histoire... C'est l'Allemagne et l'Italie qui ont déclaré la guerre aux États Unis.

'Attention, a cause du réchauffement climatique, nous risquons d'enclencher une série d'évènements qui entrainera la mort de milliards d'individus.' euh est ce qu'on pollue réellement moins ? Ou avons nous trouvé le moyen de détruire cinq fois toute vie sur Terre ?
Vous avez 4 secondes pour répondre a ces questions. Et connaissant les risques, changerez vous votre ligne de conduite ?

Tif61 a écrit : C est tres catégorique ce que tu dit. Un accident nucleaire, un rapport non pris en compte ne suffit pas a categoriser un peuple. D'autant plus que les risques nucléaires en 1941, ça me semblait difficile de les prédire...

Tactius a écrit : Pour une fois que quelqu'un qui prédisait le futur disait vrai! Ils auraient pu l'écouter. Cela ne m'étonnerai pas que quelqu'un est dit exactement l'inverse et donc ce soit trompé.
Si 10000 personnes donnent chacune une prédiction différentes sur notre futur, par le plus grand hasard quelqu'un pourrait avoir raison. Il pourra alors sortir avec un large sourire :"vous auriez dut m'écouter je vous l'avait dit ! "

Absolution a écrit : Qui a eu le courage de lire le nom en japonais?? So - ryo (le "r" prononcé presque comme un "l") - ku - sène Kène - kyu - djo.

Pas dur. Vas-y essaie... :)

les avis de ceux qui ne veulent pas la guerre ne sont jamais pris en compte, de toutes façons