Le cube de Necker est une illusion d'optique créée en 1832 par le géologue suisse Louis Necker. Toute l'ambiguïté de cet objet réside dans le fait qu'il peut être interprété selon les individus de deux manières différentes, auxquelles s'ajoute une interprétation irrationnelle que l'œil humain ne parvient en général pas à imaginer.
On peut voir le côté partant du bas à gauche comme la face avant du cube, mais on peut aussi voir le côté haut droit comme étant partie de cette face avant. C'est en général la première interprétation que l'on voit car on est habitué à voir les objets du dessus. A droite de l'image, l'interprétation irrationnelle que l'oeil humain a du mal à imaginer.
Tous les commentaires (50)
L'utilité ?
Personnellement je ne vois ni lun ni l'autre mais un cube "impossible".
Je suis le seul a ne voir aucun cube?je vois juste un dessin en 2D qui n'a ni queue ni tête puisqu'une arrête passe derrière une autre...
En cours de maths quand il y avait des cubes je "m'amusais" à alterner les deux façon de voir le cube le plus rapidement possible en rafale, c'est marrant de retrouver ça dans une anecdote et de mettre un nom dessus :-)
Pour ma part il suffit juste de fixer une arrète (d'après mes souvenirs c'est comme ça qu'on désigne un "coins" d'un cube, corrigé moi si je le trompe) ou une autre pour changer de perspective, sans aucune gêne.
fixez l'image de droite puis clignez des yeux ! ca fonctionne pour moi :-)
Bien vu !
Si j'avais sus à l'époque j'aurais eut des crises d'épilepsie ^^
Quand je pense à toutes ces heures sans jamais remarquer :-o
Si je focalise sur le coin bas gauche je visualise la premiere interpretation, si je focalise sur le coin le plus en haut et le plus a gauche, je visualise la deuxieme. Question de focus ??
Je sais pas si quelqu'un t'as déjà répondu, auquel cas je m'excuse du doublon.
Mais une arête (avec un seul R, il y en a deux dans le verbe arrêter. Et quand on parle d'une ar(r)ête de poisson.. J'avoue que du coup j'ai un doute, si quelqu'un sait je suis preneuse ! ) c'est juste le "trait", pas le "coin" (l'angle en fait). Des arêtes qui ne sont pas parallèles peuvent se croiser et donc former des angles.
Le "coin" est un sommet. Une arête, c'est un segment, le côté d'une face si tu préfères.
Y'a un truc qui cloche dans ce cube quand même ^^
Pour le dessin de gauche : où on peut voir le cube d'En haut à droite ou d'en bas à gauche ok je vois les deux sans soucis. Mais suis-je le seul à ne pas comprendre l'intérêt de celui de droite ? Pourquoi irait-on l'imaginer alors qu'il est irrationnel ? Quel est l'intérêt de ce carré ? Je ne vois pas .
J'ai vraiment la gerbe.
perception de l'espace.
Pareil. Tu dois être bon en géométrie, me trompes-je? :)
arrrrrète de te prendre la tête! ^^
Bon voila ma conclusion vu que personne ne semble se mettre d'accord, pour avoir testé ce genre de dessins, il ne s'agit que de perceptions. Certains vont voir la profondeur, d'autres verront plusieurs dimensions et d'autres verront quelquechose d'impossible.
L'explication est toute simple, nous avons une vision en deux dimensions et notre cerveau reconstitue un environnement en trois dimensions via superposition de la vision de nos deux yeux.
Expérience: appuuez légèrement sur un oeil (sur la paupière) avec un doigt et vous aurez deux images qui se superposent et votre vision en sera décalée comme si vous aviez trop bu.
La 3D est une construction mentale et il est très facile de la berner, c'est très rigolo d'ailleurs, comme le fameux dessin de je ne sais plus qui vec des escaliers dans tous les sens ^^ (un régal pour les esprits qui détestent le haut et le bas... je me comprends^^)
Jouez à Monument Valley, c'est un jeu en 3D qui joue sur les perspectives et les perceptions bernées. Il est d'un graphisme magnifique, en plus !!!! Et pour les prises de tête, pour moi en tout cas, il dérouille bien les neurones !!!
Aucune difficultés à voir les 2. Et pourtant je suis nulle pour la vision et le dessin en 3 D ... J'ai fais une école d art et le volume était mon pire ennemi avec l archi, les plans le kutch. ..;)
Suffit que je cligne des yeux, ou même pas besoin, je vois le cube de gauche aussi bien du dessus que du dessous sans aucune difficulté.. Mais il est vrai que ça donne l'impression d'être face à un gif animé ^^
Perso, je vois bien les 2 "cubes" mais c'est un schéma irréaliste, l'arête de l'arrière gauche du cube traversant l'arête du haut à l'avant du cube... C'est une figure totalement impossible ! Ou alors, c'est que je n'ai vraiment rien compris...