Ah ca ca me plait, un gros buzz contre une loi débile!^^

chouchou2212 a écrit : On enfin trouvé la source de Wikipedia.. ;-) J'ai pas compris ?

Moi je n'appelle pas ça Wikipédia j'appelle juste ça de la culture générale...

clemsoin a écrit : Ce qui se traduit en "sainte weed"
(Avec une faute sur holy qui n'a qu'un seul L) En fait Holly avec deux "l" n'est pas une faute ça veut juste dire le houx l,a plante bien connue à Noël.

Wafeul a écrit : Le mot "weed" en anglais désigne à la fois la mauvaise herbe ou le chiendent, et également l'herbe au sens du cannabis, de la marijuana. Attention donc à l'utilisation du mot selon le contexte :)

Aux États-Unis, on trouve parmi les fervents défenseurs de la légalisation du cannabis les fameux "liberals", traduit souvent à tord par "libéraux" en français. A tord car, alors que les libéraux en France sont souvent assimilés à des mouvements de droite, les "liberals" aux États-Unis sont quant à eux, en général, dans une mouvance de gauche voire de gauche radicale, et donc dans des partis davantage démocrates que républicains (même si le corollaire gauche / droite et démocrates / républicains n'est pas si évident que cela...).

Les "liberals" sont ainsi en faveur des libertés individuels et des moeurs : mariage homosexuel et légalisation du cannabis notamment. A titre de comparaison, le parti libéral de Justin Trudeau au Canada souhaite légaliser le cannabis d'ici 2017.

Aux États-Unis, la légalisation du cannabis est ainsi du fait de chaque État fédéral. Cela ne veut pas forcément dire que ces derniers ont une marge de manoeuvre totale quant à leur loi : on peut ainsi citer une décision de la Cour Suprême (l'équivalent de la Cour de Cassation en France) qui a légalisé en 2015 le mariage homosexuel sur l'ensemble du territoire, y compris dans les quelques États qui l'interdisaient jusqu'alors. Afficher tout La Cour suprême au États-Unis est plus comparable à un espace de conseil constitutionnel français qui aurait aussi le rôle de cour de cassation, et où 9 juges nommés à vie par le président des États-Unis auraient le pouvoir de changer la constitution du pays.
Nous avons d'ailleurs un adage ici aux Etats-Unis qui dit que la cour suprême determine la constitution ( "the constitution is what the Supreme Court says it is").
Comme vous le disiez à juste titre les "liberals" ne sont pas libéraux, la Cour Suprême est d'ailleurs de tendance conservatrice, preuve en est sa composition qui était avant la mort de Scalia ( ancien juge à la court suprême) de 5 juges conservateurs sur 9, car à l'exception de Obama et Clinton, les derniers présidents américains étaient républicain ( Reagan,George Bush Père, George Bush Fils).
Merci en tout cas pour votre bonne analyse sur les affinités politiques des politiciens américains où les alliances n'ont pas un clivage aussi fort que outre-atlantique.

Wafeul a écrit : J'ai pas compris ?

Moi je n'appelle pas ça Wikipédia j'appelle juste ça de la culture générale... On peut considérer Wikipedia comme tel non?

Spikeff a écrit : Hollywood, lieux ou vivent de grande star.
hollyweed, lieux ou vivent des toxicoman (sa s'écrit comme sa?).
Ah mais c'est pareil en fait, non? Et aussi les toxicowomen

je n ai pas commpris l acte de cette artiste donc si quelqun poureait me l expliquer svp

Wafeul a écrit : Le mot "weed" en anglais désigne à la fois la mauvaise herbe ou le chiendent, et également l'herbe au sens du cannabis, de la marijuana. Attention donc à l'utilisation du mot selon le contexte :)

Aux États-Unis, on trouve parmi les fervents défenseurs de la légalisation du cannabis les fameux "liberals", traduit souvent à tord par "libéraux" en français. A tord car, alors que les libéraux en France sont souvent assimilés à des mouvements de droite, les "liberals" aux États-Unis sont quant à eux, en général, dans une mouvance de gauche voire de gauche radicale, et donc dans des partis davantage démocrates que républicains (même si le corollaire gauche / droite et démocrates / républicains n'est pas si évident que cela...).

Les "liberals" sont ainsi en faveur des libertés individuels et des moeurs : mariage homosexuel et légalisation du cannabis notamment. A titre de comparaison, le parti libéral de Justin Trudeau au Canada souhaite légaliser le cannabis d'ici 2017.

Aux États-Unis, la légalisation du cannabis est ainsi du fait de chaque État fédéral. Cela ne veut pas forcément dire que ces derniers ont une marge de manoeuvre totale quant à leur loi : on peut ainsi citer une décision de la Cour Suprême (l'équivalent de la Cour de Cassation en France) qui a légalisé en 2015 le mariage homosexuel sur l'ensemble du territoire, y compris dans les quelques États qui l'interdisaient jusqu'alors. Afficher tout Et y'a 167 gars qui ont réussi à te lire jusqu'au bout...

Zacharie Cole Fernandez a réitéré l'opération avec un but completement inverse : le cannabis étant légalisé en californie depuis décembre 2015. www.google.fr/amp/m.20minutes.fr/amp/a/1992655