Le plus idiot dans cette histoire, ce n'est le pari non c'est que le second ait pu croire et laissé faire ce fou sans réagir à temps pour éviter le pire.
Vodka effect maybe ?

azzinho59 a écrit : La bonne nouvelle c'est que l'un d'entre eux à gagner!! Youpii ! (Humour noir) Pkoi préciser humour noir à la fin ? Tu crois vraiment que des personnes auraient pris ton commentaire au premier degré :-) ?

Qui a gagner le pari du coup ? Lol

FLMNH a écrit : Pkoi préciser humour noir à la fin ? Tu crois vraiment que des personnes auraient pris ton commentaire au premier degré :-) ? Franchement.... Oui

AkyhRoh a écrit : Et ils ont pas gagné de Darwin awards?!? Les Darwin Awards ne sont décernés qu'à des mort stupide sur des personnes n'ayant PAS de descendance, d'où le principe de le rattacher à Darwin et sa théorie de l'évolution, il ne s'agit pas juste de morts stupides.

La bêtise humaine dans toute sa splendeur

Bon moi je paris que vous pouvez pas piloter sans les mains lol

drentt a écrit : Oui mais tu t'aide tout des même des lumières présente au niveau de la piste surtout pour ton angle de décente et pour bien visé la piste Pas besoin de visuel désormais: des antennes disposées de façon précise dans l'axe de la piste émettent un faisceau d'émission d'ondes qui forment un "cône" d'atterrissage, et les instruments du cockpit indiquent au pilote s'il est trop haut ou trop bas, ou désaxé par rapport à ce cône. Le pilote peut donc atterrir sans regarder dehors. Seulement, l'un des préceptes de l'aviation étant de regarder dehors aussi souvent que possible, le pilote ne le fait pas, et même dans le brouillard il scrute le néant au cas où un événement anormal serait visible au dernier moment.

ilandu42 a écrit : C'est quand même dingue ce qu'on peut faire par orgueil, parce qu'ici, il ne s'agit de rien d'autre que d'orgueil ... Enfin ces hommes ont quasi parié sur la vie de personnes Non non ils l'ont vraiment fait pour le coups.

Sans les mains!!!

Le gagnant du pari aurait dit : "Tu me dois une bière..."

AkyhRoh a écrit : Les boites noires enregistrent les conversations de la cabine de pilotage en fait, le pilote a survécu et est allé en tôle ( c'est lui qui avait fait le pari )

verite a écrit : L'un des deux était donc certain de perdre. Ça ne serait pas le principe du pari ?...

Gaetan28300 a écrit : Ils sont fous ces russes C 'est un avion de ligne russe. Rien ne dit que les pilotes le soient. En tous cas belle generalité!!!

ianscmb a écrit : Les Darwin Awards ne sont décernés qu'à des mort stupide sur des personnes n'ayant PAS de descendance, d'où le principe de le rattacher à Darwin et sa théorie de l'évolution, il ne s'agit pas juste de morts stupides. Totalement faux ! Darwin ou la théorie de l'évolution par la sélection naturelle. Un Darwin award n'a rien à voir avec le fait que la personne morte n'a pas de descendance mais au fait que sa mort soit stupide et ferait intervenir la sélection naturelle. En effet, la sélection naturelle avantage les individus résistants ou bénéficiant d'avantages sur les autres conditionnant l'évolution de l'espèce. La réciproque étant vrai. Dans le cas du darwin award, C'est une blague pour mettre en évidence qu'un individu plus faible d'une population , ici par sa connerie est mort prématurément.

zell777 a écrit : Totalement faux ! Darwin ou la théorie de l'évolution par la sélection naturelle. Un Darwin award n'a rien à voir avec le fait que la personne morte n'a pas de descendance mais au fait que sa mort soit stupide et ferait intervenir la sélection naturelle. En effet, la sélection naturelle avantage les individus résistants ou bénéficiant d'avantages sur les autres conditionnant l'évolution de l'espèce. La réciproque étant vrai. Dans le cas du darwin award, C'est une blague pour mettre en évidence qu'un individu plus faible d'une population , ici par sa connerie est mort prématurément. Afficher tout Re-faux !

Le Darwin Award est décerné à ceux étant mort OU s'étant rendu stérile sans avoir engrangé de descendance, faisant ainsi disparaitre le gène les ayant rendu stupide du patrimoine génétique de l'Humanité.

Riche année...

Couscousgarbit a écrit : Pour l'instant tout va bien, Dmitri. Non car ca a coûté la vie d'autre personnes
Il y a des critères pour rentrer dans le classement

LhouhiDottemel a écrit : Pas besoin de visuel désormais: des antennes disposées de façon précise dans l'axe de la piste émettent un faisceau d'émission d'ondes qui forment un "cône" d'atterrissage, et les instruments du cockpit indiquent au pilote s'il est trop haut ou trop bas, ou désaxé par rapport à ce cône. Le pilote peut donc atterrir sans regarder dehors. Seulement, l'un des préceptes de l'aviation étant de regarder dehors aussi souvent que possible, le pilote ne le fait pas, et même dans le brouillard il scrute le néant au cas où un événement anormal serait visible au dernier moment. Afficher tout Tout à fait, mon instructeur me l'a encore dit cet aprèm un œil sur un instrument, retour sur le visuel, et retour sur un instrument si besoin (en virage descendant par exemple). On enchaine pas les instruments sans regarder ce qui se passe dehors. Apres les procédures aux instruments existent bien sûr mais ce type de pari quand on est en charge de passagers c'est... étrange.

C'est normal en Russie