Les États ont été disputés lors des dernières élections présidentielles aux États-Unis, mais cela n'a pas toujours été le cas : lors de l'élection de 1984, le président sortant Ronald Reagan a failli remporter l'intégralité des États américains. Il ne lui manqua que 4000 voix dans le Minnesota pour remporter les 50 États.
Sa victoire fut nette et lui conféra 98% du collège électoral.
Tous les commentaires (46)
Sans aller aussi loin que sur un autre continent, en France en 2002 au 2e tour, dans des circonstances certes un peu particulières, Jacques Chirac a obtenu la majorité dans tous les départements français sans exception.
Dans la même veine en 1988 au 1er tour, François Mitterand arrive en tête dans 91 des 96 départements de métropole.
Il y aussi en 1969 au 2e tour, où Georges Pompidou remporte la majorité dans 88 des 96 départements de métropole.
parce qu'aux US ce sont les Etats qui decident du vainqueur et non le peuple americain dans son ensemble. Ce n'est pas un sufrage directe comme en France.
Il s'agit d'une union d'Etats, chacun avec sa constitution et ses lois. L'ensemble forme les Etats Unis d'Amerique, un peu comme l'Union Europeenne d'ailleurs.
Pfff d'un constructif sérieusement...
La loi des séries...
c'est la deuxième fois que cela arrive. La première c'était quand Al Gore a gagné le vote populaire face à GW Bush.
Pour cette éléction tout s'était joué en Floride où il y avait eu 2 comptages des voix (c'est obligatoire lorsqu'il y a moins d'un pourcent d'écart).
Au final, et après beaucoup de contreverse, Bush gagna l'Etat par quelques dizaines de voix seulement (sur des millions de votes)!
4000 voix sur près de 200.000.000 : encore de l'homéopathie ! ;-)
Sans accent
Aux USA, il s'agit d'un suffrage universel indirect, comme d'autres l'ont bien expliqué ;)
L'Académie française recommande pourtant d'accentuer les majuscules :)
C'est arrivé plus que deux fois depuis 1776. Si mes souvenirs sont bons au moins 5 ou 6 fois.
Et ça fais 30 ans que ça dure
Merci pour cet avis constructif qui fait avancer le debat
Rappelons que Reagan a été essentiellement élu sur la base d'une idée principale dans son programme : le déficit de letat et la suppression de centaines de milliers de postes de fonctionnaires.
Chez nous, c'est tout simplement inimaginable. D'ailleurs quasi aucun candidat n'ose trop communiquer sur ce sujet, l'électorat des fonctionnaires étant trop important et très participatif. Pour le dire autrement, chez nous c'est eux qui commandent...
Plus précisément, c'est arrivé quatre fois : en 1876 avec Rutherford B. Hayes, en 1888 avec Benjamin Harrison, en 2000 avec George W. Bush, et bien sûr en 2016 avec Donald Trump. Si on considère cela comme "une erreur" dû au système de collège électoral, ça fait un taux d'erreur de 7%, ce qui est juste énorme!
Reagan c'est quand même aussi le gars qui a augmenté à fond le budget de la défense et mis en place le projet"star wars" (projet quand même moins ridicule qu'il n'y paraît)
Je crois que c'était plus quelque chose comme "America come back"
Pourtant dans les années 90, la Banque de France a du retirer de la circulation les nouveaux billets de 50 francs car il y a avait un accent aigu sur le E de Exupéry. Ca a couté des millions à l'Etat... alors je ne crois pas que ce soit acceptable.
Ou alors, la règle a changé depuis.
merci pour la précision.
je vivais aux US lors de la 1ere éléction de Bush. il me semblait, à tort, que c'était alors la première fois.
Oui oui je suis d'accord.
Peut être que Trump sera un bon président... en tout cas qu'il sera bien entouré comme l'était Reagan
Il y a aussi une superbe vidéo de Science Étonnante qui traite du sujet et apporte une solution : youtu.be/ZoGH7d51bvc