Thony52 a écrit : Oui mais je parle de la Delorean du film retour vers le futur Dans ce cas faut le préciser dans ta phrase originale ;-)

Titsta a écrit : Beaucoup se servent des paradoxes temporels pour justifier l'impossibilité de voyager dans le temps.
Ça ne prouve pas qu'il est impossible de voyager dans le temps, mais qu'il est impossible d'effectuer certaines actions parce qu'elles se sont déjà déroulée.

Une BD extraordinaire sur le plan scientifique présente ce principe Universal War one. UW1
Elle tord enfin le cou aux scénarios qui décrivent dramatiquement qu'il faut tout faire pour éviter les paradoxes temporels...
Tout simplement, nous n'avons rien à faire pour les éviter. Nous ne /pouvons/ pas les provoquer.

Effectivement, si le monde est déterminé, (hypothèse) alors nous n'avons pas de libre abitre.
Les choses se passent comme elles doivent se passer, le futur n'est pas hasardeux, il est imprévisible. (Nous n'avons pas les moyens de le lire, mais il est déjà écrit)

Dans ce contexte, le voyage dans le temps n'a rien d'impossible. C'est seulement les situations paradoxales qui le sont.
Par exemple impossible de tuer son père avant notre naissance.
(Paradoxe de niveau 1)
Ou impossible d'envoyer dans le passé les plans de la machine à voyager dans le temps... Qui servira plus tard à envoyer dans le passé ces même plan. (Du coup, personne ne les as écrits)
Paradoxe de niveau 2 ^^

( Il y a pleins de type de paradoxes :) ) Afficher tout Y'a UW2 qui se dessine petit à petit.

Comme je le disais plus haut, cette BD est pour moi l'explication la plus satisfaisante de ce qu'est (hypothétiquement bien entendu) le voyage dans le temps.

Dans la réalité, rien n'interdit le voyage dans le temps, aucune équation, aucun calcul ne l'interdit formellement, cela dit, nous n'avons pas encore l'équation qui l'autoriserait, un peu comme le VSL (Vitesse Supérieure à la Lumière).
Ben quoi, Battlestar galactica? Ils sont où les geeks? ^^

nicomputer a écrit : Y'a UW2 qui se dessine petit à petit.

Comme je le disais plus haut, cette BD est pour moi l'explication la plus satisfaisante de ce qu'est (hypothétiquement bien entendu) le voyage dans le temps.

Dans la réalité, rien n'interdit le voyage dans le temps, aucune équation, aucun calcul ne l'interdit formellement, cela dit, nous n'avons pas encore l'équation qui l'autoriserait, un peu comme le VSL (Vitesse Supérieure à la Lumière).
Ben quoi, Battlestar galactica? Ils sont où les geeks? ^^ Afficher tout Un vrai puriste te dirait FTL, plutôt que VSL ;)

Je suis surpris qu'un établissement aussi prestigieux que le MIT soit à l'origine d'un tel événement!
Une preuve qu'on sait bien peu de choses...

ClaytonZ a écrit : Un vrai puriste te dirait FTL, plutôt que VSL ;) Ah ba en v'la un de geek^^

C'huis pas un vrai geek, je regarde en VF désolé, pourtant j'ai Uw1 et l'intégrale de Gunnm en papier quoi! j'ai aussi Sillage, Cobra, Yoko Tsuno, Meteors, tous les Leo (Survivants, bien tordu^^)...

J'ai honte... mais j'ai la flemme d'apprendre l'anglais^^

C'est triste en fait, j'aurai voulu ne pas lire cette anecdote... Parce que l'avoir lu mais savoir que personne n'y est allé signifie que les probabilités que la machine existe de notre vivant diminuent drastiquement (beh oui, sinon on y serait allé nous !)

nicomputer a écrit : Ah ba en v'la un de geek^^

C'huis pas un vrai geek, je regarde en VF désolé, pourtant j'ai Uw1 et l'intégrale de Gunnm en papier quoi! j'ai aussi Sillage, Cobra, Yoko Tsuno, Meteors, tous les Leo (Survivants, bien tordu^^)...

J'ai honte... mais j'ai la flemme d'apprendre l'anglais^^ J'ai arrêté les Leo après Antarès : je trouvais que ça commencait à se répéter.
Gunnm : le meilleur manga que j'ai lu (j'en ai pas lu beaucoup faut dire)

Pour ce qui est de la VF, il faut dire que parfois elle est très bonne. Mais c'est tellement inégal. Celle de Battlestar galactica par exemple..bon..voilà quoi...heureusement qu'on peut mettre la VO maintenant sur les DVD et les Blu-Ray.

ClaytonZ a écrit : J'ai arrêté les Leo après Antarès : je trouvais que ça commencait à se répéter.
Gunnm : le meilleur manga que j'ai lu (j'en ai pas lu beaucoup faut dire)

Pour ce qui est de la VF, il faut dire que parfois elle est très bonne. Mais c'est tellement inégal. Celle de Battlestar galactica par exemple..bon..voilà quoi...heureusement qu'on peut mettre la VO maintenant sur les DVD et les Blu-Ray. Afficher tout Y'a rien après Antarès, il vient de sortir le dernier volume, cela dit j'admet que ça se ralentit dans l'histoire, ça devient mou. Le cycle Aldébaran était tellement plus actif...

Pour Gunnm, je dirais, sans m'avancer, si l'on exclut le cataclysme qui a changé le monde (ceux qui veulent en savoir plus n'ont qu'à lire la saga, c'huis pas un spoiler quoi, bande de sales petits gratteurs^^) que c'est l'idée de l'avenir de notre civilisation la plus aboutie, la mieux réfléchie et la plus logique que j'ai jamais lue de ma vie... à une exception près... Zalem n'est technologiquement pas faisable comme décrite dans le manga car la force centrifuge n'est pas suffisante pour...

Ok ok je la ferme ^^

nicomputer a écrit : Y'a rien après Antarès, il vient de sortir le dernier volume, cela dit j'admet que ça se ralentit dans l'histoire, ça devient mou. Le cycle Aldébaran était tellement plus actif...

Pour Gunnm, je dirais, sans m'avancer, si l'on exclut le cataclysme qui a changé le monde (ceux qui veulent en savoir plus n'ont qu'à lire la saga, c'huis pas un spoiler quoi, bande de sales petits gratteurs^^) que c'est l'idée de l'avenir de notre civilisation la plus aboutie, la mieux réfléchie et la plus logique que j'ai jamais lue de ma vie... à une exception près... Zalem n'est technologiquement pas faisable comme décrite dans le manga car la force centrifuge n'est pas suffisante pour...

Ok ok je la ferme ^^ Afficher tout Quand je disais après Antarès, je ne parlais pas que des Cycles d'Aldébaran. Je parlais de tout le répertoire de Leo. Donc Terres Lointaines, Namibia, Survivants, etc.

Même pas le chrono maître ?

ClaytonZ a écrit : Un vrai puriste te dirait FTL, plutôt que VSL ;) Pourquoi?

molosc a écrit : Pourquoi? Houla, merci pour le déterrage d'anecdote. Presque 1 an !

Puriste, car FTL = VSL mais en version originale ^^

Abrikot a écrit : Ah, le paradoxe de l'écrivain. Du coup, c'est le Docteur qui a écrit les pièces de Shakespeare :D Et apparemment la 5ème symphonie

Je crois que Stephen Hawking avait aussi fait cette expérience, mais avait envoyé les invitations après la date de la réception.

C'est normal qu'il n'y ait eu personne : la machine à remonter le temps n'ayant pas encore été inventée, il faut encore attendre quelques années pour que des voyageurs puissent se rendre en ce point du passé ! CQFD