La puissance militaire de la République de Venise reposait sur sa flotte de guerre issue de son arsenal. Celui-ici employait au début du XVIIe siècle plus de 16000 personnes qui travaillaient à la chaîne, pouvant sortir des chantiers une galère par jour. C'est de par ces caractéristiques le premier site industriel européen.
Tous les commentaires (29)
Les caractéristiques physiques des Amazighen du Maghreb (on peut à la rigueur dire Kabyles, mais "Berbère" est insultant, comme "Tartare" au lieu de Tatar, car cela vient de "barbare" qui a pris un sens péjoratif au XVIIIème siècle) sont très différentes des Arabes. Dirait-on d'un Turc ou d'un Iranien qu'il est arabe parce qu'il est musulman, donc a au moins des notions d'arabe, alors que sa langue est totalement différente?
Tout cela relève de l'exonymie (fait de désigner un peuple, un pays, une ville, une langue, par un nom qui n'est pas reconnu des intéressés, par exemple quand les Français disent "Londres", ou "Aix-la-Chapelle").
Je me garde bien aussi de parler de race, cela n'a aucun sens biologique entre humains, mais seulement d'ethnie.
J'ai des amis africains, qui parlent arabe et sont musulmans, mais qui n'aimeraient pas du tout être traités d'Arabes, qui pour eux représentent un envahisseur.
www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/arabe/
De plus la définition que tu ajoutes à la fin te donne tort et me donne raison : sont arabes les peuples originaires d'Arabie ou arabophones, c'est exactement ce que je te disais par rapport à la langue. Et on parle bien des peuples historiques, ne joue pas l'idiot : ce n'est pas parce qu'un italien apprend l'arabe qu'il le devient. Pas plus que tes amis noirs ne le sont. Et justement, je reprends ton exemple : les iraniens et les turcs puisque leur langue n'est pas l'arabe ne le sont pas.
Et oui, c'est lié à la langue, c'est comme ça, un point c'est tout et tu dois l'accepter.
Non non non ! Il n'y a pas d'ethnies arabes !
Qui es-tu pour modifier la réalité ?!
Je suis entièrement d'accord avec toi. Pour prendre un autre exemple historique ce serait comparer avec les peuples conquis par Rome et qui se latinise: ils n'en deviennent pas pour autant latins. De même pour les conquêtes musulmanes les iraniens ont maintenu encore aujourd'hui une identité culturelle très forte et ont toujours résisté à l'imprégnation de la culture arabe. Je dirais même plus: la culture persane à pris le pas sur l'arabe à l'image de la culture grecque sur celle romaine.
"Les Berbères (en berbère: pl. ⵉⵎⴰⵣⵉⵖⴻⵏ /Imaziɣen/, sing. ⴰⵎⴰⵣⵉⵖ /Amaziɣ/) sont un groupe ethnique autochtone d'Afrique du Nord. Connus dans l'Antiquité sous les noms de Libyens (peuples libyques), Maures, Gétules, Garamantes ou encore Numides, ils connurent ensuite les guerres puniques, la conquête romaine, la christianisation, l'invasion vandale, la conquête arabe et l'islamisation." Source wiki
Dernière chose, pour lernin, tes amis sont ils algériens pour prendre berbères comme une insulte?
Les berbères? Il me semble que ce sont les peuples d'origine de ce qui est le Maroc aujourd'hui, d'après mon vieux papa. Y'a pas eu une guerre d'ailleurs?
Les "Berbères" sont des peuples d'Afrique du Nord, du Maroc à l'Égypte, appelés en bloc dans l'Antiquité "Lybiens".
Le vieux papa devrait se mettre à jour.
Et les Américains qui disent que c'est Ford qui a inventé le travail à la chaîne. Quels prétentieux ignorants.