Beatles et Rolling Stones ont chanté ensemble

Proposé par
le
dans

Les Beatles et les Rolling Stones étaient plus proches qu'on ne le pense. Leur rivalité supposée était entretenue par les médias de l'époque et par le manager des Stones mais en réalité les deux groupes se respectaient et ont même participé aux choeurs de certaines de leurs chansons respectives. Sur "All you need is love", Mick Jagger et Keith Richards font ainsi partie des invités qui assurent les choeurs.


Tous les commentaires (74)

Je ne vais répondre que sur ce que j'estime essentiel dans ton commentaire: La presse sert à rien ou alors on en parle uniquement pour les affaires du genre Fillon sinon la majorité des français s'en cogne totalement.De ce fait tu peux faire croire en une pseudo liberté d'expression.Maintenant ce que tu lis dans la presse avec des articles et des idées sulfureuses, tu ne les verras jamais exprimer à la télé.La raison ? Ce média a trop d'influence. Le jour où on aura la même liberté d'expression alors on parlera de vraie démocratie.Ceci dit quand je vois des lois comme celle de Gayssot, tu la vois où ta liberté ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu t'arrêtes sur la forme de mes propos mais pas le fond... On s'en fou qu'ils soient élues par x ou y.Les faits sont que le gouvernement a la majorité donc il fait voter ce qu'il veut via le 49.3.Pour l'exclusion c'est pareil, ils n'ont plus d'avenir les frondeurs dans leur très grosse majorité donc tu ruines ta potentiel futur carrière si tu t'opposes à ton gouvernement.Là c'est exceptionnel ce qu'il se passe avec le mouvement en marche donc les anciens frondeurs se sentent pousser des ailes... Mais prenons exemple de Bruno Lemaire.Si l'aire Macron est un bide monumentale.Ce Bruno n'a plus aucun avenir.Quand tu votes contre ton gouvernement ou que tu vas pas dans le sens politique de ton parti, faut se dire que si aucun parti te récupère, tu es terminé. Afficher tout "le gouvernement a la majorité donc il fait voter ce qu'il veut via le 49.3"

Le gouvernement a forcément la majorité sinon ça n'est tout simplement pas le gouvernement....
Mais il ne fait pas voter ce qu'il veut : si sa majorité est relative il doit arriver à convaincre des groupes parlementaires qui ne sont pas dans la majorité.
Si il a la majorité absolue et qu'il fait passer des lois qu'une majorité de députés jugent inacceptables, ceux-ci peuvent déposer une motion de censure et forcer le gouvernement à démissionner.

Le PR peut alors choisir d'infléchir sa politique ou de dissoudre l'assemblé afin de trouver une nouvelle majorité en accord avec ses idées. Mais si cette politique est impopulaire, à la suite des élections, il risque fort de se retrouver avec une assemblée où son parti n'a plus de majorité (cohabitation).
Tout ça pour dire que le gouvernement ne peut pas faire voter "ce qu'il veut".

Concernant les exclus qu'aucun parti ne voudrait récupérer je ne vois pas trop... Peut être les exclus du FN... Si l'ère Macron est un bide, Bruno le renouveau pourra toujours rejoindre le MoDem ahaha.

a écrit : Je ne vais répondre que sur ce que j'estime essentiel dans ton commentaire: La presse sert à rien ou alors on en parle uniquement pour les affaires du genre Fillon sinon la majorité des français s'en cogne totalement.De ce fait tu peux faire croire en une pseudo liberté d'expression.Maintenant ce que tu lis dans la presse avec des articles et des idées sulfureuses, tu ne les verras jamais exprimer à la télé.La raison ? Ce média a trop d'influence. Le jour où on aura la même liberté d'expression alors on parlera de vraie démocratie.Ceci dit quand je vois des lois comme celle de Gayssot, tu la vois où ta liberté ? Afficher tout "Le jour où on aura la même liberté d'expression alors on parlera de vraie démocratie"
Non non non. A mon avis le problème dépasse largement la question de la liberté d'expression.

«Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c'est-à-dire traversée par des contradictions d'intérêt et qui se fixe comme modalité, d'associer à parts égales, chaque citoyen dans l'expression de ces contradictions, l'analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d'arriver à un arbitrage». Paul Ricoeur

Je crois que malheureusement chaque citoyen n'est pas associé à parts égales, ni dans l'expression des contradictions, ni dans leur l'analyse ou leur délibération.
Ne serait-ce que parce que l'accès au savoir est réparti de façon très inégal et dépend trop du milieu dont on est issu...

a écrit : "le gouvernement a la majorité donc il fait voter ce qu'il veut via le 49.3"

Le gouvernement a forcément la majorité sinon ça n'est tout simplement pas le gouvernement....
Mais il ne fait pas voter ce qu'il veut : si sa majorité est relative il doit arriver à convaincre de
s groupes parlementaires qui ne sont pas dans la majorité.
Si il a la majorité absolue et qu'il fait passer des lois qu'une majorité de députés jugent inacceptables, ceux-ci peuvent déposer une motion de censure et forcer le gouvernement à démissionner.

Le PR peut alors choisir d'infléchir sa politique ou de dissoudre l'assemblé afin de trouver une nouvelle majorité en accord avec ses idées. Mais si cette politique est impopulaire, à la suite des élections, il risque fort de se retrouver avec une assemblée où son parti n'a plus de majorité (cohabitation).
Tout ça pour dire que le gouvernement ne peut pas faire voter "ce qu'il veut".

Concernant les exclus qu'aucun parti ne voudrait récupérer je ne vois pas trop... Peut être les exclus du FN... Si l'ère Macron est un bide, Bruno le renouveau pourra toujours rejoindre le MoDem ahaha.
Afficher tout
Mais quel employé va voter contre son patron pour le faire exclure sachant qu'après il se retrouvera au chômage ou il devra se reconvertir ? C'est là la perversité de cette pseudo contestation.Surtout en politique...

Posté le

android

(0)

Répondre

@epoks: je peux pas te quote mais tu as peut-être raison sur ka democratie de mon point de vu.Reste qu'en France on est loin du pays de la liberté d'expression.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais quel employé va voter contre son patron pour le faire exclure sachant qu'après il se retrouvera au chômage ou il devra se reconvertir ? C'est là la perversité de cette pseudo contestation.Surtout en politique... Ca arrive à plein de gens, ça s'appelle avoir le courage de ses convictions. Et c'est quoi ta
solution pour garder le job, le sourire du patron, le cul de la crémière, cent balles et un mars?
Les débats sur la liberté des médias
Ou sur leurs comploterie réelle ou supposée ont bien fini de nous casser les burnes (c'est un avis tout personnel)...

Au passage: je voudrais corriger une faute d'orthographe dans mon commentaire précédent mais un bug m'en empêche (le clavier cache le texte à modifier, et impossible de descendre plus bas). Ça vous le fait à vous aussi ? Pareil lorsqu'on commente.

a écrit : Ca arrive à plein de gens, ça s'appelle avoir le courage de ses convictions. Et c'est quoi ta
solution pour garder le job, le sourire du patron, le cul de la crémière, cent balles et un mars?
Les débats sur la liberté des médias
Ou sur leurs comploterie réelle ou supposée ont bien fini de no
us casser les burnes (c'est un avis tout personnel)... Afficher tout
Oui quand t'es père de famille et que tout dépend en grosse partie de toi, j'imagine que t'es prêt à dire tes 4 vérités au patron sachant que tu pourras plus rendre heureux tes gosses derrière.Remarque ça te fait passer pour un bonhomme sur le net.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça fait longtemps que t'as pas ouvert un journal toi... En as tu déjà lu un ?

Aujourd'hui achète le Figaro, le Monde et L'Huma et tu verras que ça ne raconte pas les mêmes choses et que les sujets ne sont pas traités de la même manière.

De toute façon je ne vois pas comment un
journal de droite à tendance libérale conservatrice pourrait écrire comme le "journal du PCF"... Afficher tout
Mais oui mon grand tu es le seul à lire des journaux en 2018
Probablement l'élu
Checke l'anecdote sur la pronoïa y'a peut être quelque chose à faire

meme chose pour le sport et la politique, à la tv c'est les pires ennemis alors qu'en realite tout le monte guindaillent et fete ensemble ils sont tous amis, mais dans des endroits ou aucun media pourrai franchir le seuil de la porte d'entrée mais ça ...

a écrit : Valeurs actuelles -> Extrême droite
Minute -> Extrême droite
Sputnik News et Russia Today -> Médias russes francophones, plutôt de droite voir d'extrême droite
Le Figaro -> Droite
La croix -> Droite chrétienne
Le Point -> Centre droit
L'express -> Centr
e droit
Le Monde -> Centre gauche
L'Obs -> Centre gauche
Franceinfo -> Centre gauche/parti au pouvoir
Le Huffington Post et buzzfeed -> Médias américains francophones, plutôt de centristes
Europe 1 -> Gauche
Libération -> Gauche
L'Humanité -> Extrême gauche

A part ces quelques exceptions, à savoir les plus gros médias français/francophones, oui bien sur les médias disent tous la même chose et empêche l'esprit critique. Qu'est-ce qu'il faut pas entendre.
Afficher tout
Le monde (pas le journal) ne se limite certainement pas et heureusement qu'à une conception politique de la vie...

a écrit : Valeurs actuelles -> Extrême droite
Minute -> Extrême droite
Sputnik News et Russia Today -> Médias russes francophones, plutôt de droite voir d'extrême droite
Le Figaro -> Droite
La croix -> Droite chrétienne
Le Point -> Centre droit
L'express -> Centr
e droit
Le Monde -> Centre gauche
L'Obs -> Centre gauche
Franceinfo -> Centre gauche/parti au pouvoir
Le Huffington Post et buzzfeed -> Médias américains francophones, plutôt de centristes
Europe 1 -> Gauche
Libération -> Gauche
L'Humanité -> Extrême gauche

A part ces quelques exceptions, à savoir les plus gros médias français/francophones, oui bien sur les médias disent tous la même chose et empêche l'esprit critique. Qu'est-ce qu'il faut pas entendre.
Afficher tout
Ces gros clichés hyper raccourcis

a écrit : Ces gros clichés hyper raccourcis Parce que les tocards qui disent que tous les journaux disent la même chose ne font pas de raccourcis ? Je donne juste les tendances des différents journaux

a écrit : Si tu attends que les médias t'autorisent à avoir un esprit critique c'est que y'a une étape qui t'échappe....C'est tout de même d'une tristesse abyssimale que de lire de pareille bêtises! Relis-toi. Poses-toi la question: est-ce que je ne serais pas un petit peu concon? Et toi t’es beaucoup con con pour insulter les gens sur le site !!!!on a le droit de pas être d’accord avec toi sans pour autant que tu nous traite de con, bordel de merde!!! T’es qui toi pour te permettre ça ??? Le con con c’est toi ,Pour le coup, pauvre prétentieux que tu es