Déclencher une avalanche peut vous conduire en prison

Proposé par
le

Le fait de faire du hors piste à la montagne n'est pas sans risque, même du côté pénal. En effet, si vous déclenchez une avalanche, vous risquez différentes peines en fonction des conséquences de cette avalanche : en cas de simple mise en danger de la vie d'autrui, c'est un an d’emprisonnement et 15000 € d’amende mais cela peut monter s'il y a homicide involontaire à 5 ans d’emprisonnement et 75000 euros d'amende.


Tous les commentaires (29)

a écrit : Oui ce que tu dit n'est pas vrai, c'est à la personne qui s'est mise en danger de payer les frais de sauvetage. Sauf si elle a une assurance qui couvre ça, bien sûr. Non si c'est les secours public qui interviennent c'est gratuit.

a écrit : Et sans forcément aller jusqu’à l’avalanche, parlons du coût délirant des sauvetages en hélicoptère... Quand on n’a pas les moyens de faire du ski et qu’on voie ses impôts financer la balade en hélico des skieurs en hors-piste... Le principe général de gratuité des secours – dogme depuis le XVIIIe siècle – est un principe de droit administratif trouvant son origine dans l’ordonnance royale de Louis XV du 11 mars 1733, dont le but était d’éviter que les victimes d’incendie renoncent à faire appel aux secours en raison des coûts engendrés par ceux-ci, au risque de voir l’incendie se propager. Juridiquement, il s’explique par le fait que l’intervention des secours se rattache aux responsabilités dont sont investies les autorités de police administrative dans le but de préserver l’ordre et la sécurité publics.

a écrit : et bien non, si c'est des secours publique comme le PGHM (les CRS) ou la sécurité civil c'est gratuit tout comme les pompiers, tout le monde a le droit d'être secouru quelque soit ses moyens. Par contre si c'est une société privé de secourisme héliporté là c'est une fortune. Pas exactement. Il faut distinguer deux situations :

- Si l'accident a lieu à l'intérieur du domaine skiable, les secours sont placés sous la responsabilité du maire et organisés par les communes. Celles-ci font généralement appel à des sociétés privées qui reportent une partie du coût de l'intervention aux personnes secourues, que l'accident ait eu lieu sur une piste ou hors-piste (par exemple entre deux pistes). Plus l'intervention se fera loin des pistes, plus son coût pour la victime sera élevé (de 50€ en bas d'une piste à plus de 3000€ si le lieu de l'accident est en dehors d'une piste et nécessite l'intervention d'un hélicoptère).

- En cas d'accident hors du domaine skiable, les secours sont a priori réalisés par les pompiers (GMSP), la gendarmerie (PGHM) ou les CRS (CRSM), et sont donc généralement gratuits pour la victime et restent à la charge de l'État. Toutefois, il arrive que la commune dont dépend le lieu de l'accident impose des frais aux victimes, lorsque celle-ci se sont montrées particulièrement négligentes (alerte météo déconseillant la pratique sportive ou de loisir en montagne par exemple). Les actes médicaux restent payants dans tous les cas. La majeure partie est généralement couverte par la mutuelle ou l'assurance maladie selon le régime, le reste à charge étant dû par l'accidenté.

En montagne, en 2011, selon un rapport de la Cour des Comptes, il y a eu 181 décès hors domaine skiable, 13 morts sur le domaine. La Cour a évalué à 61 millions d’euros le coût global du dispositif d’État (policiers et gendarmes), dont 31 % sont imputables à l’emploi des hélicoptères. Le coût d’une intervention est en moyenne de 8.600 euros.

En gros ca peut se rapporter a plein de situations. Cause conséquence: on pourrait faire la meme anecdote avec le fait de jeter un megot et que ca déclenche un incendie...

a écrit : Même si c'était vrai le commentaire serait bien en dehors de la réalité sociétal.

"Quand on n'a pas de voiture et qu'on voit nos impôts financer des routes."
"Quand on est en bonne santé et qu'on voit nos impôts financer dès ambulance"
"Quand on est
jeune et que nos impôts financent les maisons de retraite."

Ça s'appelle vivre en société.

Et l'es impôts des skieurs financent aussi une bonne partie d'infrastructures ou de services qu'ils n'utiliseront jamais du coup ;)
Afficher tout
Ca marcherait si on ne payait pas les routes alors mêmes qu'elles sont en grande partie privées
L'entretien pour nous
Les benefices pour eux

Je me demande si Mr Schumacher a payer cette amande en faisant du hors piste.......

Aller je sort...

a écrit : Je me demande si Mr Schumacher a payer cette amande en faisant du hors piste.......

Aller je sort...
A payé, amende, allez je sors

Pour payer il faudrait déjà survivre à l’avalanche

a écrit : et bien non, si c'est des secours publique comme le PGHM (les CRS) ou la sécurité civil c'est gratuit tout comme les pompiers, tout le monde a le droit d'être secouru quelque soit ses moyens. Par contre si c'est une société privé de secourisme héliporté là c'est une fortune. Désolé de vous contredire mais mon mari a fait une crise d'asthme et a été transporté par les pompiers. Nous avons reçu une facture de 150€.
J'ai eu un accident au travail et j'ai été transportée à l'hôpital par les pompiers. J'ai reçu une facture chez moi mais qui a été payée par mon entreprise.
Donc les pompiers c'est pas gratuit...