NOmatters a écrit : Je n'avais pas vu, il y a donc 3 propositions. Une principale et deux subordonnées.
Il me semble que c'est la première "ce n'est..." qui doit déterminer le temps des deux propositions suivantes, non ? Je ne pense pas, car "ce n'est" n'est pas vraiment une proposition principale (l'information essentielle est dans le "HBO décida...") - je ne pense pas qu'elle soit celle qui donne la référence temporelle pour la concordance des temps

Essayons de mettre tout ça au futur :
"Ce n'est qu'après que l'épisode pilote aura été tourné que HBO décidera de produire la série"...
...ou "Ce n'est qu'après que l'épisode pilote a été tourné que HBO décidera de produire la série"
--> la première version semble plus correcte non ?

Fredctr a écrit : Je ne pense pas, car "ce n'est" n'est pas vraiment une proposition principale (l'information essentielle est dans le "HBO décida...") - je ne pense pas qu'elle soit celle qui donne la référence temporelle pour la concordance des temps

Essayons de mettre tout ça au futur :
"Ce n'est qu'après que l'épisode pilote aura été tourné que HBO décidera de produire la série"...
...ou "Ce n'est qu'après que l'épisode pilote a été tourné que HBO décidera de produire la série"
--> la première version semble plus correcte non ? Afficher tout En grammaire (je viens de vérifier) un verbe = une proposition.

Pour le reste, je suis un peu largué mais je suis d'accord, la première version semble bien plus correcte. Donc au final, la formulation initiale est bonne (celle de l'anecdote) ?