Sigurd Eysteinsson était un chef viking du IXe siècle. En 890, alors qu'il entame la conquête de l'Écosse, il tue et décapite un chef écossais avant d'accrocher sa tête à sa selle. Une dent érafle la jambe de Sigurd, la plaie s'infecte et Sigurd Eysteinsson «Le Puissant» meurt peu après.
Commentaires préférés (3)
Après s'être fait décapité on peut largement comprendre qu'il avait une dent contre son bourreau !
Pour ceux qui n'ont pas accès au sources, ledit chef écossais décapité, l'avait été lors d'une embuscade.
Celui ci devait rencontrer Sigurd Eysteinsson avec d'autres chef mais ils tombèrent dans un guet-apens, furent tués et décapités.
Un jeune homme bien sous tout rapport ce Sigurd quoi.
Oui bon c'est à prendre avec des pincettes.
L'histoire de ce bonhomme a été transmis oralement puis écrit presque 300 ans après.
On est certain de rien.
Tous les commentaires (53)
Après s'être fait décapité on peut largement comprendre qu'il avait une dent contre son bourreau !
C'est ce qui s'appelle une vengeance d'outre-tombe.
Pour ceux qui n'ont pas accès au sources, ledit chef écossais décapité, l'avait été lors d'une embuscade.
Celui ci devait rencontrer Sigurd Eysteinsson avec d'autres chef mais ils tombèrent dans un guet-apens, furent tués et décapités.
Un jeune homme bien sous tout rapport ce Sigurd quoi.
Si seulement les Écossais avaient inventés la brosse à dent à l'époque...
Oui bon c'est à prendre avec des pincettes.
L'histoire de ce bonhomme a été transmis oralement puis écrit presque 300 ans après.
On est certain de rien.
Ça laisse présager du niveau de propreté bucale et dl'haleine de l'époque.
Quelle est son classement aux Darwin awards ?
"Tu l'as dent l'os !"
Ainsi il arrive que surveillants ou co-détenus se soignent pas ou mal et chopent une infection pouvant aller jusqu'au staphylo...
C'est ça de vouloir faire comme Kratos à jouer avec des têtes coupées (comprenne qui pourra).
D'ailleurs, arrêtons de dire aux enfants qu'ils portaient des casques à corne. C'est peu pratique et en plus c'est faux.
Au moyen âge, et contrairement aux films où on présente des « gueux » carié comme jamais, avec la forte consommation de légumes, les gens n’avaient pas de caries, ou très rarement.
Et n’avaient donc pas la même nécessité qu’aujourd’hui de se laver les dents pour avoir une dentition correcte.
La nécessité de cette pratique est une conséquence de nos habitudes alimentaire moderne.
(Et j’ai bien parlé d’épidémie... donc espérez pas éviter les caries simplement en cessant -individuellement- de manger de la viande et des sucreries)
Je pensais que c'était surtout lié à l'invention de l'agriculture et au changement de régime alimentaire.
Il est assez difficile de trouver des sources correctes sur le sujet. J'ai l'impression que chaque lien que je trouve est géré soit par un lobby de l'industrie sucrière, soit par un lobby de l'industrie du dentifrice. Bien entendu, les deux disent des arguments opposés.
Après faut pas se mentir, ils avaient aussi des problèmes de dents, des dents pourries, des caries, ou encore une abrasion précoce due a la poussières des meules a blé dans la farine et donc le pain.
Mais, pour en avoir vu, touché, étudié, je peux assurer que les médiévaux avaient souvent une bonne partie de leurs dent a leur mort, et en (relatif) bon état.
Comme quoi, au lieu de le décapiter, il aurait dû se contenter de lui faire un bel aigle de sang, comme les aimait tant Ragnar Lothbrok...