Pour évaluer le temps de séparation de peuples ayant une langue de départ commune, on peut faire appel à la glottochronologie. Cette technique est basée sur le postulat que 14% des mots d'une langue sont remplacés tous les 1000 ans et que le taux de remplacement est constant sur une longue période.
Tous les commentaires (44)
Heureux de te l entendre dire !
Personnellement ce que j observe est le point suivant :
Chaque époque de l humanité a vu une société prendre le pas sur les autres, puis arrivée à son apogée, s est écroulée pour qu une nouvelle mieux organisée et plus développée (mais aussi plus courte dans sa durée) naisse. Un peu comme un Phoenix qui renait de ses cendres chaque fois plus fort, mais chaque fois avec une vie plus courte.
On pourrait faire une liste (bien sûr, rien n est objectif, mais pour un observateur lointain, cela aurait un sens) :
L empire babylonien -> l empire égyptien-> l empire romain-> l empire de charlemagne (Et le saint empire puis celui de charles quint en un sens) -> l empire britannique (ère victorienne) -> Enfin les USA.
(Je fais ici abstraction des micro phénomènes du type III ème reich qui sont certainement à prendre en compte, mais finalement assez peu significatifs, et je reste d un point de vue méditerranéen, donc la aussi en faisant abstraction de la Chine médiévale et encore plus des sociétés américaines de la même époque !)
Finalement (selon moi !), nous ne restons qu un produit de la nature ! Qui s auto organise d elle même pour trouver la meilleure forme pour dissiper l énergie qui provient du soleil ! Tout comme les tornades, ou l eau qui se met à bouillir dans une casserole lorsqu elle est sur le feu, nous ne servons qu a dissiper l énergie du flux qui nous traverse (le soleil dans notre cas, les plaques dans le cas de la casserole)
Nous ne sommes que des structures dissipatives, et lorsque la nature trouve un meilleur moyen de dissiper son énergie, arrivée à un point critique, elle écrase l ancien système pour qu un nouveau plus performant le remplace (L eau se met à bouillir, car au dessus de 100°, La convection est plus efficace que la conduction)
Et ne sommes nous pas le meilleur moyen sur terre pour se faire ! ^^
Finalement, je pense que nous ne pourrons rien y faire !
Bon c est un point de vue et il est critiquable, mais surtout on s éloigne sérieusement du sujet de base !
Tout ça pour dire que selon moi cette évolution de la langue est un fait auquel nous ne pourrons rien changer alors regardons la nature faire ce qu elle fait de mieux ! Nous nous detruisons c est certain, mais la terre, elle restera !
Eh oui, on ne dit plus "être amèrement triste" mais "avoir le seum".
Etc.