Si Patricia Demauro est une joueuse débutante en 2007, aujourd'hui elle ne l'est plus. Ne devrait-on pas conjuguer au passé le verbe être.

Gguigui1 a écrit : Alors les machines a sous oui mais là roulette est pas le pire jeu de hasard... Et pour les débutants, le meilleur d'ailleurs. La roulette, c'est le pire dans le sens où c'est celui où les chances de gagner sont les plus faibles, si, mais c'est rigolo ;)

Dylane a écrit : Tu dois être le seul à ne pas avoir saisi l’essence de son commentaire: il dit qu’en gros ce n’est pas si étonnant que ce record existe parmi toutes les parties de craps jouées. Ça ne veut pas dire qu’il pense que c’est facile à obtenir à titre individuel... C’est pourtant clair, surtout après sa précision suite à ton premier commentaire.
Je lis souvent tes commentaire parce que tu es productif en terme de quantité mais la qualité n’est hélas pas toujours au rdv, à mon sens. Afficher tout Bon effectivement, j'étais un peu à coté de la plaque, en me relisant...

s'cusez-moi, chef, j'ai glissé. dsl ;)

nicomputer a écrit : Bon effectivement, j'étais un peu à coté de la plaque, en me relisant...

s'cusez-moi, chef, j'ai glissé. dsl ;) Voilà, c'est comme pour nicomputer : la probabilité qu'il comprenne une explication qui lui est donnée est faible, mais si tout le monde s'y met, ça finit par entrer.

Y'en à pas mal qui confondent probabilités et statistiques....

SuperTomate99 a écrit : Y'en à pas mal qui confondent probabilités et statistiques.... J'avoues que j'ai pas bien compris la différence profonde, mais pour l'expliquer, ça prendrait des plombes...

Au boulot, Supertomate!

Exercice du jour, si je prends une tomate grappe et que je la croise avec une tomate cerise, quelles sont les chances d'avoir une tomate grapise dans le lot? Environ 20% d'après la gendarmerie et 33% d'après les coléoptères.
Pour les statistiques, les résultat des sondages seront publiés qu'après l'étude des croisements, à condition que le train soit à l'heure.

Souppalognon a écrit : Voilà, c'est comme pour nicomputer : la probabilité qu'il comprenne une explication qui lui est donnée est faible, mais si tout le monde s'y met, ça finit par entrer. C'est entré, mais bon, on est pas là que pour apprendre sinon ça serait chiant! ^^

Merci pour votre patience, je suis touché

Gguigui1 a écrit : En faite, la probabilité n'est pas de 1,5 milliards mais 1 500 milliards, donc 395 000 parties par heure pendant 200 ans...
Je sais pas du tout comment ils ont calcule leur 3,5 milliards... J'avoue que c'est un peu plus impressionnant comme ça. Mais pas autant que l'apparition de la vie sur Terre quand même ! Et encote moins que l'apparition d'une espèce capable d'inventer des jeux de dés ! Alors il faut s'attendre à tout...

StrongRich a écrit : Je viens de réaliser 159 lancés sans obtenir une seul fois 7. Ce n'est pas si difficile que ça....bon demain j'essaierai avec 2 dés! Tu m as fait rire, superbe !!!!

AAPLR a écrit : J'avoue que c'est un peu plus impressionnant comme ça. Mais pas autant que l'apparition de la vie sur Terre quand même ! Et encote moins que l'apparition d'une espèce capable d'inventer des jeux de dés ! Alors il faut s'attendre à tout... Tu me fais peur là... Si une espèce intelligente apparue par hasard peut concevoir un tel jeu de hasard, effectivement on peut s'attendre à tout!

matisse a écrit : Tu m as fait rire, superbe !!!! Il a sorti la seule blague possible vraiment drôle sur l'anecdote, tout le reste des commentaires est chiant! ^^

nicomputer a écrit : J'avoues que j'ai pas bien compris la différence profonde, mais pour l'expliquer, ça prendrait des plombes...

Au boulot, Supertomate!

Exercice du jour, si je prends une tomate grappe et que je la croise avec une tomate cerise, quelles sont les chances d'avoir une tomate grapise dans le lot? Environ 20% d'après la gendarmerie et 33% d'après les coléoptères.
Pour les statistiques, les résultat des sondages seront publiés qu'après l'étude des croisements, à condition que le train soit à l'heure. Afficher tout Depuis ta pétition, y'a 4 ans pour le chili, tout le monde te soupçonne à chaque nouveau graphiti ?

nicomputer a écrit : J'ai jamais compris... je joue qu'à la roulette et aux machine à sous, ça mon petit cerveau lent a compris que c'est les pires jeux de hasard qui existent, mais c'est rigolo tant qu'on rentre pas dans le casino avec sa carte bleue ^^

Pour l'anecdote, peut on raisonnablement dire que c'est le record absolu de malchance? Mais on peut dire aussi: Malheureux au jeu, heureux en amour.

-Mais bien sûr, et la marmotte...

En tout cas cette dame elle ferait mieux d'acheter des trucs à gratter, elle aurait plus de chances de gagner.

P.S, merci marc Afficher tout ça n'est pas de la malchance, puisque ne pas faire 7 au premier jet veut simplement dire ne pas gagner, mais ne veut pas dire perdre. si elle n'a pas fait 2,3 ou 12, elle rejoue, et ne perd pas puisqu' au second coup, c'est justement 7 qui fait perdre.

bon, les règles de ce jeu m'ont l'air inutilement compliquées

Sinon elle est une de ceux qui arrêtent le temps. C’est aussi probable que ces résultats :)

RebelOConner a écrit : ça n'est pas de la malchance, puisque ne pas faire 7 au premier jet veut simplement dire ne pas gagner, mais ne veut pas dire perdre. si elle n'a pas fait 2,3 ou 12, elle rejoue, et ne perd pas puisqu' au second coup, c'est justement 7 qui fait perdre.

bon, les règles de ce jeu m'ont l'air inutilement compliquées Ah beh chuis pas le seul à le penser, ça fait plaisir. Vive la roulette, y'a pas besoin de réfléchir avec cette arnaque au moins. ;)

porte a écrit : Depuis ta pétition, y'a 4 ans pour le chili, tout le monde te soupçonne à chaque nouveau graphiti ? Non, par contre, le "mort aux cons", dans la cage d'escaliers, héhé, c'est moi qui l'ai écrit. ;)

Finalement, la chanson colle bien au site, y'a de tout ici, du bourgeois, du punk, du flic, du voyou, et tout ce petit monde, ça fait... un joli bazar.

dsl pour le HS ^^

AAPLR a écrit : J'avoue que c'est un peu plus impressionnant comme ça. Mais pas autant que l'apparition de la vie sur Terre quand même ! Et encote moins que l'apparition d'une espèce capable d'inventer des jeux de dés ! Alors il faut s'attendre à tout... Le problème, c'est qu'on ne connait pas cette probabilité et en tant que seul échantillon, impossible d'en déduire une quelconque hypothèse sauf qu'on semble effectivement être seul. La seule probabilité quantifié est l'apparition des briques de la vie par la soupe prébiotique ou soupe primordiale et effectivement, la probabilité est faible mais bien plus élevé que celle-ci...

nicomputer a écrit : J'avoues que j'ai pas bien compris la différence profonde, mais pour l'expliquer, ça prendrait des plombes...

Au boulot, Supertomate!

Exercice du jour, si je prends une tomate grappe et que je la croise avec une tomate cerise, quelles sont les chances d'avoir une tomate grapise dans le lot? Environ 20% d'après la gendarmerie et 33% d'après les coléoptères.
Pour les statistiques, les résultat des sondages seront publiés qu'après l'étude des croisements, à condition que le train soit à l'heure. Afficher tout Probabilités : au loto autant de chance de voir sortir 1,2,3,4,5 que 17,19,34,49,23. Sauf que non... (statistiques).

Gguigui1 a écrit : En faite, la probabilité n'est pas de 1,5 milliards mais 1 500 milliards, donc 395 000 parties par heure pendant 200 ans...
Je sais pas du tout comment ils ont calcule leur 3,5 milliards... J'approuve, une chance sur 1 500 milliards. Je ne sais pas du tout d'où sort le 3,5 milliards... C'est pas très loin du résultat avec 121 coups au lieu de 154 ? Si quelqu'un à une idée d'où ça vient, je suis curieux !

nicomputer a écrit : J'ai jamais compris... je joue qu'à la roulette et aux machine à sous, ça mon petit cerveau lent a compris que c'est les pires jeux de hasard qui existent, mais c'est rigolo tant qu'on rentre pas dans le casino avec sa carte bleue ^^

Pour l'anecdote, peut on raisonnablement dire que c'est le record absolu de malchance? Mais on peut dire aussi: Malheureux au jeu, heureux en amour.

-Mais bien sûr, et la marmotte...

En tout cas cette dame elle ferait mieux d'acheter des trucs à gratter, elle aurait plus de chances de gagner.

P.S, merci marc Afficher tout Record absolu de malchance ?
En fait il vaut mieux regarder les sources, comme d'hab...
Plus ça dure, plus tu gagnes.
La dame en question n'a jamais voulu dire combien lui a rapporté ce coup là, mais le montant est estimé à 100 000 $.
Je veux bien être malchanceux, à ce tarif.