La règle du 1% : quand un lecteur sur 100 participe

Proposé par
le

La règle du 1% est bien connue des créateurs de sites internet. Elle veut que seulement 1% des lecteurs d'une communauté en ligne vont y participer activement, 9% y participeront de manière épisodique et 90% n'y participeront jamais. Cette règle se vérifie approximativement sur Se Coucher Moins Bête.


Tous les commentaires (97)

a écrit : Vous faites tous les deux partie du 1%, avec des styles différents ;)
C'est intéressant aussi de voir sur plusieurs années que les plus contributeurs viennent et s'en vont.
Une question me taraude l'esprit également depuis un moment : qu'est-ce qui pousse certains à poster sur presque ch
aque annecdote, est-ce qu'ils font ees recherches systématiquement sur tous les sujets ou les connaissent déjà tous, est-ce le désir d'être vu, de reconnaissance ou simplement pour "aider" la communauté ? Afficher tout
Un peu de tout, je pense.
je poste pour rectifier une erreur, préciser un sujet que je connais où demander des précisions, le plus souvent pour le plaisir de débattre, mais aussi juste pour déconner, j'admet;)
C'est marrant d'ailleurs, là on est sur un sujet qui serait normalement totalement hors sujet mais Phil nous donne l'occasion de parler des commentaires et de leurs auteurs autant qu'on en a envie, faut en profiter, c'est le moment où jamais! ^^

La difficulté de se connecter a scmb est peut être une raison !??!

Posté le

android

(5)

Répondre

Qu'est ce que signifie le fait de participer ici? Commenter ? Marquer une anecdote comme "je me coucherai moins bête" ? Dans le dernier cas je pense qu'on est au dessus de 10% qui participent épisodiquement

Je vois que ce sont des ratios plus importants que le retour d'une campagne publicitaire via flyers. Intéressant de voir que seulement 1% "participent activement"

Posté le

android

(1)

Répondre

Je fais parti des 9% si je commente de temps en temps ? Sinon je suis vexé x)

a écrit : Un peu de tout, je pense.
je poste pour rectifier une erreur, préciser un sujet que je connais où demander des précisions, le plus souvent pour le plaisir de débattre, mais aussi juste pour déconner, j'admet;)
C'est marrant d'ailleurs, là on est sur un sujet qui serait normalement totalement
hors sujet mais Phil nous donne l'occasion de parler des commentaires et de leurs auteurs autant qu'on en a envie, faut en profiter, c'est le moment où jamais! ^^ Afficher tout
L'occasion de rappeler tout le bien que je pense des anciens contributeurs de SCMB, @Fancat en tête, qui a un moment devait avoir la moitié (j'exagere a peine) des anecdotes sur ce site. En plus, elle rajoutait tout le temps plein de détails intéressants issus entre autres de son expérience Africaine.
Il y avait aussi une autre (ou un) forumer qui écrivait toujours dans un style poétique, c'était une musicienne je crois. J'ai oublié son pseudo.

J’arrive, j arrive, je sors moi aussi des 90%, alors que je vous lis tous les jours depuis des années...mais effectivement je me positionne en consommateur de SCMB.

Du coup je vais même réfléchir à une anecdote...

a écrit : L'occasion de rappeler tout le bien que je pense des anciens contributeurs de SCMB, @Fancat en tête, qui a un moment devait avoir la moitié (j'exagere a peine) des anecdotes sur ce site. En plus, elle rajoutait tout le temps plein de détails intéressants issus entre autres de son expérience Africaine.
Il y avait aussi une autre (ou un) forumer qui écrivait toujours dans un style poétique, c'était une musicienne je crois. J'ai oublié son pseudo. Afficher tout
C'était "Norton".

a écrit : Un peu de tout, je pense.
je poste pour rectifier une erreur, préciser un sujet que je connais où demander des précisions, le plus souvent pour le plaisir de débattre, mais aussi juste pour déconner, j'admet;)
C'est marrant d'ailleurs, là on est sur un sujet qui serait normalement totalement
hors sujet mais Phil nous donne l'occasion de parler des commentaires et de leurs auteurs autant qu'on en a envie, faut en profiter, c'est le moment où jamais! ^^ Afficher tout
C'est bien pour ça que ça m'étonnais que tu ne te sois pas encore manifesté et j'ai essayé de te faire réagir, mais il suffisait tout simplement d'attendre un peu !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'était "Norton". Ah merci beaucoup! C'est effectivement à elle que je pensais.

Lol. Je vais voir si je peux effacer mon commentaire sur le précédent poste... C était un pour dire merci au commentaires ici... A 90% enrichissants. Quasi aucun bataille... Juste de l'info en plus. Et je suis sans compte depuis des années. Mci ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ah merci beaucoup! C'est effectivement à elle que je pensais. Norton, en effet... et sa jolie robe à fleurs (ou à pois...)
Norton qui s’est faite bannir du site...
Hara-kiri ou suicide médiatique... Nous ne saurons (je ne saurai) jamais... RIP, chère Norton !

C’est seulement mon dixième commentaire en 9ans! Et pourtant je suis un grand fan de cette application... j’ai relu plusieurs fois l’ensemble des anecdotes, c’est mon rituel avant de rejoindre les bras de Morphée.
Bravo Phillipe pour le travail effectué.
Petite question, à quelle date à été lancée l’application ?
Mon inscription date de mars 2003 et il me semble que c’était le début ?
Merci

Moi j ai bien tenté quelque commentaire... Mais tous supprimer.. Et j ai jamais vraiment compris la sélection. Bon on était plutôt sur de la blagounette que sur de la culture
Ya peut être que moi qui me trouve drôle ^^

Posté le

android

(5)

Répondre

Et les pouces en l'air ça compte pour être dans les 1%

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Norton, en effet... et sa jolie robe à fleurs (ou à pois...)
Norton qui s’est faite bannir du site...
Hara-kiri ou suicide médiatique... Nous ne saurons (je ne saurai) jamais... RIP, chère Norton !
Ah...un poème trop grivois ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est aussi parce-que parfois d'autres personnes disent (mieux souvent) ce qu'on avait à dire avant nous. Ce qui fait qu'un autre commentaire de notre part serait superflu.
Pour ça que je prends toujours la peine de lire (survoler au minimum) les commentaires avant de poster le mien.
Il n'y a rien de plus embêtant que de lire 10 fois de 10 personnes différentes la même réponse à un commentaire, surtout sous les anecdotes sujettes à polémique. Afficher tout
Exactement, de plus pour ma part l’application porte bien son nom car je lis les commentaires le soir et bien souvent cela ne sert plus à rien de commenter à mon tour, les discussions sont closes ou presque.

Moi je suis clairement une "90%" mais je n'envisage pas de me coucher sans lire les nouvelles du jour, et ce depuis pas mal d'années .
Je lis les commentaires, et j'ai même l'impression de vous connaître , vous les fidèles au poste. Merci pour tous ces super compléments d'anecdotes
Bonne nuit l'équipe

Posté le

android

(18)

Répondre