La règle du 1% : quand un lecteur sur 100 participe

Proposé par
le

La règle du 1% est bien connue des créateurs de sites internet. Elle veut que seulement 1% des lecteurs d'une communauté en ligne vont y participer activement, 9% y participeront de manière épisodique et 90% n'y participeront jamais. Cette règle se vérifie approximativement sur Se Coucher Moins Bête.


Tous les commentaires (98)

a écrit : Norton, en effet... et sa jolie robe à fleurs (ou à pois...)
Norton qui s’est faite bannir du site...
Hara-kiri ou suicide médiatique... Nous ne saurons (je ne saurai) jamais... RIP, chère Norton !
Oui, "RIP chère Norton" ...
... Mais peut-être s'est-elle réincarnée sous un autre pseudo, apparaissant sous une autre image ?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Oui, "RIP chère Norton" ...
... Mais peut-être s'est-elle réincarnée sous un autre pseudo, apparaissant sous une autre image ?
Qu'elle continue à lire SCMB, peut-être, mais je ne pense pas qu'elle utilise un autre pseudo. Son style est assez particulier, on l'aurait remarqué.

Tiens, ça me rappelle un autre drôle de forumeur, (paraissant) extrêmement cultivé, de culture anglaise je crois (il venait apparemment uniquement sur ce site pour exercer et ne pas perdre son français), mais incroyablement condescendant. Il avait été banni nombre de fois et revenait toujours sous un autre pseudo.

Un autre forumeur avait imaginé un jeu qui consistait à le débusquer à chacune de ses nouvelles apparitions sous un pseudo différent: "j'ai attrapé casper" ou un truc du genre.

a écrit : Qu'elle continue à lire SCMB, peut-être, mais je ne pense pas qu'elle utilise un autre pseudo. Son style est assez particulier, on l'aurait remarqué.

Tiens, ça me rappelle un autre drôle de forumeur, (paraissant) extrêmement cultivé, de culture anglaise je crois (il venait apparemment uniq
uement sur ce site pour exercer et ne pas perdre son français), mais incroyablement condescendant. Il avait été banni nombre de fois et revenait toujours sous un autre pseudo.

Un autre forumeur avait imaginé un jeu qui consistait à le débusquer à chacune de ses nouvelles apparitions sous un pseudo différent: "j'ai attrapé casper" ou un truc du genre.
Afficher tout
Il y en avait un, "autrefois", dont j'ai oublié le pseudo. Son avatar était sa photo floutée accompagnée du dicton "La curiosité est un vilain défaut".
Avis de recherche : S'agit--il de "l'Anglais cultivé" ?

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Il y en avait un, "autrefois", dont j'ai oublié le pseudo. Son avatar était sa photo floutée accompagnée du dicton "La curiosité est un vilain défaut".
Avis de recherche : S'agit--il de "l'Anglais cultivé" ?
Alainric me semble t-il

Posté le

android

(5)

Répondre

Surprenant mais intéressant, merci.!

a écrit : Alainric me semble t-il Exact, c'était bien Alainric avec la photo floue. Mais l'"anglais cultivé" dont parlaient les précédents commentaires, qui revenait avec un nouveau pseudo à chaque fois qu'il se faisait bannir, ce n'est pas la même personne que Alainric car ils s'affrontaient régulièrement. Ce n'était pas le seul que l'"anglais cultivé" provoquait, d'ailleurs, et c'était bien pour ça qu'il se faisait bannir.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : maiiis... la découverte des avis des utilisateurs? le débat, quoi!

En fait je suis sur que si tu ne modère pas, c'est parce que tu te sous estime.

Faut pas, quand on aime pas, on aime pas et dis toi bien que si tu trouve qu'une anecdote est naze en modération, elle reste en archi
ve et peut petre publiée plus tard, quand tu aide à faire le tri, tu ne fais que donner un avis d'utilisateur, rien de plus;) Afficher tout
Je pense qu’il veut juste garder la surprise des nouvelles anecdotes bien rédiger, avec les sources et quelques com’.
J’ai le même ressenti avec les films: je déteste regarder les bandes annonces, surtout si je veux le voir au cinéma, car ça me gâche la surprise du film.

J'ai surtout remarqué un fait intéressant, exceptés certains vieux de la vieille (qui se classent plutôt dans la catégorie des 9 %), les 1 % ont tendance à se renouveler. Ainsi des gens très actifs il y a quelques années sont devenus passifs ou ont cessé toute activité sur ce site, d'autres sont arrivés et les ont remplacé, et ainsi de suite. Est-ce qu'il y a une règle pour ça ? On pourrait l'appeler la règle de « j'ai une vie mouvementée, un boulot trop prenant et des enfants, j'ai déménagé et j'ai eu des problèmes de santé donc c'était plus possible d'être dans le top commentaires de SCMB. »

a écrit : Je pense qu’il veut juste garder la surprise des nouvelles anecdotes bien rédiger, avec les sources et quelques com’.
J’ai le même ressenti avec les films: je déteste regarder les bandes annonces, surtout si je veux le voir au cinéma, car ça me gâche la surprise du film.
Merci c'est exactement ça, je ne voulais pas le nicontrarier... ;)

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : J'ai surtout remarqué un fait intéressant, exceptés certains vieux de la vieille (qui se classent plutôt dans la catégorie des 9 %), les 1 % ont tendance à se renouveler. Ainsi des gens très actifs il y a quelques années sont devenus passifs ou ont cessé toute activité sur ce site, d'autres sont arrivés et les ont remplacé, et ainsi de suite. Est-ce qu'il y a une règle pour ça ? On pourrait l'appeler la règle de « j'ai une vie mouvementée, un boulot trop prenant et des enfants, j'ai déménagé et j'ai eu des problèmes de santé donc c'était plus possible d'être dans le top commentaires de SCMB. » Afficher tout Oui effectivement, un patron de bistrot que je fréquentais beaucoup à un moment donné me disait quelque chose de similaire car il ne me voyait plus autant qu'avant : toi tu as trouvé quelqu'un ou t'as arrêté de boire....
C'était la première proposition qui a d'ailleurs engendré la seconde peut de temps après !
Et je n'y suis jamais retourné après, c'est ce qui doit arriver à certains, un changement de vie, une lassitude peut-être, un décès soudain, un bannissement ( rare ici je pense ?) Etc...

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Quels sont les seuils de participation? Personnellement, j'aurais tendance à penser que je tombe entre la catégorie 1% et 10% sur SCMB, mais c'est uniquement sur la base de mon propre ressenti (probablement même plus sur mon intention que sur la réalité des choses en fait). En tout cas ça m'intéresse :D 324 commentaire en 4 ans ! Oui c'est pas rien

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tiens donc... Nicontrarié se cache aujourd'hui ! 2474 commentaire de 2018 a 2020? Tu post combien de commentaires par jour toi AAPLR?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : 2474 commentaire de 2018 a 2020? Tu post combien de commentaires par jour toi AAPLR? 4 presque....

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Exact, c'était bien Alainric avec la photo floue. Mais l'"anglais cultivé" dont parlaient les précédents commentaires, qui revenait avec un nouveau pseudo à chaque fois qu'il se faisait bannir, ce n'est pas la même personne que Alainric car ils s'affrontaient régulièrement. Ce n';était pas le seul que l'"anglais cultivé" provoquait, d'ailleurs, et c'était bien pour ça qu'il se faisait bannir. Afficher tout Tu as raison. C'était pas Alainric, et cet English avait le don de provoquer tout le monde (nous les êtres inférieurs). J'imagine qu'il doit être sur un forum de langue norvégienne ou Chinoise à étaler sa science, avant de se lasser et de s'attaquer aux langues Africaines? ..

a écrit : 2474 commentaire de 2018 a 2020? Tu post combien de commentaires par jour toi AAPLR? Ça m'a donné l'idée de faire le calcul : j'ai écrit 3,3 commentaires / jour en moyenne depuis que je suis inscrit. Je suis loin derrière Nicontrarié et TybsXckZ qui sont tous les deux à 5,6 ! (avec un léger avantage au 2e chiffre après la virgule pour TybsXckZ mais il ne manque que 3 commentaires à Nicontrarié pour être premier !).

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ça m'a donné l'idée de faire le calcul : j'ai écrit 3,3 commentaires / jour en moyenne depuis que je suis inscrit. Je suis loin derrière Nicontrarié et TybsXckZ qui sont tous les deux à 5,6 ! (avec un léger avantage au 2e chiffre après la virgule pour TybsXckZ mais il ne manque que 3 commentaires à Nicontrarié pour être premier !). Afficher tout Alors une question me taraude l'esprit : avez vous une activité professionnelle ?
Si oui, est-ce bien payé que je refasse mon CV ?
Car lier bon salaire et temps libre serait top !
;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Alors une question me taraude l'esprit : avez vous une activité professionnelle ?
Si oui, est-ce bien payé que je refasse mon CV ?
Car lier bon salaire et temps libre serait top !
;)
Non, c’est Philippe qui nous rémunère. C’est environ 10€ l’anecdote et 1€ le commentaire pertinent mais cela fluctue tous les ans en fonction des revenus publicitaires du site et du nombre de clic sur les publicités.

a écrit : Non, c’est Philippe qui nous rémunère. C’est environ 10€ l’anecdote et 1€ le commentaire pertinent mais cela fluctue tous les ans en fonction des revenus publicitaires du site et du nombre de clic sur les publicités. Eh, belle idée ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Alors une question me taraude l'esprit : avez vous une activité professionnelle ?
Si oui, est-ce bien payé que je refasse mon CV ?
Car lier bon salaire et temps libre serait top !
;)
Pas besoin de beaucoup de temps libre pour écrire 3 ou même 5 commentaires en moyenne par jour. C'est très rapide. Il faut juste avoir quelque chose à dire et avoir envie de consacrer quelques minutes à la rédaction.

Posté le

android

(1)

Répondre