mistaflow a écrit : La deuxième source est fabuleuse! Merci pour cette anecdote qui a refait ma journée! Au passage il est quand même drôle de constater le fossé qu'il y'avait entre les principes moraux de l'époque et les moeurs de l'élite... C'est encore le cas de nos jours...

Alopéthie a écrit : je me demande si on était pas plus épanoui sexuellement il y a quelques siècles que maintenant. Aujourd'hui il n'y a plus qu'une armada de puceaux qui se repaissent de sexe virtuel, du sexe fait par d'autres, du sexe par procuration, et on appelle çà : la liberté sexuelle ! On pratique la double hypocrisie : on réprime le sexe (on en arrive à réprimer le "frôlement", même Kafka n'aurait pas osé imaginer), et en plus on réprime cette répression, on la cache, on fait croire qu'on est "libérés" Afficher tout On nous interdit même le baiser et la poignée de main depuis 3 mois...

Moe0150 a écrit : La personne qui a écrit et savamment illustré la source 2 à l'aide de Paint est un véritable génie. Merci pour la rigolade (et l'anecdote) ! Ce sont des captures de différents tweets (avec nom de l’auteur en dessous). Car les gens sur Twitter se sont amusés à proposer différentes positions de comment cette chaises pourrait être utilisée.

Le ton est bien amusant en effet, humour anglais.

tkflkr a écrit : Cela m'a toujours amusé cette déformation linguistique en faveur du masculin.
Un homme "honore" deux femmes en même temps, mais une femme se ferait déshonorer par deux hommes.. Alala.. l'histoire est remplie de méchants hommes et de gentilles femmes victimes du joug du patriarcat. Que le monde est injuste.. On en apprend beaucoup.

Ggbssn a écrit : On pourrait avoir des plans de cette fameuse chaise ? C'est exactement ce que je voulais écrire ! Juste par curiosité svp les plans de cette fameuse chaise ...

tkflkr a écrit : Cela m'a toujours amusé cette déformation linguistique en faveur du masculin.
Un homme "honore" deux femmes en même temps, mais une femme se ferait déshonorer par deux hommes.. Je pense que ça t'aurai également amusé si c'était l'inverse qui se disait. "une femme honore deux hommes". En fait le diable ne se cache pas forcément à tous les coins de rue.

orlysaturnin a écrit : Je pense que ça t'aurai également amusé si c'était l'inverse qui se disait. "une femme honore deux hommes". En fait le diable ne se cache pas forcément à tous les coins de rue. Bah oui mais justement c'est pas ça qu'on dit...

Sinon, la deuxième source est magique, merci beaucoup !

Stopi27 a écrit : Il aurait été intéressant de donner la nationalité du roi ainsi que la date. C'était donc le futur roi d'Angleterre, il est né en 1841 et mort en 1910. Il sera roi d'Angleterre de 1901 à sa mort, succédant à la reine Victoria. George V est son successeur.

Concernant l'anecdote, le second lien explique clairement les différentes utilités de la chaise. Afficher tout Oui mais ça, on le savait déjà ;)

Ggbssn a écrit : On pourrait avoir des plans de cette fameuse chaise ? Il suffit de cliquer sur les deux liens sous "Sources" sous l'anecdote.

tkflkr a écrit : Cela m'a toujours amusé cette déformation linguistique en faveur du masculin.
Un homme "honore" deux femmes en même temps, mais une femme se ferait déshonorer par deux hommes.. Pour parler de déformation linguistique le début de ton intervention semble bien le montrer. J'ai souvant entendu l'expression " à c'est drôle ça..." employé pour " c'est curieux ça, c'est étrange ça. C'est étonnant ça, etc. " il n'y a pas d'amusement derrière cela mais plutôt une expression qui à dériver de son sens strict. Il y en existe plein d'autres "c'est d'la balle" par exemple qui n'a rien à voir avec un jeu de ballon. Vu les réactions négatives qui ont suivies ton intervention, une autre tournure de phrase aurait été préférable d'autant que le sujet rapport hommes / femmes reste encore un sujet sensible. Encore aujourd'hui dans notre société dite moderne un homme qui a de nombreuses conquêtes est un Don Juan et sera adulé et envié. La femme, elle ne sera pas jugée comme une femme moderne et libérée, mais plutôt comme une salope ou une Marie-couche-toi-là. Il me semble que c'était le message que tu souhaitais passer.

tkflkr a écrit : Cela m'a toujours amusé cette déformation linguistique en faveur du masculin.
Un homme "honore" deux femmes en même temps, mais une femme se ferait déshonorer par deux hommes.. N'importe quoi, ça marche dans les deux sens. Faut arrêter avec l'extrémisme féministe

J’ai déjà vu ce genre de chaise dans un club et c’est vrai que c’est très pratique ! Je ne savais pas que ça avait était inventé pour un roi.

friki a écrit : Et en plus ça t’amuse ? Tu dénigres autant les femmes au point que ça t’amuse?
Tu brûlera en enfer comme René !!! Et là, j'ai rien dit sur cette anecdote :D

J'ai en fabriquer une en bois de palettte, je la mettrai sur leboncoin pour voir si ça peut intéresser des gens...

Herenyonnen a écrit : N'importe quoi, ça marche dans les deux sens. Faut arrêter avec l'extrémisme féministe Ce n’était pas à prendre au premier degré je pense, mais vu l’époque et les tensions actuelle j’ai eu également la même réaction que toi. (Et c’est rassurant de voir qu’autant de gens sont offusqués par ce « feminazis ».)
Toujours est il que c’était probablement sur le ton d’un certain humour :)

Bonjour, j'apprécie énormément cette application et j'y lis des anecdotes quotidiennement depuis bientôt 7 ans. J'ai remarqué que très souvent le contexte géographique et surtout temporel est absent. Tout le monde n'a pas la culture de savoir quand a vécu tel ou tel personnage historique. Ce serait sympa de toujours mentionner la date et le lieu de l'anecdote si il y a lieu !
En tout cas, merci Philippe pour tous tes efforts ! J'adore se coucher moins bête !

tlacuilo a écrit : Détendez-vous, tous, d'abord il a utilisé l'expression "ca m'amuse", il a pas sorti une fourche et un drapeau révolutionnaire ; ensuite c'est un peu paradoxal de dire "on peut plus rien dire aujourd'hui" en lui expliquant que justement il devrait pas dire ce qu'il pense...

Sur le fond il a raison, parler d'honorer ca sous-entend une asymétrie, et c'est plutôt ca qui est d'un autre siècle. Personne n'a dit que c'était un drame et qu'il fallait brûler les dictionnaires. Mais c'est un point de vue qui s'entend, et se respecte

Bref, un peu de mesure ne fait de mal à personne... Afficher tout D’accord sur le fond.
Par contre l’utilisation du verbe « honorer une femme » est à mon humble avis *délibérément* désuète, donc une sorte de clin d’œil.

colonelbijzel a écrit : Bonjour, j'apprécie énormément cette application et j'y lis des anecdotes quotidiennement depuis bientôt 7 ans. J'ai remarqué que très souvent le contexte géographique et surtout temporel est absent. Tout le monde n'a pas la culture de savoir quand a vécu tel ou tel personnage historique. Ce serait sympa de toujours mentionner la date et le lieu de l'anecdote si il y a lieu !
En tout cas, merci Philippe pour tous tes efforts ! J'adore se coucher moins bête ! Afficher tout Il est parfois difficile de le faire dans la 1ère partie de l'anecdote car le nombre de termes est limité...mais bon, il reste la seconde partie pour apporter ce genre de précisions, je vous l'accorde.

Herenyonnen a écrit : N'importe quoi, ça marche dans les deux sens. Faut arrêter avec l'extrémisme féministe Noter que l'ensemble de notre culture fait l'apologie de la souveraineté masculine jusque dans les mots et expressions qu'elle emploie, ce n'est pas du féminisme mais un constat objectif. Appeler ça de l'extrémisme féministe est bien la preuve d'une infra-ordinarisation de cette domination qui s'est installée jusque dans notre langage, et donc dans l'ensemble de notre système de réflexion. Eh ouais, c'est pas fun d'être mis face à ses privilèges ;)

Agathe33 a écrit : Déjà, c'est utilisé dans l'anecdote. Ensuite c'est pas dans le langage courant mais cela se dit toujours de temps à autre. En ce moment je regard The Last Kingdom (super série, soit dit en passant), et les vikings utilisent le terme "labourer", qui en fait me plait bien. On laboure une femme comme on laboure un champ pour qu'il soit bien fertile...

En tout cas, je préfère que mon mari dise "viens ma chérie, je vais t'honorer", plutôt que "viens, ma chérie, je vais te baiser". Et cela m'amuserait qu'il joue au viking et qu'il me dise "allez, viens, je vais te labourer !". Afficher tout Pour "honorer" je suis d'accord, par contre j'ai jamais entendu personne dire "déshonner", c'est cette expression qui m'a fait tiquer.