Si la fleur de Linnaeosicyos amara présente des pétales en dentelle munis de filaments, ce n'est pas par coquetterie, mais pour paraître plus grande aux yeux des insectes pollinisateurs nocturnes.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16406 anecdotes - 293 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
La vraie anecdote est qu'il y aurait des plantes dont l'une des caractéristiques est guidée par un soucis de coquetterie !
Je trouve que l'anecdote est bien formulée.
Les plantes à fleurs, comme tout ce qui est vivant, se font une véritable guerre pour attirer les pollinisateurs, c'est celle qui sera la plus tentante qui se reproduira le mieux, et de temps en temps, on trouve des étrangetés comme celle la. ^^
Bien sûr, c'est le principe de la sélection naturelle.
Un jour une fleur a éclot avec une malformation génétique pour x raisons peut-être parce que l'insecte qui l'a polénisé a été butiner une autre race de fleur avec des filaments. Donc cette fleur "mal formée" avec les filaments se fait butiner par un insecte et transmet ces gènes à d'autres fleurs qui vont naîtrent avec filaments. Et c'est ainsi que la variante avec filaments se fait plus butiner au détriment de celles sans qui sur des milliers d'années va disparaître.
Je schématise un peu mais c'est le principe.
Tous les commentaires (9)
La vraie anecdote est qu'il y aurait des plantes dont l'une des caractéristiques est guidée par un soucis de coquetterie !
Je dirais plutôt pour un soucis de survie. Mais c'est vrai qu'elle est très belle.
Encore une fois on mélange tout et on fait croire que cette fleur a voulu se développer comme ça pour mieux se propager. Ne serait-ce pas la mutation au niveau de ses pétales qui on permit cet avantage au détriment des autres?
Cette fleur a survécu grâce à ses pétales, elle n'a pas créée ses pétales pour survivre.
Je trouve que l'anecdote est bien formulée.
Les plantes à fleurs, comme tout ce qui est vivant, se font une véritable guerre pour attirer les pollinisateurs, c'est celle qui sera la plus tentante qui se reproduira le mieux, et de temps en temps, on trouve des étrangetés comme celle la. ^^
Anecdote mal formulée, comme dit plus haut cette fleur a survécu grâce à ses pétales et non le contraire. De plus, des milliers de fleurs sont justement autant visible que possible pour se faire remarquer et se faire poliniser.
Bien sûr, c'est le principe de la sélection naturelle.
Un jour une fleur a éclot avec une malformation génétique pour x raisons peut-être parce que l'insecte qui l'a polénisé a été butiner une autre race de fleur avec des filaments. Donc cette fleur "mal formée" avec les filaments se fait butiner par un insecte et transmet ces gènes à d'autres fleurs qui vont naîtrent avec filaments. Et c'est ainsi que la variante avec filaments se fait plus butiner au détriment de celles sans qui sur des milliers d'années va disparaître.
Je schématise un peu mais c'est le principe.
Pour une espèce végétale s'ayant spécialisée dans la pollinisation par l'intermédiaire d'animaux nocturnes, avoir des fleurs de couleur claire (blanc, jaune, orange vif, rose clair ou même parfois violet) est un avantage.
Certaines rajouteront un parfum, du nectar, et tenteront d'être les plus grandes possibles.
Selon mon opinion (elle ne vaut que ce qu'elle vaut), cette espèce de cucurbitacées à développé ces filaments, pour que les mouvements provoqués par la brise, soient un ajout visuel pour les papillons nocturnes de la famille des sphynxs.
Cela se nomme l’emballement de Fisher